Diskussion:Arthur de Gobineau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Richtig heißt er ja: Joseph Arthur comte de Gobineau oder auch Gobineau, Joseph Arthur, comte de oder auch Joseph Arthur Graf von Gobineau... Was sagt die Namenskonvention? Captain-C 18:03, 1. Jun 2004 (CEST)

Ich hab den Passus mit Nietzsche geändert. Aufgrund der Lebensdaten Gobineaus und der Rezeptionsgeschichte Nietzsches (dessen Werke erst spät große Verbreitung erfuhren), ist es unwahrscheinlich, dass Gobineau Nietzsche-Verehrer war. Zum umgekehrten Einfluß Gobineaus auf Nietzsche: seh ich persönlich auch so, ist aber wohl kein Konsens.

Vergleiche hierzu Diskussion:Friedrich Nietzsche

--griesgram 14:35, 15. Sep 2004 (CEST)

Wo du von Nietzsche spichst und dieser auch erwähnt ist - kann man das mit "Übermenschen" bitte umformulieren, waren wohl nicht Gobineaus, sondern Nietzsches Worte. Suggeriert wird hier aber etwas anderes. --Stoerte 17:22, 11. Dez 2004 (CET)

Gibt es einen Grund warum Gobineaus entscheidende Rolle in der Geschichte des Rassismus nicht erwähnt wird. Also ich habe das Buch Young, E.J. Gobineau und der Rassismus gelesen und man erkennt das der moderne Rassismus bei Gobineau seinen Ursprung fand. Wenn niemand was dagegen hat könnte ich ja mal versuchen, eine Zusammenfassugn Gobineaus wichtigster Thesen hinzufügen.

MFG GAST

---

Geboren wurde Joseph Arthur Grad von Gobineau im Juli des Jahres 1816. Der genaue Tag seiner Geburt ist - wie vieles in seinem Leben - nicht klar zu bestimmen: Das Kirchenbuch nennt den 13., das Zivilregister dagegen den 14. Juli als seinen Geburtstag. Er selbst bevorzugte den 14. Juli. Inweiweit dies der Fall ist, weil es sein wirklicher Geburtstag war, ist nicht klar festzustellen. Jedenfalls muss für ihn der 14. Juli als der Tag der Erstürmung der Bastille reizvoll gewesen sein.

"demokratische Massenkultur" - taucht diese bei Gobineau tatsächlich so auf? Würde mich auf Grund seiner Lebensdaten wundern. Mich würde genaueres zu seiner "Inspiration" in Persien interessieren. Vielleicht ergibt sich so ja sogar ein Zusammenhang zum "Zarathustra".

[Bearbeiten] Gobineau u. Konservative Revolution/ Kopie von Diskussionsseite Andrax

Gobineau- Rezeption in den USA, Konservative Revolution [Bearbeiten]

Hallo,

folgender Satz - grammatikalisch unbeholfen- wurde von Dir in den Artikel über Gobineau eingefügt:

"Seine Werke hatten vor allem in Deutschland auf die völkische Bewegung und die Konservative Revolution sowie dem Nationalsozialismus und der USA großen Einfluss."

Hier interessiert mich Folgendes :

Ist der pauschale Verweis auf die Konservative Revolution belegt ? Gobineau dürfte für viele ihrer Vertreter zu platt gewesen sein,- so dachte weder Carl Schmitt noch Thomas Mann an eine "arische Herrenrasse", die durch Vermischung gefährdet sei. Auch Oswald Spengler war beispielsweise eher auf einen kulturellen Rassenbegriff fixiert, als einen biologistischen,- ebenso wie bei Ernst Jünger läßt sich ein biologischer Rassismus ( und darum geht es bei Gobineau) bei prominenten Figuren der Konservativen Revolution kaum nachweisen.

Da der Satz von Dir eingefügt wurde, interessiert mich, worin der "große Einfluß" denn bestand ,- und auf wen in der Konservativen Revolution denn direkt er sich bezog.

Sollte nicht überzeugend dargelegt werden, dass ein solcher "grosser Einfluß" überhaupt bestand ,

werde ich Dein Einverständnis voraussetzend den Satz entsprechend umformulieren bzw. wg. Ungenauigkeit löschen.

Des weiteren interessiert mich, mit welcher Begründung der Einfluß Gobineaus in den USA als so besonders herausgestellt wurde,- war er größer als im alten Europa ?

Auch diese Formulierung werde ich löschen, wenn Gobineaus Einfluß in den USA nicht besonders prominent gewesen ist, wie Deie Formulierung es andeutet.

Best Regards --89.52.138.210 14:38, 1. Nov. 2006 (CET)

/* Schüler */ Zum Einfluss G's auf die völkische Bewegungung in Deutschland und den Begriff der Nation in Deutschland vgl. u.a. bereits Hannah Arendt: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. Falls du das Buch nicht kennst, kannst du dir [Hier|http://bongards.gmxhome.de/hannah11.html] einen kurzen Einblick verschaffen. Auf den Zusammenhang und den Einfluss der völkischen Bewegung und der KR ist in der Fachliteratur hinreichend reflektiert worden (s. Konservative Revolution und der Literatur dort. (Im Zusammenhang mit der sog. KR ist G's Vorstellung von Rasse und Sozialen Klassen sehr interessant: Gobineau erklärte nicht nur die Weltgeschichte und die Verschiedenheit der Kulturen, sondern er interpretiert auch die sozialen Veränderungen seiner Zeit indem er die Eigenart der sozialen Klassen auf ein rassisches Substrat zurückführt. Arendts Interpretation nach M. Bongards) Den Satz habe ich präzisiert. br. -- andrax 15:53, 1. Nov. 2006 (CET)

Hallo,

"Gobineau erklärte nicht nur die Weltgeschichte und die Verschiedenheit der Kulturen, sondern er interpretiert auch die sozialen Veränderungen seiner Zeit indem er die Eigenart der sozialen Klassen auf ein rassisches Substrat zurückführt."

Tatsächlich ? Welch Überraschung. Ebenso wahr wie banal.

Ich habe keinen Zusammenhang zw. Gobineau u. völkischem Denken bezweifelt, sondern den von Dir explizit behaupteten "großen Einfluß" Gobineaus auf die Konservative Revolution. Und da habe ich nach Namen gefragt, ein "großer Einfluß" muß sich doch personal belegen lassen, vorzugsweise bei den bedeutenderen Epigonen wie Ernst Jünger , Oswald Spengler , Carl Schmitt etc.

Das Buch von Arendt habe ich mal gelesen, erinnere mich ausdrücklich nicht an eine von Arendt behauptete direkte Verbindung zw. Gobineau u. der Konservativen Revolution u. merke an, dass das der von Dir angegebene Link auch nicht tut.

Sondern er stellt - vollkommen richtig - eine Verbindung rassistischen Denkens mit völkischer Bewegung her, - mehr nicht.

Die Sonderrolle der Konservativen Revolution liegt aber gerade darin, dass sie keine platte völkische Ideologie bot, sondern rechtes Denken ohne den leicht angreifbaren völk. Irrwitz intellektualisierte,- u. möglw. gerade deshalb so gefährlich war.

Der Verweis auf Fachliteratur über die Konservative Revolution ist da überflüssig,- so klar ist die Sache dort nicht,- u. vor allem nicht bezogen auf den von Dir behaupteten "großen Einfluß" Gobineaus, für den ich nach wie vor gerne konkrete Belege hätte.

Nebenbemerkung zum Artikel Konservative Revolution : Zitat aus Artikel : "Die sowohl von links als auch von rechts kommenden Autoren, die von Mohler der "Konservativen Revolution" zugeordnet wurden, weisen lediglich in ihrer Ablehnung der Weimarer Republik und der Ablehnung von liberalen Gesellschaftsvorstellungen eine Übereinstimmungen auf".

In der Tat.

Wenn aber die Konservative Revolution heterogener war, als von Mohler verstanden ( u. selbst beim affirmativem Mohler deutliche Unterschiede zw. Völkischen und Nichtvölkischen aufzuzeigen sind),-- wie kann man dann generell einen "großen Einfluß" des völkischen Gobineaus für die Konservative Revolution behaupten ?

Der Satz stammt doch von Dir, was genau hast Du Dir dabei gedacht ?

Vermutlich nichts. Hätte ja sein können, dass es den Einfluß gab ( Gibt ihn ja bei den "Völkischen"), schreiben wir es mal auch für die Konservative Revolution hin, und wenn gefragt wird, führen wir eben unpräzise Hannah Arendt an u. verweisen auf nicht näher genannte Fachliteratur.

Aber dann wird es leider undeutlich und bvernebelt mehr als es erklärt.

Die Frage nach der besonderen Bedeutung Gobineaus in den USA ( Das war keine Fangfrage, das wollte ich wirklich wissen) wurde übrigens auch nicht beantwortet,- ich hoffe da ist Deine Faktenlage besser ??

Ach ja, falls folgender Auszug aus Art. auch von Dir stammt : "der nebenberufliche Anthropologe Otto Ammon sowie Houston Stewart Chamberlain gehörten zur Deutschen-Schule",- was bitte ist die "deutsche Schule".

Wo in welcher Fachliteratur ist denn der Ausdruck enthalten ? Was bedeutet er denn ?

Summa : Wenn Deine Antwort genauso undeutlich ausfällt wie bisher, werde ich die besagten Sätze umformulieren.

Best Regards

--89.52.138.210 23:51, 1. Nov. 2006 (CET)