Diskussion:Austronesische Sprachen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
sind madagassische Sprachen gemeint? -- WikiWichtel fristu 11:57, 14. Dez 2003 (CET)
- madagassisch ist laut Duden richtig, habe aber in der linguist. Literatur auch oft madegassisch gelesen.--Ernst Kausen 01:37, 5. Feb 2006 (CET)
Die taiwanesische Sprache wird im verlinkten Artikel der sino-tibetischen Sprachfamilie zugeordnet, was im Widerspruch zu diesem Artikel (austronesische Sprachen) steht. Möge das von berufener Seite berichtigt werden...
- Die chines. Sprachen auf Taiwan - Mandarin, Hakka, Min Nan (rund 22 Mio Sprecher) - sind natürlich sinotibetisch, hier geht es um die austronesischen Restsprachen auf Taiwan.--Ernst Kausen 01:37, 5. Feb 2006 (CET)
Meines Wissens liegt die Urheimat der austronesischen Sprachen auf dem asiatischen Kontinent, genauer in Südchina im Gebiet der Tia-Kadai-Sprachen. Um 4000 vor Christus brachen diese Menschen aus Südchina auf und erreichten erst ca. 500 Jahre später Taiwan (also spätestens 3.500 vor Chr.) bitte mich oder den artikel berichtigen! In2theparadise 23:48, 25. Jan 2006 (CET)
- Sobald ich zeit habe, kläre ich das nochmal ab. Jedenfalls ist in Taiwan die Diversifikation der austrones. Sprachen am größten, was meist als Begründung für die Urheimat angeführt wird.--Ernst Kausen 01:37, 5. Feb 2006 (CET)
- Habe die neuesten anerkannten Darstellungen zur Ursprungs- und Ausbreitungsfrage kurz zusammengefasst.--Ernst Kausen 14:43, 5. Feb 2006 (CET)
Habe den Link zu Pampangan (englische Bezeichnung) auf Kapampangan (lokale Bezeichnung) korrigiert. Die Sprache wird auch Pampango (spanische Bezeichnung) genannt. Sie ist zwar eine Sprache, die auch in Pangasinan gesprochen wird, sie ist jedoch NICHT die Pangasinan-Sprache, zu der es im englischen Wikipedia einen eigenen Artikel gibt. In der Provinz Pangasinan werden vier Sprachen gesprochen: Kapampangan, Pangasinan oder "Pangalatok", Bolinao und Ilokano.
[Bearbeiten] Einzelsprachen
Hallo,
ich finde die Seite sehr informativ. Aber etwas finde ich schade, nämlich dass beim Stammbaum keine Einzelsprachen eingetragen sind, wenigstens die grossen und diejenigen, die schon eine eigene Seite haben. Ich weiss, es gibt die Seite mit allen Austronesischen Sprachen. Aber dort ist ja die Unterfamilie nicht angegeben. So muss man für jede Sprache einzeln nachschauen, wie sie genau klassifiziert ist.
Es gibt zwar den Link, um ein Dokument herunterzuladen. Das ist auch hilfreich. Aber ich würde es vorziehen, die Information direkt auf der Seite zu haben.
Mit Gruss Lukas 00:39, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Empfehle meine Homepage. Die Frage ist, ob die dort gegebene umfangreiche Information den Wiki-Artikel bzw seine Leser nicht überfordert. --Ernst Kausen 03:28, 11. Okt. 2006 (CEST)
