Portal Diskussion:Bremen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
- Archiv 1 (6. Oktober 2004 bis 14. November 2005)
- Archiv 2 (15. November 2005 bis 16. Januar 2007, einschließlich der "Informativ"-Kandidatur)
|
Diese Diskussionsseite dient der Diskussion des Portals. Fragen und Anregungen zu anderen Artikeln mit Bremen-Bezug gehören auf die Seite Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt Bremen. |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Kategorien und Listen mit Bremen-Bezug
Ich habe mir erlaubt, den Kasten "Kategorien und Listen mit Bremen-Bezug" aufzulösen. Der Kasten gefiel mir noch nie, er erweckt bei mir den Eindruck "hier kommt der Rest rein, der sonst nirgends hingehört". Die Links auf die Kategorien habe ich auf die jeweils sachlich passenden Kästen verteilt. --[Rw] !? 20:04, 21. Feb. 2007 (CET)
-
- Finde ich gut.--Volunteer 20:13, 21. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Layout
Ich fände es gut, die Kästen mit "Inhalt" (d.h. inhaltlich sortierten Verweisen auf Artikel), die in der rechten Spalte recht weit unten zu finden sind, nach oben zu ziehen und stattdessen die drei Kästen "Unsere Besten", "Unsere Kandidaten", "Unsere Arbeit" etwas in den Hintergrund zu schieben. Mindestens die Kästen "Unsere Kandidaten" und "Unsere Arbeit" haben an so prominenter Stelle wie jetzt jedenfalls dann nichts verloren, solange sie leer sind. Alternativ könnte man diese beiden Kästen auch ganz ausblenden, solange sie leer sind, und bei Kandidatur/Review den Kasten rechts oben an gewohnter Stelle wieder einblenden.
Meinungen?
Vorschläge, wie die weiße "Lücke" rechts unten zu schließen ist? --[Rw] !? 20:04, 21. Feb. 2007 (CET)
- Laß uns dort mal drüber reden. Durch die nicht abgestimmte Informativ-Kandidatur ist eine Überarbeitung vorerst unterblieben. Die „Lücke“ ist ein Problem der zwei Spalten, sie wandert je nach Fenstergröße auf die linke oder rechte Seite. -- Godewind 10:29, 27. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Maimartpc setzt Lösch-Marker Speedydelete für Image:Bremen_Wappen.svg;
-- DuesenBot 15:29, 22. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] LA Liste in Bremen ansässiger Unternehmen
So ein Gelbe-Seiten-Backup macht irgendwie nicht viel Sinn. Aber: Wohin damit? Cup of Coffee 07:43, 27. Feb. 2007 (CET)
- Wir sollten uns auf die 10-15 wichtigsten Arbeitgeber beschränken und die mit der bremer Mitarbeiterzahl in den Hauptartikel übernehmen (wie Hamburg), dann kann die Liste entfallen. Bremer Firmen mit eigenem Artikel können über die Kategorie verlinkt werden. -- Godewind 10:05, 27. Feb. 2007 (CET)
- So hatte ich es ja gemacht, wurde aber von Smurf-irgendwas (Sorry, Name vergessen) wieder zurueckgebaut. Die Liste habe ich auf die m.E. wichtigsten Unternehmen eingedampft. Ich baue die Liste gerne wieder ein, falls allgemeines ack? --Hedwig in Washington (Post) 17:59, 28. Feb. 2007 (CET)
-
- Wir sollten wohl kurzfristig zu einer anderen Lösung kommen. Firmenlisten sind nicht gern gesehen, die Abgrenzung was wichtig ist hängt von den Kriterien ab und allein darüber wird ausgiebig diskutiert. Listen im Artikel sind für eine Lesenswert-Kandidatur schon ein k.o.-Kriterium, die Erfahrung hat der Bremen-Artikel auch schon gemacht. Schau mal hier auf meinen Hinweis zum Portal-Dresden. Wenn wir gut sein wollen, müssen wir von den Besten lernen. -- Godewind 23:18, 28. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Simon-Petrus-Kirche (Bremen)
Hallo Freunde, bei den Löschkandidaten haben wir diese Kirche. Kann jemand von euch dazu etwas sagen? Gruß --Schlesinger schreib! 10:01, 7. Mär. 2007 (CET)
- Die Kirche wurde am bremer Stammtisch angesprochen, Teilnehmer des Portals haben auch schon Stellung bezogen. Dat Ding strahlt nunmal keine besondere Relevanz aus, jedenfalls nicht in dieser.--Kriddl Diskussion 11:24, 7. Mär. 2007 (CET)
- Nein, das ist nicht einmal ein stub, so etwas sollte man überhaupt nicht akzeptieren. Wir haben einige interessante Kirchen in Bremen und umzu (wie man hier sagt), aber diese gehört nicht dazu. Also ohne Bedenken löschen, wenn jemand irgendwann den Stein der Weisen dort findet kann er das Lemma neu anlegen. -- Godewind 12:19, 7. Mär. 2007 (CET)
