Diskussion:Cessna 172
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Das Bild sieht wirgendwie nicht nach Cessna 172 aus. Stahlkocher
- Doch, ist eindeutig diese 'Blechwarze' (würg) - life is too short to fly cessna - Ruru 14:48, 7. Okt 2004 (CEST)
- grmpf. DAS Foto ist ja auch von mir ;-) -- Stahlkocher 16:59, 7. Okt 2004 (CEST)
- Ooooops :) Ruru 10:21, 14. Okt 2004 (CEST)
- grmpf. DAS Foto ist ja auch von mir ;-) -- Stahlkocher 16:59, 7. Okt 2004 (CEST)
Dieser Text ist Copy&Paste von hier übernommen:
Deswegen hab ich ihn auch gleich wieder rausgeworfen. -- Stahlkocher 15:19, 21. Dez 2005 (CET)
Ich hab' da was geändert; die Cessna 172 ist ein Schulterdecker, kein Hochdecker. Der Unterschied ist der, dass beim Hochdecker die Flügel an der Rumpfoberseite montiert sind, beim Schulterdecker jedoch darüber liegen - was bei der 172 konstruktionsbedingt der Fall ist, da die Flügel an einer Verstrebung oberhalb der Kabine angebracht sind.
