Diskussion:Chuck Berry
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
-- Ich finde die Gefühle (ausgedrückt in "leider" und "angeblich") nicht so schön. Sollte man das nicht ersetzen?
Nizzer 17:18, 8. Jun 2004 (CEST) --
- Über "leider" kann man diskutieren. Bringt in der Tat eine subjektive Komponente in den Artikel. Das "angeblich" in Bezug auf Berrys Verurteilung sollte stehenbleiben. Vielfach wird die Meinung vertreten, daß die Beweise bei einem Weissen niemals zu einer Verurteilung geführt hätten. Berry war dem Establishment als populärer Rock'n'Roller und zudem Farbiger ein Dorn im Auge. Das dürfte seine Verurteilung begünstigt haben.
- Gruß Minos 15:22, 23. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Geburtsdatum
Also ich finde den Text ganz passend und informatief....ich muss nömlich ein Schulreferat über Chuck Berry vorbereiten....=)
Eins noch.....in meinem Lexikon steht das er 1931 geboren wurde.....Aber hier dteht 1926....warum????
- Weil sich dein Lexikon irrt? ;-) Auf der offiziellen Chuck-Berry-Webseite ([1]) steht born in St. Louis on October 18, 1926 und die sollten es eigentlich wissen, oder? --Mikano 10:57, 26. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Konzerte in Deutschland
Ich habe die Darstellung von Berries Auftritten 2005 mal etwas neutraler formuliert, um den verschiedenen Quellen besser zu entsprechen. --Jazzman KuKa 14:30, 10. Aug 2006 (CEST)
- Ich denke, man sollte den ganzen Abschnitt deutlich kürzen. Er mutet wie eine (subjektive) Konzertkritik an und nimmt in Relation zum sonstigen Text zu viel Raum ein. Dass Chucks Live-Auftritte mittlerweile teilweise schlecht und chaotisch sind - ähnliche Kritiken gab es übrigens auch schon vor 30 Jahren -, genügt meines Erachtens. Gruß Minos 00:25, 17. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Aufnahmen / Diskographie
Ist das Ungeschicktheit oder Absicht, dass die Liste der Aufnahmen immer wieder gelöscht werden? Für mich ists jedenfalls nicht verständlich, weil das interessante Informationen sind. --Tomkraft 15:42, 11. Okt. 2006 (CEST)
