Benutzer Diskussion:Density/Archiv2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

[Bearbeiten] Kapländische Zimmerlinde

Hallo! Danke, dass Du mal über den Artikel gelesen und typos korrigiert hast. Gruss Martin Bahmann 09:11, 30. Mär 2006 (CEST)

Gern geschehen, ich habe dabei einiges Neues gelernt. Grüße, und viel Erfolg beim Schreibwettbewerb ! --Density 10:33, 30. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nochmals Danke

Aucch von mir ein herzliches Dankeschön für die Fehlerkorrekturen bei Belziger Landschaftswiesen. Gruß --Lienhard Schulz 22:32, 30. Mär 2006 (CEST)

Soweit beim etwas flüchtigen Drüberlesen möglich. Der Artikel verlockt jedenfalls dazu, die Gegend einmal selbst zu erkunden. Viele Grüße, --Density 08:23, 31. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] John Paul Stapp

Du hast vor einigen Tagen im Artikel John Paul Stapp einige Fehler verbessert. Vielleicht magst du ihn auch reviewen? --Nerdi ?! 19:26, 1. Apr 2006 (CEST).

Hallo Nerdi, mache ich bei dem interessanten Thema und schon ziemlich guten Artikel gerne. Ein paar Typos habe ich mittlerweile korrigiert und auch ein paar Formulierungen angepasst. Zur weiteren Perfektionierung noch folgende Vorschläge:

Lässt sich der Geburtsort genauer bestimmen ? (bisher nur Bundesstaat) (keine Quellen)
Angaben zum Elternhaus sind in Biographien immer interessant, en gibt einen kurzen Hinweis (getan)
Personendaten ergänzen (getan)
Absätze Durch Selbstversuche... und Im Jahr 1954 .. zwecks Redundanzvermeidung vereinigen. (getan)
En beschreibt das Gurtsystem noch etwas detaillierter (Also developed by ...) (getan)
Die Stapp Car Crash Conference findet offenbar bis heute (jährlich ?) statt (getan)
Wie sich aus 46,2g (die Einheit schreibt sich m.W. üblicherweise klein) direkt 1800 mph und 35.000 Fuß ableiten, verstehe ich als Nichtphysiker nicht so ganz (keine Ahnung)
Die nichtmetrischen Angaben im Artikel (u.a. die eben genannten) noch umrechnen
3-4 gliedernde Zwischenüberschriften würden die Lesbarkeit noch erhöhen (getan)
Den Artikel G-Kraft im Hinblick auf die Stapp'schen Erkenntnisse anpassen (die hohen Werte, die ein Mensch erträgt, haben mich wirklich erstaunt).

Ist doch eine längere Liste geworden ... Viele Grüße --Density 08:51, 2. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Hinweise! Das mit dem nichtmetrischen Kram muss ich mir jetzt mal beibringen (nachgucken). Wie aus 46,2g die anderen Daten hervorgehen, weiß ich nicht, habe es nur übernommen; ich kann mir gut vorstellen, dass das (ohne weitere parameter) nicht in dieser Richtung umrechenbar ist. Zum Geburtsort habe ich keine Quellen gefunden. Alles andere habe ich erledigt. --Nerdi ?! 12:51, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Liste färöischer Komponisten gelöscht

[1] [2]. Finde ich ärgerlich. Grüße Tintenfisch 15:27, 4. Apr 2006 (CEST)

Hallo Tintenfisch, für mich ist der Ansatz, die Namen beim jetzigen Bearbeitungsstand im Abschnitt 'Musik' des Artikels Färöer zu sammeln, akzeptabel (allerdings sollten dann die Namen der jetzt auf der Diskussionsseite befindl. Liste vollständig in den Artikel wandern). Eine Wiederherstellung der Separatliste ist dann ggf. bei fortgeschrittener Abarbeitung sinnvoll. Ich muss gestehen, dass ich bis gerade eben keinen einzigen der Namen kannte, und so zu deren "Entrötung" derzeit leider nichts beitragen kann. Grüße --Density 21:28, 4. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hallo Dichte

Du hast schon ein paar Mal Typos in meinen Artikeln korrigiert, ich wollte mich einfach mal dafür bei dir bedanken. Auch ich bin Musikfreund, wie du es vielleicht bemerkt hast. Ich freue mich, an dem Wiki-Projekt teilzunehmen. Herzlich, Edelseider 09:30, 7. Apr 2006 (CEST)

Hallo Edelseider, gerade im Bereich Interpreten/Dirigenten gibt es hier noch empfindliche Lücken; schön, dass Du Dich hier verdient machst. Weiterhin viel Spass und viele Grüße, --Density 10:03, 7. Apr 2006 (CEST)

Lücken gibt es Gott sein Dank immer weniger - die wichtigsten Künstler sind alle schon erfasst, es fehlen noch welche aus der zweiten Riege, die natürlich teilweise auch sehr gut sind, z.B. Jean Martinon (fr:Jean Martinon). Alles Beste, Edelseider 10:18, 7. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke für die Hilfe beim Elisabeth Artikel

Danke für die vielen Rechtschreibfehlerkorrekturen. Ich hoffe ich kann den Artikel jetzt bald bei den lesenswerten Artikeln vorschlagen. --Egore 12:35, 12. Apr 2006 (CEST)

Ein paar Kleinigkeiten habe ich eben noch entdeckt. Grüße --Density 14:27, 12. Apr 2006 (CEST)

Perfekt, danke nochmal. Darf ich dir noch ein paar andere Artikel zum überarbeiten geben? --Egore 15:01, 12. Apr 2006 (CEST)

Du darfst mir jederzeit weitere Kandidaten nennen; ich kann aber keine schnelle Erledigung versprechen. Grüße --Density 17:58, 12. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Seite Bearbeiten

Bitte überlege Dir Deine Änderungen zunächst und tätige sie dann auf einmal. Viele einzelnen Bearbeitungen belasten unnötig die Wikipedia-Speicherresourcen und machen die Versionsgeschichte unübersichtlich. Anlass hier: Elisabeth --KaHe ^Disput 20:20, 12. Apr 2006 (CEST)

Wenn Du in der Lage bist, einen ca. 20.000 Zeichen umfassenden Artikel in einem Zug zu korrigieren, sei beglückwünscht. Ich bin es leider nicht. Grüße --Density 21:05, 12. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ned Rorem

Hallo Density,

danke für Deine Überschriften in meinem Artikel über Ned Rorem. Habe nun auch Quellenangaben, Literatur- und Werkverzeichnis eingefügt. Da ich Wikipedia zum ersten Mal benutze, weiß ich nicht, wie man den Hinweis, es fehlten Quellenangaben, nun wieder löscht. Kannst Du mir da behilflich sein? Gruß, Johannes

Hallo Johannes, ist erledigt. Das war ein vorgefertigter Baustein, der ganz oben im Artikel stand, in dem Fall das Wort 'Quelle' in zwei geschweiften Klammern. Näheres dazu hier. Danke für die jetzt wirklich außerordentlich ausführlichen Angaben. Falls amerikanische Musiker Dein Spezialgebiet sind, wirst Du hier sicherlich noch etliche Lücken finden, und ich freue mich schon auf weitere Artikel von Dir. Viele Grüße --Density 13:57, 15. Apr 2006 (CEST)

P.S.: In der Wikipedia ist es üblich, seine Diskussionsbeiträge zu unterschreiben; die Signatur wird automatisch erzeugt, wenn Du 2 Bindestriche, gefolgt von 4 Tilden (~) eingibst (oder einfacher: den 2. Schaltknopf von rechts über dem Eingabefenster betätigst), vgl. auch hier

[Bearbeiten] Koechlin/Enescu

Hallo Density,

erstmal einen schönen Gruß. Ich glaube, dass tatsächlich die gebräuchliche Schreibweise für den Vornamen Enescus "Georges" und nicht "George" ist. Bitte überprüfen Sie das mal in Ihren Unterlagen. Jedenfalls war mir bei allen CDs (z.B. "OEDIPE"-Aufnahme EMI 7 54011 2) und Notenausgaben immer Georges begegnet. Eine weitere Namensdifferenz gibt es mit den immer wieder anzutreffenden beiden Schreibweisen "Enescu" und "Enesco". Ursprünglich rumänisch ist sicher "Enescu", in Frankreich hat der Komponist/Geiger/Pianist das aber dann in "Enesco" geändert, um nicht "Enescüh" sein zu müssen. So jedenfalls hat es mir die Koechlin-Tochter erklärt. Ich überlasse Ihnen eine eventuelle Rückkorrektur. Freundliche Grüße --Otfrid Nies 12:16, 16. Apr 2006 (CEST)

Kleiner Nachtrag: Habe mich eben durch Verlinken mit dem Artikel "Enescu" schlau gemacht, also dazugelernt: Wenn französisch, dann "Georges", wenn rumänisch, dann "George". Dank für die Korrektur. --Otfrid Nies 13:01, 16. Apr 2006 (CEST)

Hallo Otfried Nies, bei Enescu/Enesco musste ich auch erst nochmal nachschauen. - Ich freue mich sehr, dass der Koechlin-Artikel (ich hatte ihn letztes Jahr angelegt, weil mir sein Fehlen als grobes Manko erschien; einige CD-Aufnahmen besitze ich selbst, der Docteur Fabricius ist allerdings nicht dabei) nun eine adäquate Fassung erfahren hat. Viele Grüße ! --Density 17:40, 16. Apr 2006 (CEST)

P.S.: Eventuell haben Sie sich auch mit dem Koechlin-Schüler Henri Sauguet näher befasst ? In dem Fall wäre ich für eine kritische Durchsicht des Artikel dankbar.

[Bearbeiten] Danke für die schnelle Hilfe

bei Anna von Kleve. --Egore Diskussion 19:20, 13. Mai 2006 (CEST)

Gern geschehen; so habe ich mal wieder eine eigene Bildungslücke schließen können. Grüße --Density 19:26, 13. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] i.E.

Hallo Density, Betr. : Periostitis was heisst den i.E. , steht noch nicht mal in der Liste gebräuchlicher Abkürzungen........Ede1 02:01, 14. Mai 2006 (CEST)

Hallo Ede1, ich war zwar nicht Urheber des Artikels und verwende die Abkürzung in meinen Texten auch nicht, helfe aber gerne weiter: Da Internationale Einheit nicht gemeint sein dürfte, steht i.e. hier für lat. id est, was wörtlich nichts anderes heißt als dies ist, wird aber meist im Sinne von zum Beispiel verwendet (hat sicher ein Mediziner geschrieben ...). Beste Grüße, --Density 08:44, 14. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Scadoxus multiflorus

Bild 1

Bild 2

Danke für den Artikel, dort ist aber Ostafrika erwähnt. Handelt es sich um die beiden Bilder nicht um Scadoxus multiflorus? --Atamari 21:27, 14. Mai 2006 (CEST)

Hallo Atamari, ich vermag leider nicht sicher zu sagen, ob die beiden Bilder diese Art zeigen. Soweit ich weiß, sind die Blüten auch innerhalb der einzelnen Scadoxus-Arten ziemlich polymorph, was die Sache schwierig macht. Ich habe mich deshalb entschieden, für den Artikel ein eigenes Bild zu verwenden, bei dem ich einigermaßen sicher bin (habe die Pflanze jedenfalls seinerzeit selbst als multiflorus erworben; dieses Jahr mag sie allerdings nicht blühen ...). Grüße --Density 21:39, 14. Mai 2006 (CEST)

Bleib einfach am Ball, ob die multiflorus nur in Ostafrika verbreitet sind oder bis zum Westen verbreitet sind. --Atamari 21:48, 14. Mai 2006 (CEST)

Habe den Artikel ausgebaut, v.a. anhand von Infos des South Africa National Biodiv. Inst.. Dort werden speziell südostafrikan. Regionen genannt, jedoch ist auch von sämtlichen trop. Gebieten Afrikas die Rede. Also leider keine Klarheit hinsichtlich der Einordnung Deiner Bilder (viele Tropenpflanzen sind ja ohnehin heute weit verschleppt). --Density 15:55, 15. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Purpurglöckchen

Hallo Density, danke für deine Verbesserung in dem eben von mir erstellen Artikel. Ich bin froh einen Naturwissenschaftler gefunden zu haben, auch wenn es eher anders rum war :-) Denn ich habe absolut keine Ahnung von Biologie und den Artikel nur erstellt, weil ich letztens ein solches Exemplar fotografiert hatte. Also wenn du magst, kannst du den Artikel gerne noch ausbauen. Grüße --Andrew ^[?] 20:36, 26. Mai 2006 (CEST)

Hallo Andrew, Dein Anfang war schon sehr mustergültig, da geben sich andere leider weniger Mühe. Inzwischen habe ich ihn noch etwas ausgebaut. Bei dem Bild kann ich leider nicht weiterhelfen; idealerweise fotografiert man so etwas in einem Botan. Garten, wo ein – hoffentlich richtiges – Etikett daneben steht :-) Am besten trägst Du künftige Pflanzen- oder Tierartikel hier ein, dann finden ihn die interessierten Leute am ehesten. Weiterhin viel Spaß beim Schreiben und Grüße --Density 08:59, 27. Mai 2006 (CEST). P.S.: Wie wär's mit einem Artikel zu Johann Heinrich von Heucher ?

Vielen Dank. Aufgrund deines Textes und der Tatsache, dass bei der Google-Bildersuche unter dem Namen viele gleiche Pflanzen erscheinen, bin ich mir dann doch sicher, dass es eine Heuchera x brizoides ist. Achja ich habe auch den lateinischen Namen der zweiten Pflanze entdeckt [3], denn unter Coral Bells steht in der englischen Wikipedia Heuchera sanguinea. Und zu Johann Heinrich von Heucher findet man leider nicht viel, aber ich kann einen Anfang machen. --Andrew ^[?] 16:14, 27. Mai 2006 (CEST)

Hallo Andrew, da gab's ein kleines Missverständnis: Carl von Linné als Namensgeber war schon richtig; mit der Wahl des Namens wollte er offenbar den guten Herrn Heucher ehren. Grüße --Density 20:33, 27. Mai 2006 (CEST)

Ah, okay, ich glaube ich lasse zukünftig doch lieber die Finger von der Botanik und überlasse das den Spezialisten. Schönen Abend noch --Andrew ^[?] 20:40, 27. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Image:Southwold_-_Suffolk_dot.png

When you thumbnail Image:Southwold_-_Suffolk_dot.png, Suffolk isn't even visible!

I've provided a new version, so this problem seems to be fixed now. --Density 10:58, 11. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Johann Heinrich von Heucher

Hallo Density, wenn auch etwas spät, aber dein Artikel ist (fast) fertig. Ich habe mich nur auf die umfangreichste Quelle bezogen, daher ist er noch ausbaufähig und man könnte noch etwas am Stil verbessern. Das überlasse ich aber jetzt dir, sofern du möchtest. Ich habe fertig. Grüße --Andrew ^[?] 20:10, 27. Jun 2006 (CEST)

Hallo Andrew, herzlichen Dank ! Ich finde es wirklich nett von Dir, dass Du auf meine Anregung eingegangen bist. Der Artikel ist sehr informativ geworden. Viele Grüße --Density 22:26, 27. Jun 2006 (CEST)

Gern geschehen und danke für das Lob. --Andrew ^[?] 00:59, 5. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bitte um Lektorenarbeit

Hallo Density; Ich habe den Artikel über mein liebstes Steckenpferd, die Triosonate in vielen kleinen Schritten ausgebaut. Falls du Interesse an dem Thema und ausserdem die Zeit für ein Korrekturlektorat hättest, wäre ich dir dankbar. Gruß aus Belgien -- Frinck 12:32, 6. Jul 2006 (CEST)

Hallo Frinck, das ist ein Thema, das mir aus eigener Musizierpraxis gleichfalls sehr am Herzen liegt. Sobald ich in den nächsten Tagen etwas Zeit finde, will ich mich gerne damit befassen, und vielleicht aus "Bläserperspektive" noch etwas beitragen. Viele Grüße vom Donaustrand. --Density 17:48, 6. Jul 2006 (CEST)

Dir meinen herzlichen und überpünktlichen Dank, so wie es meine Art ist. Spielen wir nun gemeinsam und virtuell Händels op.2 nr.1 als Hochlied auf die Triosonate. Viele Grüße vom Maasstrand -- Frinck 17:56, 7. Jul 2006 (CEST)

... und zur Abrundung noch CPE Bachs d-moll-Sonate Wq 145. --Density 18:03, 7. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Walter Bromme, MGG

In der Mitte getroffen, gerade den Fehler entdeckt, du warst aber schneller. Gerhard51 09:50, 31. Aug 2006 (CEST)

Gern geschehen. Gut, dass Du trotz heroischen Einsatzes in Sachen Meyers/Weti noch Zeit für Neues hast. Viele Grüße, --Density 11:40, 31. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Cordierit.jpg

Hallo Density, nur zur Information : Dein oben genanntes Bild habe ich nach Commons kopiert und hier zur Löschung freigegeben, also nicht erschrecken. Die Beschreibungsseite ist mit Hilfe des Tools Move-to-commons assistant kopiert worden. Zur Sicherheit, ob die Angaben tatsächlich so in Deinem Interesse sind, solltest Du sie aber noch einmal überprüfen. Gruß -- Ra'ike D C V QS 10:04, 14. Sep 2006 (CEST)

Hallo Ra'ike, danke für die Mühe und Info ! Viele Grüße, --Density 16:19, 14. Sep 2006 (CEST)

Ist doch selbstverständlich . Übrigens, falls Du noch Mineral-Bilder haben solltest, ich bin immer auf der Suche nach Guten und würde auch beim Bearbeiten oder Hochladen helfen, wenn nötig (hab' ich für Lanzi auch schon getan). Freundliche Grüße -- Ra'ike D C V QS 18:05, 15. Sep 2006 (CEST)

Vielen Dank für das nette Angebot. Führst Du evt. eine Übersicht, zu welchen Mineralien noch Bilder fehlen ? Bei Gelegenheit (und wenn meine Digicam wieder aus der Reparatur zurück ist) könnte ich sie mit meiner (allerdings recht überschaubaren) Sammlung abgleichen und ggf. noch Bilder machen. Viele Grüße --Density 19:32, 15. Sep 2006 (CEST)

Eine Liste von Mineralen ohne Bild habe ich leider nicht, obwohl ich zur Zeit damit beschäftigt bin, alle bei Wikipedia vorhanden Minerale zu überarbeiten und ihnen die Info-Box zu verpassen (siehe meine QS-Seite). Allerdings gehe ich immer nach Commons:Mineral, um zu sehen, ob zu einem gerade bearbeiteten Mineral ein Bild vorhanden ist (falls im Artikel nicht schon eines war). Ist eine Kategorie noch nicht vorhanden, trage ich sie üblicherweise nach.

Wenn Deine Sammlung nicht allzu groß ist, schreib' die Namen doch einfach mal auf, dann lässt sich schnell überprüfen, ob das Bild noch gebraucht wird. Obwohl, selbst wenn zu einem Mineral bereits ein Bild existiert, kann es ja sein, das Dein Mineral(-Bild) schöner ist und das alte verdrängt. Gibt's mehrere, setze ich sowieso eine Link-Vorlage nach Commons. Ach ja, auch zu Schmucksteinen geschliffene Minerale ergänzen die Bildsammlung. Ein Mondstein wegen der Adulareszenz wäre aktuell natürlich super. Nächtliche Grüße *mich schon auf die Mineralbilder freu' * -- Ra'ike D C V QS 00:22, 16. Sep 2006 (CEST)

Ich bin mal selbst durchgegangen (Mondstein ist leider nicht dabei). Die allgemeine Bildsituation ist ja vielfach schon sehr gut. Die einzigen Fälle, wo ich auch auf Commons nichts gefunden habe, sind Skapolith und Petalit. Meine Pröbchen sind recht unspektakulär, aber vielleicht besser als nichts. Auch wären hier erst noch Artikel zu schreiben … . Mit den Bildern kann es aber u.U. ein paar Wochen dauern. Viele Grüße, --Density 08:57, 16. Sep 2006 (CEST)

Zu Skapolith: Ein Mineral mit diesem Namen gibt es nicht, dafür aber die Skapolith-Reihe (laut Systematik der Minerale Nr. 13), gebildet aus den Mineralen Marialith bis Mejonit, die es aber auch noch nicht gibt . Petalit dagegen ist ein eigenständiges Mineral, wenn auch ebenfalls noch nicht vorhanden.

Das Neuschreiben der betreffenden Artikel muss allerdings auch noch etwas warten, weil ich ja wie gesagt, mit der Aktualisierung der bereits vorhandenden Minerale reichlich beschäftigt bin. Von 300 Mineralen sind erst 112 überarbeitet. Dementsprechend ist's mit den Bildern also nicht ganz so eilig . Neugierigerweise hätte ich aber doch gerne gewusst, welche Minerale Du Dein eigen nennst. Meine Auswahl nimmt sich leider sehr bescheiden aus und von den erstellten Bildern war bisher nur eines gut genug. Gruß -- Ra'ike D C V QS 23:24, 16. Sep 2006 (CEST)

Dass Skapolith eine ganze Reihe bildet, war mir unbekannt (meine Handbibliothek, allerdings vorwiegend schlichtere "Bilderbücher", differenziert da meist nicht weiter). Wahrscheinlich geht mein Beleg (leicht gelbliches, transpar. Kristallbruchstück mit Glasglanz) in Richtung Mejonit. Deine Neugier darfst Du gerne hier befriedigen. Grüße --Density 08:49, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Deine Mineralsammlung

Himmel, das ist vielleicht 'ne Auswahl, da geht einem das Herz auf :-D . Und schon habe ich das nächste Bild von Dir gefunden und verschoben image:Amazonite Norway.jpg (ehemals Bild:amazonit.jpg). Ich hoffe, es ist Dir recht, wenn ich diese Seite als Arbeitsgrundlage nutze und jeweils dazuschreibe, wo ein Bild auf jeden Fall eine Bereicherung oder Ergänzung wäre. Außerdem werde ich bei veralteten Namen die modernen, offiziell anerkannten Mineralnamen dazuschreiben und allgemein die jeweiligen Commons-Kategorien hinzufügen, damit Du selbst beurteilen kannst, ob Dein Mineral eine bessere Darstellung erlaubt (vor allem in Bezug auf Kristallform, Farbe und Varietät). Weiterhin gute Zusammenarbeit und viele Grüße -- Ra'ike D C V QS 14:35, 17. Sep 2006 (CEST)

Ok, so machen wir's. Übrigens hast Du - wenn ich mich recht entsinne - jetzt schon alle meine noch in de liegenden Mineralienbilder aufgespürt. Zwei spätere, image:magnetit.jpg und image:descloizite.jpg habe ich direkt nach Commons geladen. Viele Grüße, --Density 14:58, 17. Sep 2006 (CEST) P.S.: ich vergaß, Bild:dioptas.jpg liegt auch noch auf de. P.P.S.: Mittlerweile auch nach Commons transferiert.

[Bearbeiten] Antonio Gramsci

Vielen herzlichen Dank für das Korrigieren meiner verschiedenen gramatikalischen Engpässe. Gruss RicciSpeziari 19:56, 21. Sep 2006 (CEST)

Keine Ursache; viel Erfolg ! --Density 08:31, 22. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fluorcarbon

hallo brauche deine Hilfe! Hatte den Artikel mitten im Schreiben versehentlich gespeichert. Jetzt ist er fertig, aber das Speichern hat danach nicht funktioniert, weil ja schon Änderungen in der Zwischenzeit von anderen gemacht wurden.. Den ganzen neuen Text habe ich vorsichtshalber in Word noch da. Was soll ich machen?

Gruß --Holger Casselmann 15:31, 24. Sep 2006 (CEST) Habe es noch geschafft! __Holger Casselmann 16:07, 24. Sep 2006 (CEST)

Hallo Holger, dann ist es ja nochmal gut gegangen. Ich selbst bereite Artikel auch grundsätzlich offline in Word vor. Trotz des Schrecks wünsche ich weiter viel Spaß beim Mitschreiben ! Viele Grüße, --Density 20:05, 24. Sep 2006 (CEST)

Danke - auch für die Bearbeitung am Schluss. Werde jetzt auch erst mit Word arbeiten. --Holger Casselmann 20:09, 24. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Concertante

Die Mozart-Bläser-Concertante kenne ich für Klarinette (nicht Flöte), Oboe, Horn und Fagott. Angeblich soll aber die ursprüngliche Fassung für Flöte gewesen sein. Weißt du mehr? --pjt56 22:10, 29. Sep 2006 (CEST)

Hallo Pjt56, das fragliche Werk ist leider nicht autograph, sondern nur abschriftlich aus der 2. Hälfte des 19. Jhdt. überliefert. Dort ist es in der Tat mit Klar/Ob/Horn/Fagott besetzt. Die Musikwissenschaft geht aber offenbar überwiegend davon aus, dass ursprünglich Flöte statt Klarinette vorgesehen war (in dem mir vorliegenden "Kleinen Köchel" von 1979 steht es auch so). Dabei stützt sie sich u.a. auf einen Brief Mozarts an seinen Vater (5.4.1778), in dem es heißt: "Nun werde ich eine sinfonie concertante machen für flauto wendling, oboe Ramm, Punto Waldhorn, und Ritter Fagott". Im Radio habe ich auch schon Rekonstruktionen dieser vermutlichen Urfassung gehört. Viele Grüße, --Density 08:40, 30. Sep 2006 (CEST)

Hallo Density, danke für die Info. Ich habe mir die Partitur besorgt und dort die Geschichte bestätigt gefunden, ergänzt um die Vermutung, dass Mozart das Stück aus dem Gedächtnis nachgeschrieben und dabei evtl. von Flöte auf Klarinette uminstrumentiert hat. Ich schreibe demnächst mal einen kurzen Artikel dazu.

Grüße

--pjt56 21:35, 30. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

Servus Density, Herzlichen Dank für das ständige Ausbessern meiner Fehler. Vielleicht sollte ich nicht so "hudeln" und mal den Artikel genau lesen. Stellenweise fehlen ja gänze Wörter. Peinlich, peinlich.mfg --Tigerente 19:11, 19. Nov. 2006 (CET)

Immer wieder gerne. Das Phänomen "Textblindheit" bei Eigenproduktionen (von denen ich gerade wenig zustande bringe, so beschränke ich mich auf kleines Nachbessern) kenne ich auch. Viele Grüße --Density 19:46, 19. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Korrekturen bei André Cluytens. Das war mein erster Versuch. Vor allem die Entfernung des à! Ich hatte vorsichtshalber diese Daten aus der französischen Wikipedia kopiert, weil ich zu gerne bei Zahlen Fehler einbaue. Aber der Text war selbstformuliert. Nochmals Dankeschön! Gudrun Meyer 23:04, 23. Nov. 2006 (CET)

Keine Ursache. Du kannst neue Musikartikel auch im Portal:Klassische Musik eintragen; so werden sie von Gleichgesinnten besser gefunden. Weiterhin viel Spaß beim Mitschreiben ! --Density 08:49, 24. Nov. 2006 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe die 'Heldentat' von meinem Mann, Erweiterung des Artikels zu Offenbachs Die Rheinnixen auch ins Portal reingestellt. Das war die Arbeit mehrerer Tage, mal er, mal ich. Gudrun Meyer 12:18, 24. Nov. 2006 (CET)

Habe dort nur noch einen Zusatz NF (=Neufassung) ergänzt, da es ja kein komplett neuer Artikel ist. Jetzt muss ich die 'Heldentat' aber erst mal lesen. Viele Grüße, --Density 21:56, 24. Nov. 2006 (CET)

Die Idee mit NF war gut. Der alte Artikel war eher ein "Stub" und eine Reklame für die Trierer Aufführung, die längst abgesetzt ist. Noch im Google zu finden. Auch die Inhaltsangabe traf nicht zu. Mein Mann und ich waren übrigens in der Trierer Premiere, da wir da noch annahmen, dass es wirklich die deutsche Erstaufführung wäre. Also nochmals Danke. Gudrun Meyer 00:36, 25. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Madagaskar-Palme

Was soll das denn? Das ist doch gar keine richtige Palme, und Verwechslungsgefahr (Madaga-Skarp-Alme? Mad-Aga-Skarpal-Me?) gibt's aucn nicht. -- Olaf Studt 19:48, 8. Dez. 2006 (CET)

Hallo Olaf, nach den hierund dort geführten Diskussionen war mir in Erinnerung, dass bei nicht "dudenrelevanten" Trivialnamen von Pflanzen die Bindestrichschreibweise präferiert wird. Unter uns: die deutschen Namen sind mir mit oder ohne Bindestrich suspekt u. ich würde generell den wiss. Namen als Lemma wählen. Leider entspricht das nicht dem Mainstream. Grüße --Density 21:45, 8. Dez. 2006 (CET)

P.S.: Habe mich nochmal durch die Diskussionen gewühlt und sehe jetzt etwas klarer (mir schien es anschließend zweckmäßig, die Leitlinien entsprechend zu ergänzen). --Density 09:50, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kirchenmusikdirektoren

Danke, Densitiy, für Deine schnelle Amtshilfe beim Artikel Friedrich Fröschle. Ich habe auch entdeckt, dass Du den anderen Münsterorganisten von Ulm ebenfalls in einem Artikel dokumentiert hast: Edgar Rabsch! Herzliche Grüße über die Alb!--Widipedia 23:06, 8. Dez. 2006 (CET)

Hallo Widipedia, ich freue mich immer, wenn ich beobachten kann, wie sich einzelne "Puzzleteilchen" sinnvoll zusammenfügen. Viele Grüße von Musikfreund zu Musikfreund. --Density 08:17, 9. Dez. 2006 (CET)

Hallo, Densitiy, ich merke, dass Du auch ganz ähnliche Baustellen liebst, wie ich, was moderne Kirchenmusik und Kirchenmusiker angeht. Werde von unserem kritischen Anonymus auf der Fröschle-Disk.-Seite inzwischen wohl für Friedrich Fröschle selbst gehalten, was großer Käse ist. Ich kenne ca. 20 Kirchenmusikdirektoren in Baden, Württemberg und Bayern z.T. auch wirklich persönlich und damit freilich auch Fröschle, ich kenne auch viele Orgeln Süddeutschlands, - aber da bin ich deshalb doch noch lange nicht geblendet! Ganz im Gegenteil: ich weiß um die Möglichkeiten dieser Menschen und das kann man ja dann in WIKIPEDIA - auch gegen Menschen aus Stuttgart mit Missgunst - festhalten, meint--Widipedia 13:39, 9. Dez. 2006 (CET)

Hallo Widipedia, leider kenne ich Fröschle nicht persönlich (im Ggs. zum Vorgänger Rabsch), gehe aber auch nicht davon aus, dass er sich hinter "Widipedia" verbirgt ;-). Manchmal ist es am besten, offenbar zwecklose Diskussionen zur Schonung eigener nervlicher und zeitlicher Ressourcen auf sich beruhen zu lassen. In der Wikipedia ist solchen Kandidaten sogar eine eigene Seite gewidmet. Einen schönen 2. Advent wünscht --Density 22:48, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Fehhaar

Habe "Fehhaar" auf die ergänzte Seite "Feh" übernommen, das reicht, jeder normale Nutzer wird unter Feh nachsehen. Kannst Du die Seite Fehaar dann löschen? Danke.--Kürschner 20:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Fehhaar ist jetzt eine Weiterleitung auf Feh (Kleidung). Danke für die Mitteilung und Grüße, --Density 11:18, 5. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] "Density" von Edgar Varése

Hallo, Density, interessiert habe ich mir heute mal genauer Deine Benutzer-Seite angeschaut. Wenn Varése sein Flötenstück 1936 veröffentlicht hat, müsstest Du also Jahrgang 1963 sein - wenn ich richtig rechne. Ich habe ein paar Jährchen mehr auf dem Buckel, bin 27 Jahre nach der Entstehung der 5. Sinfonie geboren, allerdings nicht der von Beethoven sondern der von Gustav Mahler. Sehr klug ausgewählt fand ich das Zitat von Saint-Exupéry, das man als Motto jedem aktiv bei Wikipedia tätigen Mitmenschen mit auf den Weg geben sollte. Mancher "lesenswerte" Artikel wäre dann auch für mich lesenswert. - Wir dürften uns ja schon häufiger "begegnet" sein, deshalb wollte ich mich heute auf diese Weise bei Dir bekannt machen. Beste Grüße --Venarius 19:15, 5. Jan. 2007 (CET)

Hallo Venarius, danke für Deine Nachricht. Dem Projekt kann es nur gut tun, wenn auch "Alte Hasen" nicht vor den modernen Webmöglichkeiten zurückschrecken und ihr Wissen einbringen. Was das Zitat betrifft: Für mich als Informationssuchenden ist ein knapper 5-Satz-Artikel oft ungleich wertvoller als das, was einem hier öfters unter der Flagge "Lesenswert" oder gar "Exzellent" begegnet. In diesem Sinne auf gute Zusammenarbeit; sicher wird man sich im Portal:Klassische Musik noch öfters begegnen (ich freue mich auch stets über Korrekturen in meinen "Erzeugnissen"). Viele Grüße, --Density 08:56, 6. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kategorie:Klassischer Pianist

Hallo Density, danke für die Initative. Die Idee mit dem TOC-Baustein war mir gestern auch gekommen, nur hatte mein Versuch ergeben, daß zwar das Alphabet erscheint, aber die Verlinkung nicht funktioniert (weswegen ich dann den Vorschlag auf die Diskussionseite gesetzt hatte). Und tatsächlich landet man auch jetzt, wenn man z.B. auf "Z" klickt, nur auf der Anfangsseite. -- Uka 17:33, 6. Jan. 2007 (CET)

(Bearb.-Konflikt)

Danke, Uka, für den Hinweis. Ich hatte auch schon bemerkt, dass es so nicht klappt. Mit der neuen Trouvaille, die ich jetzt eingefügt habe, scheint es aber zu funktionieren. Grüße, --Density 17:41, 6. Jan. 2007 (CET)

Perfekt! Grüße, -- Uka 17:38, 6. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Meine Fehlerteufel

Hallo Density, zu Glück verfolgst du meistens mein Tun, so bei Ragazzi. Mit François-Joseph Fétis war ich bei deiner Durchsicht letzte Woche noch mitten in der Arbeit. Angelo Berardi ist eine meiner neuen Missetaten. Es dankt mit barockmusikalischem Gruß -- Frinck 22:17, 17. Jan. 2007 (CET)

Hallo Frinck, bei etwas umfangreicheren Artikeln ist es ratsam, sie erst offline oder auch auf einer Benutzerunterseite zu entwerfen, damit einem während der Entstehung niemand "dazwischenpfuschen" kann. Auf weitere gute Zusammenarbeit auch 2007 und viele Grüße, --Density 07:43, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kleine Bitte

Servus Density, Ich hätte eine kleine Bitte. Könntest du als linguistischer Großmeister, vielleicht kurz (oder gach wie der Österreicher zu sagen pflegt) über Schneerose und Sumpf-Herzblatt drüberschaun? Das wäre sehr nett. Danke mfg --Tigerente 21:47, 24. Jan. 2007 (CET)

Wenn ich vom Großmeister der Alpenblumen-Fotografie so gebauchpinselt werde, kann ich ja nicht anders. Grüße --Density 16:59, 25. Jan. 2007 (CET)

Servus Density, ich danke dir recht herzlich! mfg --Tigerente 19:41, 25. Jan. 2007 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org../../../d/e/n/Benutzer_Diskussion%7EDensity_Archiv2_8777.html“