Diskussion:Digraph (Linguistik)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Tri- Tetra- Pentagraphen besser hier zusammenfassen
Ich finde, die oben Genannten etwas zu wenig ergiebig, um eigene Arikel zu rechtfertigen. In den Artikel Trigraph habe ich eine kurze Erwähnung des Trigraphen (Linguistik) und einen Verweis hierher eingebaut. Um Tetra- und Pentagraphen sollte „Digraph“ erweitert werden, nur fällt mir im Moment nichts dazu ein. --Jirret 19:52, 17. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] Italienische Sprache
Ist sch ein Trigraph in der italienischen Sprache? --84.61.31.10 13:16, 5. Feb 2006 (CET)
- Wir diese Buchstabenkombination als ein Laut realisiert? Ich glaube nicht. Gruß --Kotisch 13:31, 5. Feb 2006 (CET)
Unter welchen Umständen ist sc ein Digraph in der italienischen Sprache? --84.61.23.32 14:45, 5. Feb 2006 (CET)
- Unter diesen --Ĝù sprich mit mir! 14:22, 9. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Englisch
Was ist mit dem Englischen "gh" = [f] am Wortende? --SPS ♪♫♪ 21:11, 24. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] sch im Schwedischen?
Es gibt wohl einige Fremdwörter mit sch, die auch wie im Deutschen sch ausgesprochen werden, aber das sch als typisch Schwedisch zu bezeichnen finde ich doch etwas gewagt. Was denkt Ihr? Beispiel entfernen? Stern 01:12, 11. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] rr im Spanischen
Ist rr im Spanischen nicht auch als Digraph zu werten? Schließlich verlängert es das [r] zu [r:] und verkürzt nicht einfach den vorranstehenden Vokal. Einwände? --Thidrek 18:53, 25. Feb. 2007 (CET)
Selbst wenn rr im Spanischen nur zur Verkürzung des vorangehenden Vokals dienen würde, wäre es ein Digraf. Denn "Digraf" besagt ja nur (siehe Definition), daß mehrere Buchstaben für einen Laut stehen. Doppelt geschriebene Konsonanten sind damit also fast immer bzw. in den meisten Sprachen Digrafen, da sie in der Regel für einen Laut stehen, entweder für einen kurzen oder einen langen Konsonanten. Ausnahmen sind nur Beispiele wie z.B. cc in englisch "accent", weil die beiden c hier unterschiedlich gesprochen werden. Martin Beesk 22:09, 3. Mär. 2007 (CET)
