Diskussion:Feng Shui

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 NPOV? 2 Schreibweise 3 Audio-Verknüpfung 4 Aussprache 5 Pseudowissenschaft? 6 Artikel komplett neu 7 Links

[Bearbeiten] NPOV?

in diesem artikel waren die herrschaften vom skeptikerclub aber mal wieder fleissig beim bearbeiten der weblinks. ich finde die links ja grundsätzlich o.k. - ich bin auch kein anhänger von feng shui - aber irgendwie hat das zupflastern der esoterischeren artikel mit diesen links für mich einen zwanghaften touch - SO bekommt man diese kulturellen phänomene auch nicht in den griff... --84.191.185.76 01:01, 26. Jan 2006 (CET)

"Es ist unsere Aufgabe, die empfindliche Balance der Natur zu erhalten!" erscheint mir nicht sehr neutral?

Sei mutig.--[[Benutzer:Nerd|^°^ UNIQ29c6532229848289-math-000017BB-QINU]]

das ist übrigens quatsch "da das Konzept des „Qi“ nicht ohne religiösen Hintergrund verständlich ist..." das "konzept des QI" ist durchaus auch ohne religiösen hintergrund verständlich - aber jeder wie er meint... --84.191.185.76 00:56, 26. Jan 2006 (CET)

Der Absatz ueber die Feng-Shui-Beratung ("mit freundlicher Genehmigung von...") wirkt auf mich streckenweise unsachlich, koennte aber fuer Interessierte durchaus nuetzliche Informationen enthalten. Nebenbei: Was bedeutet "freundliche Genehmigung von" genau (in Bezug auf FDL)? 134.83.1.225 19:26, 2. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Schreibweise

Der Artikel heisst 'Feng Shui'.

Im Artikel steht: Richtige deutsche Schreibweisen nach Duden: Fengshui und Feng-Shui.

Hmmmm

Der Begriff "Feng Shui" ist zuerst mal eine Transkription der chinesischen Lautschrift. In der Fassung als "Feng Shui" geht es auf die Wades/Giles Umschrift zurück. Das sind die Herren, denen wir auch Dinge wie "Tofu" (gesprochen: Dofu) oder das "Tao" (gesprochen: Dao) verdanken. Was die Listung im Duden betrifft ist das Wort Feng Shui eindeutig ein Lehnswort. Das heißt: es handelt sich hier um ein Wort das in die deutsche Sprache adaptiert wurde. Da dies erst Ende der 90er geschah sollte man die Version des Duden als Vorschlag auffassen. "Feng Shui" oder "fengshui" oder "Feng-Shui" wären meines Wissens nach alles korrekte Schreibweisen im sinologischen Fachbereich (nach Porkert oder Wades Giles). Peter

das stimmt nicht ganz - "feng shui" ist pinyin - also ohnehin die wissenschaftlich sinologisch korrekte lautschrift --84.191.185.76 00:56, 26. Jan 2006 (CET)

Fuer pinyin fehlen die "Akzente"; fuer genauere Aussagen fehlen mir die Chinesischkenntnisse :) Im Moment werden im Artikel diverse Schreibweisen nebeneinander benutzt - vielleicht alles auf z.B. "Feng-Shui" umstellen und andere Schreibweisen oben auflisten?

[Bearbeiten] Audio-Verknüpfung

... die Verknüfpung zum Audio-File (neben dem Logo-Bild) funktioniert nicht! --Bachauf 00:24, 20. Jun 2005 (CEST)

Die Datei hat anscheinend einen anderen Namen bekommen (vielleicht beim upload in die Commons?). Ich hab den Link mal angepasst und hoffe, dass er jetzt auf die richtige Datei zeigt. Gruss --Boris23 讨论 16:52, 29. Jul 2005 (CEST)

Wenn ich die Audiodatei herunterlade, höre ich nicht den vollständigen Begriff. Wahrscheinlich ist die Datei falsch geschnitten. Das "feng" kann ich nur erahnen, vor dem shui kann man den Hauch eines Auslautes vermuten (=ng). Das "shui" ist gut zu verstehen und auch im Ton korrekt. Gruss --藍蘭 Lan Lan 20:50, 15. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Aussprache

Da stand schon wieder was von "Föng Shui". Ich hab ja weniger Autorität als jemand, der Sinologie studiert hab, aber "Fung Schweij" kommt der chinesischen Aussprache wesentlich näher. Ich hab das mal korrigiert und warte auf den ersten MOment, wo ich im wahren Leben draußen das erste Mal die korrekte Aussprache höre. --Vintagesound 11:35, 28. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Pseudowissenschaft?

Seit neuestem steht in der Einleitung, Feng Shui sei eine Pseudowissenschaft. Aber: erhebt denn auch nur einer von den Anhängern den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit? Fällt das nicht eher in den Wischiwaschi-Bereich der Esoterik und will mit Wissenschaft gar nichts zu tun haben? Ich verstehe zu wenig davon, um das sagen zu können. --Hob 21:42, 22. Feb 2006 (CET)

Weg damit, denn Feng Shui hat für sich nie den Anspruch erhoben, eine Wissenschaft zu sein. Ganz im Gegenteil: "Wissenschaftliche Feng-Shui-Widerlegungen" sind besserwisserische und absolut unwissenschaftliche Behauptungen, von Menschen, die die Wissenschaft nicht verstanden haben.

KICHER!

Nein, Feng Shui ist ein Lebensgefühl. Würde man Lebensgefühle wissenschaftlich verbieten, müssten man auch die Psychologie und weite Teile der Architektur für unwissenschaftlich erklären. Freilich kann man bei der Architektur beurteilen, ob eine Brücke hält oder nicht. Nur die Wissenschaft dahinter nennt sich Physik. Zu sagen: "das Gebäude ist schön!" oder "rot ist eine warme Farbe" ist rein subjektiv und beruht auf Erfahrung, eben wie Feng Shui.

Gruß, Wolfgang Wilhelm

Kann man nicht auch die Wirkung von Feng Shui über die Psychologie und damit auch in gewisser Weise wissenschaftlich untersuchen? Mir ist aufgefallen, dass als "Feng-Shui-gerecht" gestaltete Räume elementaren psychologischen Bedürfnissen entsprechen. Z.B. dass das Bett, speziell das Kopfende, nicht in der Verbindungsline zweier Türen oder Tür und Fenster liegen sollte, kann man dadurch erklären, dass eine Schlafstätte möglichst geborgen liegen sollte. Früher war das wichtig, um sich vor wilden Tieren zu schützen. Ferner scheint der Fluss des "Qi" durchaus als Fluss der Aufmerksamkeit des Bewohners übersetzbar zu sein. Eine methodische Verbindung zur Typografie könnte man auch erkennen, da der Aufbau etwa einer Artikelseite (Plazierung der Überschrift, Anordnung von Text und Bildern) in gewisser Weise auch eine Art "Feng Shui" darstellt, aber durchaus rational erklärbar. Somit wäre Feng Shui nicht einfach nur Pseudowissenschaft, sondern könnte durchaus zu einem Teilgebiet der Psychologie erhoben werden. Gibt es darüber schon Arbeiten? Oder bin ich der einzige, der diese Erklärungsmöglichkeit sieht?--SiriusB 18:27, 3. Jun 2006 (CEST)

Als Feng-Shui Berater möchte ich hier auch einmal zu Wort kommen. Feng-Shui ist keine Wissenschaft im Sinne der Universitären Naturwissenschaften. Man kann Feng-shui als eine Wissenschaft der Wirkung von Umwelt auf den Menschen betrachten, kommt aber dem Grundprinzip Feng-Shui nicht näher. Eher ist Feng-Shui eine anwendbare Naturphilosophie, ähnlich wie anders gelagterte Geomantische Praktiken.

Gruß Thomas Papst

[Bearbeiten] Artikel komplett neu

ich habe den artikel komplett neu aufgesetzt unter verwendung einiger seiner bausteine. mir ist aufgefallen dass in der vergangenheit wohl einige autoren quasi aneinander vorbei geschrieben hatten - es gab viele wiederholungen. unsachliche und sprachlich redundant formulierte abschnitte habe ich gelöscht.

die kritik habe ich auch etwas zurückgestutzt da ich finde dass die sprache jetzt relativ neutral ist und auch nicht mehr wie ein verkaufsprospekt klingt. feng shui ist KEINE pseudowissenschaft weil es überhaupt keine wissenschaft ist und diesen anspruch auch nicht hat - es zählt eher zum bereich der angewandten philosophie.

jetzt werde ich bestimmt von allen geschlachtet für den frevel --CognitiveLoad 12:29, 15. Mär 2006 (CET)

Ist "verstockte Energien" am Ende des 3. Absatzes ein Tippfehler? --MAF-Soft 16:37, 5. Jul 2006 (CEST)

gute frage...tippfehler sicher nicht...aber was damit gemeint ist kommt nicht wirklich raus --Xiaozi 14:46, 7. Jul 2006 (CEST)

Ich finde den Artikel wie ich Ihn heute gelesen habe, aus der Sicht als Feng-Shui Berater sehr gut. Mir währe allerdings ein Hinweis zur Naturphilosopie lieber als zur Esotherik. In die Esotherik wir heute viel hineingeschoben, was durchaus auch anderweitig eingeordnet werden könnte und auch sollte. (Meine Meinung) Thomas Papst

[Bearbeiten] Links

schade, dass mit der bearbeitungssperre es auch unmöglich wird einen link hinzuzufügen .......... im sinne einer umfassenden information wäre dazu eine lösung wohl angebracht .......... oder trägt ein administrator relevante links ein ??? so wie z.b. www.ich spamme gern in WP.net -

nein, kommerzielle Spamlinks haben generell keinerlei Chance auf Aufnahme und werden sofort nach Auffinden entfernt. Wikipedia ist kein kostenloses PR-Forum. Andreas König 14:07, 14. Jan. 2007 (CET)

-> warum befindet sich dann ein link zu einem fengshui berater dort?