Diskussion:Feuerwehr Mannheim
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Die Löschung der Seite „Feuerwehr Mannheim“ wurde bereits am 6. Dezember 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln). Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend. |
|
Die Löschung der Seite „Feuerwehr Mannheim“ wurde bereits am 8. September 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln). Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend. |
[Bearbeiten] Überarbeitung / Ergänzung
Es fehlen noch für einige Abschnitte ausformulierte Informationen. Besonders für die einzelnen Freiwilligen Abteilungen und die Sondergruppen der BF. Leider habe ich keinen allumfassenden Überblick über die Fw Manheim Jiver 09:00, 8. Sep 2006 (CEST)
Ich habe eben erst vom Löschantrag erfahren und werde mich gerne mit der Überarbeitung beschäftigen. Grisuma
- Na dann schon mal herzlichen Dank und Grüße von der FF Friedrichsfeld. Jiver 10:12, 11. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kopie der Löschdiskussion
Dieser Artikel war bereits in der QS, wo es zu keiner nennenswerten Verbesserung kam. Auch wenn die Fw Mannheim als Berufsfeuerwehr prinzipiell relevant ist, erfüllt dieser Artikel nicht die Qualitätskriterien der Wikipedia! Die Summe der Überschriften übersteigt beinahe den Fließtext, der so für jede Feuerwehr stehen könnte. Auch die zahlreichen kurzen Stichwortlisten geben im Endeffekt nichts her. Da die Feuerwehr ja relevant ist, wäre ich dafür dem Artikel noch 7 Tage zu geben und ihn, sollte es zu keinen deutlichen Verbesserungen kommen, zu löschen und notfalls später neu (und besser) anzulegen. --88.134.156.213 18:00, 8. Sep 2006 (CEST)
- Ok. Vielleicht ist das mit den Überschriften nicht ganz so gelungen, aber ich bin dafür den Artikel zu behalten.--Akribix 21:26, 8. Sep 2006 (CEST)
- Behalten. Erstens: Thema relevant. Zweitens: ist seit dem QS-Antrag der ganze FLießtext erst dazu gekommen. Drittens: arbeite ich immer daran wenn ich neue Infos in die Hände bekomm' - ich kenn leider nicht die gesamte Fw Mannheim auswendig. Viertens: haben andere Artikel (Feuerwehr Kaiserslautern) mit genausviel Infos begonnen und sind inzwischen groß geworden. Fünftens: der Fließtext wird für jede Feuerwehr so stehen, da alle ähnliche Aufgabengebiete habe und sicherlich auch einige "Umzüge" mitgemacht haben. Sechstens: Die Stichwortlisten stehen von mir als erste Stichwortsammlungen zur Ausformulierung. Jiver 23:14, 8. Sep 2006 (CEST)
- Behalten, der Artikel vermittelt doch genügend Substanz um als Artikel gewertet zu werden. mfg --- Manecke 15:58, 9. Sep 2006 (CEST)
- Behalten. Erstens: Thema relevant. Zweitens: ist seit dem QS-Antrag der ganze FLießtext erst dazu gekommen. Drittens: arbeite ich immer daran wenn ich neue Infos in die Hände bekomm' - ich kenn leider nicht die gesamte Fw Mannheim auswendig. Viertens: haben andere Artikel (Feuerwehr Kaiserslautern) mit genausviel Infos begonnen und sind inzwischen groß geworden. Fünftens: der Fließtext wird für jede Feuerwehr so stehen, da alle ähnliche Aufgabengebiete habe und sicherlich auch einige "Umzüge" mitgemacht haben. Sechstens: Die Stichwortlisten stehen von mir als erste Stichwortsammlungen zur Ausformulierung. Jiver 23:14, 8. Sep 2006 (CEST)
Feines Artikelchen und weit mehr als ein Stub. Behalten 25 01:58, 11. Sep 2006 (CEST)
Ich sehe eine deutliche Verbesserung zwischen vor [1] und nach [2] der QS, z.B. der komplette Geschichte-Absatz. Behalten --Frank 22:01, 11. Sep 2006 (CEST)
bleibt --schlendrian •λ• 00:24, 15. Sep 2006 (CEST)
