Benutzer:Forrester/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Wappenbapperl 2 Bergschule Eisleben

Wappenbapperl

jetzt schreibe ich schon mal was und schon erwischt mich ein SLA... Na sowas --ST ○ 21:39, 21. Mär. 2007 (CET): Die Darstellung öffentlicher Wappen richtet sich nach § 7 („Freie Werke“) des Bundesgesetz über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Kunst und über verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) Österreichs.

SORRY!!! Ich idiot! Schau mal hier // Forrester 21:42, 21. Mär. 2007 (CET)

Aber das ist doch jetzt Urheberrecht, es geht uns doch jetzt ums Namensrecht. // Forrester 21:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Ups. Wo ist denn die urheberrechtliche Frage geklärt? --ST ○ 21:46, 21. Mär. 2007 (CET)

Histo meinte, dass wir da uns nach deutschem Recht richten sollten, wenn ich ihn richtig verstanden habe. // Forrester 21:48, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich habe mich mal irgendwann, so vor hundert Jahren (?) geäußert, dass § 7 Ö wortgleich zu § 5 D ist. Da sich Ö-Richter gerne an D-Rechtsprechung orientieren, ist mangels Ö-Rechtsprechung mit einer Übernahme der D-Rechtsprechung zu rechnen, wenn es irgendwann mal zum Schwur kommt. --ST ○ 21:51, 21. Mär. 2007 (CET)

Na dann geht es ja wirklich nur noch ums namensrecht. // Forrester 21:52, 21. Mär. 2007 (CET)

Sollte ich mich zu weit aus dem Fenster gelehnt haben ....aaaaaaahhh...., hoffe ich, dass ich mich gerade im Erdgeschoss befand ;-)

Ich suche gerade mal eine Quelle für das Ö-BGB. Da sollten sich Anhaltpunkte finden lassen. --ST ○ 21:55, 21. Mär. 2007 (CET)

Ach da: Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch

(bk) super. hast du den ch-text auch gelesen? stimmt das so? ich hab das einfach nur aus den commons übernommen. // Forrester 21:58, 21. Mär. 2007 (CET)

Scheint ein Irrweg zu sein. Offenbar regelt jedes Kaff in Ö das selbst: Wikipedia:Wappen#Österreich. Es scheint aber genauso zu sein wie bei uns: [1] --ST ○ 22:17, 21. Mär. 2007 (CET)

umd was amchen wir jetzt? :D // Forrester 22:29, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich habe mal einen Vorschlag auf der Disk eingebaut. Wir sollten uns mit konkreten JAs und NEINs deutlich zurückhalten. Es ist nicht unsere Aufgabe, die rechtlichen Probleme von Drittnutzern vorab zu klären. Das sollen die selbst erledigen. --ST ○ 22:41, 21. Mär. 2007 (CET)

Wir müssen trotzdem auf die Problematik hinweisen....diskussion ab jetzt auf der Vorlagen-disk? // Forrester 22:43, 21. Mär. 2007 (CET)

Bergschule Eisleben

Wieso ist das Bild Bildkarte1.jpg gelöscht worden? Ich habe alles befolgt und entsprechend eine Beschreibung und Lizenz angegeben. Außerdem ist es offensichtlich, dass es eine (ur)alte Postkarte ist. Ich bitte um Wiederherstellung der Datei.--Digedag 19:39, 22. Mär. 2007 (CET)

Ich bin ja nicht so der Kunstexperte, aber von der Darstellung war die Postkarte für mich ins 19. Jahrhundert einzuordnen und damit ein Fall für Gemeinfreiheit. Deswegen wiederhergestellt. @Digedag: wenn du nicht willst, dass das Bild nochmals gelöscht wird, ergänze bitte noch die Quelle, woher du das Bild bezogen hast, und vor allem das Entstehungsdatum der Karte. --Elian Φ

Na dann....ich kann mich nicht auf ein historisch derart breites Wissen stützen und frage auch nicht jedes mal nach - Bilder ohne Angaben verschwinden, wenn sie nicht gerade extremst gut sind. // Forrester 00:03, 23. Mär. 2007 (CET)