Diskussion:Friedrich Grimm
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Rechtradikale Geschichtsverfälschungen wie das Selfton Delmer von Altnazi Friedrich Grimm angedichtete Zitat müssen entlarvt werden und das geht nicht durch totschweigen. Was bei den Fälschungen eines Leuchter oder Rudolf gilt, muß auch hier möglich sein. Markus Becker 02:20, 24. Sep 2006 (CEST)
Verehrter Herr Becker!
Grimm legte Delmer diese Sätze in seinem Buch den Mund. Ob es eine Lüge war, angedichtet, eine Fälschung (Sie meinen sicher Erfindung), können Sie glauben, aber nicht enzyklopädisch als Tatsache fixieren. Der in voriger Version vorhandene Satz, daß es aus nicht rechtsradikalen Kreisen keine Bestätigung gäbe, ist an sich unsinnig. Aus einem 4-Augengespräch können nur Diskutanten bestätigen und dementieren. Bestenfalls kann jemand behaupten, einer der beiden Gesprächsteilnehmer hätte sich ihm gegenüber geäußert. In der Wertigkeit bedarf es aber zur Widerlegung eines Dementis, und dieses hat Delmer nicht vorgenommen.
- Diese "Argumentationsweise" kenne ich aus rechten Kreisen, außerdem ist der "Verfasser" auch noch anonym, also weg damit.Markus Becker 16:28, 12. Okt. 2006 (CEST)
Mit Verlaub guter Mann!
Wir bewegen uns hier im Rahmen einer Enzyklopädie und nicht auf einer ideologischen Spielwiese für infantile Gemüter!
Meine Argumentation ist sinnvoll und logisch. Mit Ihrer Kurzschlußhandlung stellen Sie sich außerhalb des Diskurses und der akademischen Glaubwürdigkeit!
In dem von Ihnen präferierten Artikel finden sich sogar derart peinliche Fehler in Gestalt, daß Grimm als Strafverteidiger von Frankfurter und Grynspan aufgetreten sein soll. Peinlich, peinlich, peinlich!
Unter Web-Links findet sich ein Hinweis auf "Frankreich hassende" Bücher. Ein Beweis für die katastrophale Unkenntnis der Grimm´schen Schriften und seines Wirkens!
