Diskussion:Gefiederte Dinosaurier
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Artikel stellt eine überarbeitete Version eines Beitrags im mittlerweile insolventen Portal clickfish.com aus dem Portal Zoologie dar. Die Rechte des Textes gingen nach der Auflösung des Portals an die Urheber zurück, in diesem Fall an mich. Necrophorus 00:03, 10. Jan 2004 (CET)
- Dieser Artikel ist überholt. Gefiederte Dinosaurier gibt es nicht, jedenfalls sind diese nicht nachgewiesen. Siehe Feduccia et al. --85.178.71.238 21:40, 7. Feb 2006 (CET)
-
- Siehe diesbezügliche Anmerkungen auf der Dinosaurier-Diskussionseite.--Chadmull 02:21, 9. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] primitive Federn
Was sind "primitive Federn"? Wo gibt es Zeichnungen oder Fotos der Artefakte? --DerSkeptiker 16:32, 11. Feb. 2007 (CET)
- "Primitive Federn" bezieht sich hier etwas unglücklich auf die faserartigen Filamente entlang der Gliedmaßenknochen von Beipiaosaurus, die man auch als dunenartige Federn ohne Schaft interpretiert.
- Der Wikipedia-Artikel Feder geht kurz auf die Entwicklung von röhrenförmigen haarartigen Körperanhängseln zu den assymetrischen Schwungfedern der Vögel (und mancher Dinosaurier) ein. Belege für die einzelnen Stadien gibt es durch die Funde (Petrefakten) mit federartigen Anhängen bestückter Dinosaurier und durch Experimente zur Morphogenese der Federn.
- Schreib mir eine Wikipedia-Mail, wenn Du entsprechende Veröffentlichungen mit Abbildungen als pdf zugesandt haben möchtest.--Chadmull 04:15, 12. Feb. 2007 (CET)
-
- Danke für die Klarstellung. Aber bitte noch eines; Was bedeutet dunenartig? --DerSkeptiker 18:18, 12. Feb. 2007 (CET)
-
-
-
- So lernt man dazu, danke. --DerSkeptiker 23:19, 12. Feb. 2007 (CET)
-
-
