Diskussion:German Stepanowitsch Titow
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
geburtsdatum und -ort sind nicht ganz einndeutig. selbiges gilt auch für das sterbedatum. vielleicht findet jemand eine verlässliche quelle -- fab 20:55, 20. Okt 2003 (CEST)
- http://www.astronautix.com/astros/titov.htm Hier sind genau die selben Daten wie im Artikel! -- sk 21:03, 20. Okt 2003 (CEST)
-
- Im Artikel steht Polkownikowo, während sowohl im Link, den sk erwähnt, als auch in http://www.spacefacts.de/bios/cosmonauts/german/titov_german.htm als Geburtsort "Verkhneye Zhilino / Altai Kraj / Russian SFSR" in unterschiedlicher Schreibweise genannt wird. Ausserdem wird dieser Ort durch http://www.collectspace.com/news/news-092100a.html gestützt, das "Who's Who in Space, International Space Station Edition" zitiert. Kann jemand http://www.astronet.ru/db/msg/1164155 lesen und verstehen? Ich entziffere den selben Ortsnamen.
- --Asdert 04:07, 9. Mai 2004 (CEST)
-
-
- Stimmt die russische Schreibweise? Zweifellos richtig wäre Герман Степанович Титов, aber durch den Kursivsatz wird daraus Герман Степанович Титов. Ist das korrekt? ::: --Asdert 04:21, 9. Mai 2004 (CEST)
-
-
-
-
- Frage doch mal unter Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch nach. Ich kann keinen Fehler erkennen. Ein Schreibschrift-t sieht so ähnlich aus aus wie ein m. Stern !? 18:48, 12. Nov 2004 (CET)
-
-
Habe den Artikel erweitert und sowohl den Geburtsort als auch die Todesursache geändert. Die schreibweise des Geburtsortes könnte jemand überprüfen. Dieser Geburtsort wird jedoch überall angegeben. Bezüglich der Todesursache konnte ich nirgenwo eine Gasvergiftung ausfindig machen und eine solche scheint mir in einer Sauna auch etwas unwahrscheinlich. Englische und russische Wiki geben Herzinfarkt als Todesursache an. Eine russische Quelle dafür konnte ich jedoch auch nicht ausfindig machen. AK
[Bearbeiten] Ehrenbürger Leipzigs?
Hallo, den angefügten Kategorien nach könnte man vermuten, dass German Stepanowitsch Titow ein Eherenbürger Leipzigs ist. Wenn dies so ist, sollte das im Artikel erwähnt werden. Ohne Erklärung finde ich die Einordnung eher irritierend. --Wiegels 18:42, 12. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Erweiterung
Hallo Asdert, die Erweiterung des Artikel ist die wirklich gelungen. Kompliment! --Waldersee 15:22, 28. Nov 2006 (CET)
- Danke für das Lob! Ich wäre in manchen Punkten gerne spezifischer gewesen, aber die Quellen widersprechen sich teilweise mit den Daten. Für diesen Artikel habe ich mir übrigens etwa einen Monat Zeit gelassen, mich hetzt ja keiner. --Asdert 17:46, 28. Nov. 2006 (CET)
