Diskussion:Geschichte der Stadt Wetzlar
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Macht es Sinn, einen Artikel zur Geschchte von Wetzlar zu haben, wenn dieser inhaltlich identisch ist mit dem entsprechenden Abschnitt in Wetzlar, oder ist das neue Politik in der WP?--Zaungast 10:18, 18. Jan 2006 (CET)
- Siehe Diskussion:Wetzlar. Die Ausgliederung wurde dort beschlossen. Identisch bleibt der Artikel nicht, denn unter Wetzlar wird der sehr umfangreiche Abschnitt zur Geschichte gekürzt.Tillwz
- Bevor ich jetzt unter Wetzlar weiter Arbeit ins Kürzen und Zusammenfassen stecke, warte ich hier auf eine Rückmeldung, ob die Ausgliederung so ok ist. Tillwz 10:45, 18. Jan 2006 (CET)
-
- halte ich für Unsinn. Und wer beschließt hier in der WP?? Es muss einen Konsens geben und der wird aufgeweicht, wenn hier jeder/jede seine Lieblingstadt auseinandernimmt. Nächstens gibt es dann noch den Artikel Bauwerke in Wetzlar oder Ehrenbürger von Wetzlar, oder was auch immer--Zaungast 10:49, 18. Jan 2006 (CET)
-
-
-
-
-
- Nach der Anmerkung von Henriette auf der WP-Fragenseite fand ich tatsächlich die Ausgliederungsempfehlung auf der Seite Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Hinweise zum Inhalt der Abschnitte. Ich ziehe also meine Einwände zurück.--11:02, 18. Jan 2006 (CET)
-
-
-
-
- Ich habe den Vorschlag zur Ausgliederung während der Lesenswert-Diskussion gemacht. 2 Benutzer haben mir zugestimmt, niemand hat widersprochen. Ist das kein Konsens? Außerdem sind für Städte mit umfangreicher Geschichte oftmals eigene Geschichts-Artikel angelegt worde. Siehe hier: Kategorie:Geschichte deutscher Städte. Heisst der Rückzug deines Einwandes für mich nun: freie Hand zum Kürzen? Und: wie kann man den Quelle-Artikel im Versionskommentar verlinken? Tillwz 11:19, 18. Jan 2006 (CET)
-
- der Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Hinweise zum Inhalt der Abschnitte sollte Dir eigentlich helfen. Ansonsten: ich habe gefragt und Einwände erhoben, mich aber in the meantime überzeugen lassen. Alles andere ist Deiner Entscheidung unterworfen. Gruss--Zaungast 11:25, 18. Jan 2006 (CET)
- Na logo Tillwz: kürzen! genau den gleichen Fall haben wir mit der Nachbarstadt Gießen und Geschichte der Stadt Gießen. Es gibt übrigens tatsächlich Kirchen in Wetzlar :-) --Emha 00:56, 19. Jan 2006 (CET)
- der Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Hinweise zum Inhalt der Abschnitte sollte Dir eigentlich helfen. Ansonsten: ich habe gefragt und Einwände erhoben, mich aber in the meantime überzeugen lassen. Alles andere ist Deiner Entscheidung unterworfen. Gruss--Zaungast 11:25, 18. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Erste Erwähnung?
Es heisst im Artikel: "Sicher nachgewiesen ist die Existens seit dem 8. Jahrhundert." In welcher Urkunde aus welchem Jahr wird denn die Ersterwähnung der Stadt belegt? Ich vermisse die Stadt unter Liste deutscher Stadtgründungen/8. Jahrhundert. -- Tillwz 09:37, 30. Mär 2006 (CEST)