Diskussion:Hör mal, wer da hämmert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Binford-Banner 2 Wie gerade bekannt geworden ist ... 3 Episodenliste 4 Episodenlisten und Gastauftritte 5 Schauspielernamen im Artikel 6 Titel "Home Improvement" 7 Deutscher Titel 8 Handlungsort 9 Als Familie & Freunde 10 Artikelsperre 11 "Ich bin nicht befugt, das zu sagen." 12 Running Gags 13 Nebendarsteller 14 Running Gags 15 Kleiner Korrekturvorschlag 16 ...könnt ihr das brauchen? 17 "Hör mal, wer da hämmert" ab sofort wieder auf RTL 2! 18 sender 19 Binford Tools 20 Charaktere??

[Bearbeiten] Binford-Banner

Ich habe mal den Binford-tools - Banner aus dem Kopf der Seriendaten gelöscht. Das hier ist keine Fanseite!

Eingefügt aus Wikipedia:Entsperrwünsche. °ڊ° Alexander 12:56, 18. Aug 2006 (CEST)

Hör mal, wer da hämmert (wieder gesperrt)

Bitte „Hör mal, wer da hämmert“ (Diskussion • Seitenschutz • Versionsgeschichte) entsperren. Begründung:
sollte wenn's nötig ist auf halbsperrung gesetzt werden. bearbeitung nur durch admin/sysop halte ich für übertrieben. --Frumpy !? 18:36, 17. Aug 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel wieder entsperrt und unter Beobachtung. °ڊ° Alexander 19:29, 17. Aug 2006 (CEST)

Ergänzung: Musste heute schon wieder sperren, wg. der gleichen Problematik. Bitte auf absehbare Zeit nicht mehr entsperren. Änderungen nur noch auf Anfrage auf der Disku durch Admins einfügen. °ڊ° Alexander 12:52, 18. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wie gerade bekannt geworden ist ...

... (vgl. 2ltime.net) wird es keine weitere DVD Veröffentlichung von Hör mal wer da hämmert geben. Es bleibt damit bei 3 Staffeln.

Bitte mal auf die empfohlene Weblink-Anzahl achten. Ich hatte bereits gekürzt, nun hat jemand wieder eine lange Liste eingefügt. Bitte nur die wichtigsten/ausgesuchtesten. ich habe keinen Bedarf/Zeit/Lust, die Links selber danach zu prüfen, aber auf 5 zusammenkürzen kann und werde ich... mfg --WikiWichtel Cappuccino? 10:39, 27. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Episodenliste

Dieser Artikel enthält eine lange Episodenauflistung, die von der Löschung bedroht ist:

Derzeit gibt es zwar eine durchaus nennenswerte Zahl von Befürwortern solcher Listen, die allerdings letztlich nach Ansicht vieler Wikipedianer eine stichhaltige Begründung, warum diese Aufzählungen für unsere Enzyklopädie wertvoll wären, schuldig geblieben sind. Das Meinungsbild hat nur die Standpunkte der am Thema Interesierten aufgezeigt und nach meiner Privatmeinung einmal mehr aufgezeigt, dass die Konequenz des WIKIPEDIA-Auftrags, Wissen zu kondensieren und nicht Informationen zu sammeln, noch viel klarer herausgestellt werden muss.

In anderem Zusammenhang können solche Listen sinnvoll, für manche wissenschaftliche Arbeit oder Fanzine sogar unerlässlich sein, damit wird aber schon ihr beschränkter Nutzen sichtbar: sie interessieren wohl nur Fans oder Menschen, die sich „von Berufs wegen“ mit dem Thema befassen, Wikipedia-Normalleser dürften sie nach meiner festen Überzeugung ähnlich interessant finden wie die „Müller-Seiten“ des Berliner Telefonbuchs, die bei bestimmten Bedarf durchaus informativ sind, aber kein Wissen enthalten. Und zu guter Letzt: Metro Budapest wird bestimmt nicht excellenter, wenn wir noch den gesamten Fahrzeugpark seit 1896 'reinstellen.

Man mag einwenden, wir hätten ja Platz genug und der Vollständigkeit halber könnte man die Listen ja ruhig dranhängen, aber das Argument geht am Thema vorbei – die Liste zerstört einen ansonsten „runden“ Artikel. Wer für den Erhalt der Liste ist, möge zunächst die Notwendigkeit überzeugend begründen und dann eine angemessene Form vorschlagen, dann sehen wir weiter.

Ich schau' in einer Woche mal wieder vorbei.

Ergänzung 13. November 2005

In Wikipedia:Artikel über Serien sollten wir versuchen, uns auf ein Regelwerk für den Serien-Themenkreis zu einigen.

Die ausufernde Darstellerauflistung mit zum Teil völlig unbekannten Menschen, von denen man nie vorher hörte und denen vermutlich nie wieder begegnen wird, trägt übrigens auch nichts zum Verständnis bei. Hier wäre weniger mehr, eine prominentere Darstellung der Auftritte bekannter Persönlichkeiten, deren Auftritt den Kultstatus der Serie belegt, wäre sicher sachdienlicher. -- RainerBi ✉ 11:21, 8. Nov 2005 (CET)

1. Da sie hinter dem eigentlichen Artikel liegen und ein Inhaltsverzeichnis existiert, stören sie den Lesefluss nur unerheblich...

2. Ausserdem finde ich aber, dass man sie, weil es eben eher Zusatzwissen ist, in eine ruhige Ecke (Sprich jeweils eigene Artikel) stellen sollte, dann nämlich stören sie die Leute, die nur am normalen Artikel interessiert sind, nicht, und alle, die es wirklich interessiert können die anderen Artikel besuchen. Allerdings sind momentan derartige Listen besonders vom Löschen bedroht, weswegen die Listen eher provisorisch im Hauptartikel stehen. Ich warte ein Meinungsbild ab und dann sehe ich weiter...

Eiragorn 18:19, 8. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Episodenlisten und Gastauftritte

Beides hat in einem enzyklopädischen Artikel IMHO nichts zu suchen. Im Moment sind gerade mal ein Drittel der Episoden aufgeführt und gefühlte 2345 Gaststars. Das ist unleserlicher Datenschrott. Auch wenn jetzt einigen Episodenlistengegnern die Galle überläuft: Wenn überhaupt solche Listen, dann auf einer extra Seite, aber nicht im Hauptartikel! --Owltom 15:16, 17. Dez 2005 (CET)

Nicht zu vergessen die 50 Weblinks. --DaTroll 15:19, 17. Dez 2005 (CET)

Full Ack! Wenn jemand diese Listen für anderweitige Verwendung sicher stellen möchte (und das ist inzwischen sicherlich für manchen Fan eine ganz interessante Datensammlung) kann er sie über die Episodenliste erreichen und 'rauskopieren, aber solche Datenbanken hier anzulegen, nur weil sich gerade kein anderer kostenloser Server finden lässt, widerspricht unserer Zielsetzung (auch nicht mit Extraliste auf Extraseite). -- RainerBi ✉

[Bearbeiten] Schauspielernamen im Artikel

Ich hab die Schauspielernamen mal aus dem Artikel geschmissen. Ist so viel leichter zu lesen und die Informationen finden sich übersichtlich in der Infobox. Außerdem hab ich die Melonologie entfernt. Das ist zwar ein Super Wort von Tim, hat aber keinerlei Bedeutung für die Serie oder sonst irgendwo. -- Hey Teacher 14:33, 18. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Titel "Home Improvement"

Ich hab gerade gelesen 'Originaltitel: Home Improvement (dt. etwa "Heimverschönerung")' - das ist zwar woertlich korrekt uebersetzt, aber meiner bescheidenen Meinung nach, heisst "Home Improvement" sinngemaess "Heimwerken", was vom Titel her auch sinniger zur Sendung passt. Ich wollt's nicht einfach aendern, koennte ja sein, dass ich mich doch irre ;) blackmike 24. Mar 2006

geändert Eiragorn 14:21, 24. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Deutscher Titel

• Ohne in irgendeiner Form beckmesserisch sein zu wollen: Im deutschen Titel fehlt das Komma! Richtig müsste er lauten Hör mal, wer da hämmert. Und in der Tat wird die Serie ja außerhalb der Wikipedia (und einiger Fanseiten) auch so geschrieben... Mein Vorschlag: Dies anpassen und die Seite entsprechend verschieben. --J.-H. Janßen 11:43, 8. Mai 2006 (CEST)

Hab mir mal meine DVD-Boxen angesehen und es stimmt - verschoben
Eiragorn ^{Let's talk about... Horst Fuchs} 14:07, 8. Mai 2006 (CEST)

Dann sollten die Seiten auf deiner Benutzerseite mit den Episodenlisten und Gastauftritten auch umbenannt werden. --Zarniwoop Paralleluniversum 15:52, 19. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Handlungsort

Kann jemand hinzufügen wo die Serie, also in welcher US-amerikanischen Stadt, spielt. Ich habe das nie herausbekommen.

Detroit, ich arbeite gerade an einem Handlungsorte-Teil, wo das eingebaut wird...
Eiragorn ^{Let's talk about... Horst Fuchs} 20:01, 29. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Als Familie & Freunde

Fehlt da nicht Als erste Freundin Greta Post aus der Folge "Al, der Aufreißer"?

Das ist ja kein wiederkehrender Charakter...
Eiragorn ^{Let's talk about... Horst Fuchs} 14:17, 20. Jun 2006 (CEST)

Naja, sie taucht zumindest zwei mal auf, vorher nämlich schon in Folge 10: Die Frau im Haus ... (Reach Out And Teach Someone).--87.234.92.1 01:52, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Artikelsperre

Der Artikel wurde gesperrt, da seit längerem Edit-Wars zwischen angemeldeten Benutzern stattfinden. Sagt bei mir oder bei Wikipedia:Entsperrwünsche bitte Bescheid, wenn Ihr Euch geeinigt habt. Gruß --Superbass 13:54, 9. Jul 2006 (CEST)

Das Entfernen der Kursiv- und Fettschrift ist m. E. förderlich für die Lesbarkeit des Artikels. Wurden die Bearbeitungshinweise der Formatvorlage vorher diskutiert oder hat sich bisher einfach nur niemand darüber beschwert? ... Auf die Verlinkung der Kalendertage sowie auf Trivia wie den Synchrofehler kann man verzichten. Auch der zweite IMDb-Link ist überflüssig, da man sich über den ersten Link leicht dorthin durchklicken (siehe "Bezüge zu anderen Titeln").

Dagegen ist "Nebencharaktere, die über mehrere Folgen bzw. Staffeln auftreten und wichtige Schlüsselrollen inne haben" als Überschrift wirklich nicht optimal; dass man nicht jeden Statisten auf die Liste setzen sollte, kann man auch als Bearbeiterhinweis in Kommentarklammer setzen und die Überschrift wieder in "Nebencharaktere" ändern. Auch wurde die Liste der Gaststars ein wenig zu sehr ausgedünnt: Die Andrettis sollten schon erwähnt werden, ebenso wie Bowersox und vielleicht auch noch Jay Leno. -- kh80 •?!• 14:40, 9. Jul 2006 (CEST)

Zustimmung!--Mäfä 19:47, 10. Jul 2006 (CEST)

Damit habe ich auch kein Problem. Die Formatvorlage wurde von Eiragorn nach eigener Aussage anhand von seinen Erfahrungen und seinem aesthetischen Gefuehl erstellt und kann getrost ignoriert werden, bzw. ich habe sie einfach mal mehr an WP:WSIGA angepasst. --P. Birken 10:13, 11. Jul 2006 (CEST)

In der Liste waren ja von vorneherein nur die Nebencharaktere, die über mehrere Folgen eine mehr oder weniger handlungstragende Rolle innehatten und die Gastdarsteller waren nur dann gelistet, wenn sie entweder mehrmals auftraten oder aber eine wirklich außergewöhnliche Rolle gespielt haben (Crossover, Werbung, Markenzeichen sind kleinere Auftritte in Fernsehserien...) Dementsprechend bin ich dafür, diese Version (die vor dem "großen" Edit-War) wiederherzustellen. Ich füge dann manuell des neuen Abschnitt im Abschnitt über Wilsons Gesicht, die Wikilinks auf relevante Schauspieler, die Nebendarstellerin, die überarbeiteten Informationen über das Special und die Kategorie-Kommata ein und entferne das unnötige Leerzeichen in der Infobox, die Tageslinks, die Benutzernamensraumlinks und die unnötigen Zeilenumbrüche in der Navigationsleiste (zum Abgleich meine vorherigen, partikular revertierten Änderungen)...
Eiragorn ^{Let's talk about... Veni, Vidi, Vomui} 23:47, 12. Jul 2006 (CEST)

Erklärst doch lieber anhand Unterschieden zur aktuellen Version. --P. Birken 08:16, 13. Jul 2006 (CEST)

Nein, da es ja wohl klar ist, dass grundsätzlich in der Falschen Version gesperrt wird und somit eine Einigung erzwungen werden soll, da es ja gegebenermaßen im Interesse beider Seiten bei einem Edit-War liegt, diesen Artikel zu verbessern, obwohl deren konkrete Interessen komplett unterschiedlich liegen. Dementsprechend würde es einfach nur zu lang dauern... Allerdings habe ich die Seiten-internen Links bei Bekannte & Sonstiges auf 2 der Running Gags vergessen zu erwähnen. Ansonsten werde ich jetzt ohne jegliche Erklärung des Edit-Wars eine Entsperrung erbitten mit der Begründung, es würde von keiner Seite mehr die Absicht eines Edit-Wars geben und mit der der Bitte um eine kommentarlose Überprüfung meiner hier schon ausführlich dargelegten erwünschten Änderungen...
Eiragorn ^{Let's talk about... Veni, Vidi, Vomui} 02:20, 14. Jul 2006 (CEST)

Sagen wir so: ein drittes mal mache ich mir die Arbeit mit der Formatierung nicht. --P. Birken 08:17, 14. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] "Ich bin nicht befugt, das zu sagen."

Ey Leute, diesen Satz hat Wilson nur zweimal in Gesprächen mit Jill erwähnt. Eher überflüssig! Außerdem, warum fehlen die Andrettis in der Liste der "Nebencharaktere, die über mehrere Folgen bzw. Staffeln auftreten und wichtige Schlüsselrollen inne haben" , da sie ja häufig auftreten bzw. bekannte Leute sind, die in den 90ern häufiger im Fernsehn waren und .......... Diese Überschrift ist viel zu lang! "Nebencharaktere" treten gewöhnlich immer häufiger als einmal auf. (siehe andere Serien, z.B. Die Nanny). Horatio Caine 16:48, 1. Aug 2006 (CEST)

Ja, der Satz ist total unwichtig. Wilson hats auch ein-/zweimal zu Tim gesagt. Andere Runninggags sind wesentlich wichtiger. -->> Bertkower Jung [D³] 23:24, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Running Gags

Ich bin der Meinung das bei den Running Gags die Witze über Als Mutter Erwähnung finden sollten. streka 12:50, 3. Aug 2006

Ich hab mir grad den Artikel auf der Englischen Wikipedia angesehen. Bei den Running Gags fehlt noch ne ganze Latte, weshalb ich der Meinung bin, dass man wirklich nur die wichtigsten aufnimmt, die in allen Staffeln vorkommen. Z.B. halte ich für wichtig Wilsons Gesicht, Al's Mutter, Flamellhemd Gags, Produktbezeichnungen ("Binford 6100"), Tim motzt alles auf und das geht schief, das Rohr im Keller (wobei das seinen Höhepunkt eigentlich auch nur in der Staffel hat, wo Randy in den Keller zieht). "Das glaub ich nicht Tim" ist eher eine Aussage, die man in eine Rollenbeschreibung für Al schreiben kann. streka 10:45, 19. Sept 2006

Es sollte erwähnt werden, daß die meisten von Tim und Al in der ToolTime vorgestellten Tools die Produktbezeichung "Binford 6100 ..." tragen.

[Bearbeiten] Nebendarsteller

Die Leute von K&B Constructons sollten hier auch genannt werden. Sie sind sehr oft bei Tool Time. Vielleicht wäre es auch interessant, welche Sportler oder sonstige bekannte Schauspieler eine Gastrolle in Hmwdh hatten.

Heidi sollte auch erwähnt werden, immerhin ist sie fester Bestandteil von Tool-Time.

[Bearbeiten] Running Gags

Al's Flanellhemden

Ich finde die ständige Anspielung von Tim auf Al's Kleidungsstil (vor allem während ihrer Show) sollte nicht fehlen.

Eine kleine Auflistung:

• Witze über Al`s Mutter
• Flanelhemden von Al
• die schlechten Kochkünste von Jil
• Jil`s Geschichten über ihre Jugend, die jeder schon tausendmal gehört zu haben scheint
• Wenn Tim etwas von Wilson nicht versteht, fragt er stets: "Wie schreibt man das?"
• Tim fragt Wilson in jeder Folge nach der Lösung des Problems, dieser antwortet mit Zitaten. Tim will den anderen daraufhin alles erklären, bringt aber alles so durcheinander, dass es keinen Sinn ergibt.
• Tims Neigung, Katastrophen zu verursachen und Sachen zu zerstören (besonders durch Explosionen)

-->> Bertkower Jung [D³] 23:21, 4. Nov. 2006 (CET)

• Tim will sich stets mit allen messen und der Beste sein, verliert aber meist gnadenlos

[Bearbeiten] Kleiner Korrekturvorschlag

Vielleicht kann mal einer, der hier Zugriff hat, die Formulierung "auf Costa Rica" in das korrekte "in Costa Rica" ändern. Steht in der Passage über den ausgezogenen Sohn. Muggenhorst 14:43, 16. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] ...könnt ihr das brauchen?

[Bearbeiten] "Hör mal, wer da hämmert" ab sofort wieder auf RTL 2!

Ab 1. Februar, werktäglich um 18:00 Uhr, wird die Serie auf RTL2 wieder zu sehen sein.

Verbesserung des Artikels: ATV+ heißt inzwischen ATV

[Bearbeiten] sender

die serie lief 2005 auch auf vox

[Bearbeiten] Binford Tools

Im Artikel steht, Binford-Tools sei eine fiktive Werkzeugfirma. Per Mail habe ich heute eine Bitte um Änderung dieser Passage bekommen, da es eine reale Firma namens Binford-Tools gäbe (http://www.binford-tools.de). Ich bin kein Kenner der Serie und kann nicht einschätzen, ob das tatsächlich eine reale Werkzeugfirma ist, oder ob die nur Merchandising für "Hör mal, wer da hämmert" betreiben - die angebotenen Produkte scheinen mir doch recht banale Werkzeuge zu sein, die bloß mit einem entsprechenden Aufdruck versehen wurden. Kann ein Fachmann für die Serie das mal klären und ggf. ändern? Danke, Gruß --Superbass 17:49, 24. Jan. 2007 (CET)

Offiziell hängt die Firma wohl nicht mit der Serie zusammen, ich sehe das als so eine Art Fanshop => Nicht erwähnenswert...
Eiragorn ^{Let's talk about... Rønnskloppen} 21:14, 25. Jan. 2007 (CET)

Siehe en.WP. Meines Wissens hat das (Werk-)Zeug sogar eine schlechte Qualität. Gruß -- AndyNE 22:34, 25. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Charaktere??

Bitte wieso gibt es nur eine beschreibung der nebencharakter aber kein wort zu den hauptfiguren??!