Diskussion:Handelsbilanz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wünschenswert wären noch Ausführungen zu den volkswirtschaftlichen Effekten einer positiven/negativen Handelsbilanz.
[Bearbeiten] Absatz entfernt
Ausserdem ist es bei einem starken Güterexport erforderlich, dass Kapital exportiert wird, damit eine ausgeglichene Handelsbilanz erreicht wird. Denn im Gegensatz zum Gütermarkt wird hier die nationale Geldmenge und damit der Wechselkurs erhöht. Anreize sind z.B. hohe Zinsen und eine geringe Inflation. Jedoch ergeben sich dadurch Zielkonflikte des Güter- und des Kapitalmarktes.
Den Absatz habe ich entfernt, da er m. E. falsch ist. Was hat denn ein Kapitalexport mit der Handelsbilanz zu tun? Geisslr 13:17, 16. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Strittiger Absatz
Im Artikel steht: "Bei einer positiven Handelsbilanz steigen das Angebot an ausländischer Währung und die Nachfrage nach inländischer Währung. Dadurch kommt es (wenn keine festen Wechselkurse vorliegen) zu einer Aufwertung der inländischen Währung. Daraus ergibt sich eine Verteuerung der Exporte. Somit werden die Exporte nicht mehr so stark nachgefragt, der natürliche Marktmechanismus sorgt also im Modell immer für eine ausgeglichene Handelsbilanz."
Das kann doch nicht stimmen, denn dann gäbe es ja gar keine Handelsbilanzüberschüsse oder -defitzite. -Ingo Mars 12:36, 15. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wovon wird ein Außenhandelsdefizit bezahlt?
Länder wie die USA weisen eine negative Außenhandelsbilanz aus, führen also mehr Ware ein als aus. Diese muss ja bezahlt werden, zumindest über Kredite. Bei wem hat die USA dann diese Kredite?
- Das sind Kapitalimporte verschiedenster Art, teilweise durch Devisenreserven asiatischer Staaten, teilweise durch private Investitionen von Ausländern in den USA. Geisslr 12:09, 26. Sep 2006 (CEST)
