Diskussion:Hermann Pfrogner
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Rubrik Zitate:
Ist es wirklich sinnvoll, zwei willkürlich gewählte Zitate aus dem Hauptwerk eines Autors anzuführen? Am liebsten hätte ich diese gleich gelöscht, aber ich möchte das hier zur Diskussion stellen.
Bosta
- Nicht sehr sinnvoll (ich war's!), ich hoffte halt, es würde jemand weitermachen. Das erste Zitat hat dazu geführt, den Mann als Anthroposophen einzustufen. Das zweite Zitat finde ich zwar bedeutend, aber es gehört eigentlich anderswo hin. Es ist halt manchmal praktisch, auf ein Zitat so zu verweisen, dass es sogleich gefunden werden kann.
- Aber lösche ruhig. -- Quirin 15:50, 9. Dez. 2006 (CET)
-
- Also lasse ich die Zitate mal stehen, bis ich (oder Du?) was Besseres bieten kann. Mit "besser" meine ich z. B. eine Darstellung der Fragen, mit denen Pfrogner gerungen hat (etwa: Entwicklung der Tonalität, Elektronische Musik). - (Bosta, 10. Dez. 2006)
Als Anthroposoph habe ich Phrogner aufgrund der Regelung eingeordnet, daß jemand, der in eine der Unterkategorien von "Esoteriker" eingeordnet werden kann, nicht mehr als Esoteriker geführt werden darf. Da die Texte die ich mit Google zu Pfrogner gefunden habe, zumindest darauf hindeuten, daß er die Anthroposophie deutlich beeinflußt hat, hielt ich die Einordnung für gerechtfertigt. Kersti 08:41, 10. Dez. 2006 (CET)
