Diskussion:Honda Accord

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Es sollte ausführlicher auf die verschiedensten Accord Modelle eingegangen werden. Hier wird fast nur von der Coupe Variante geschrieben.

---

Die Bilder von der 6. Generation zeigen nur das Coupe sowie die amerikanische Variante. Da wir nun schon ein deutsches Wiki sind, könnte man auch die europäische Variant einsetzen.

Ich habe ein Bild der 6. DEUTSCHEN Generation hinzugefügt. Ebenfalls die 1./2. Generation ergänzt. Von der 7. Generation (Limousine) gehen mir noch die Bilder ab. Die werde ich auch noch ergänzen.

Ich bin ebenfalls an ausführlichen detailierten Informationen zum Accord & Co. dran, die ich momentan strukturiere, damit es ein ordentliches Bild gibt (wie Civic - den hab ich schon überarbeitet). Ich habe dazu sehr schöne Infos im Netz bekommen, nur warte ich noch auf Nachricht des Inhabers, damit ich die Texte so übernehmen kann (ich kenne ihn gottseidank), ohne dass ich alles umstricken muss. Seine Texte sind schon sehr kompakt und informativ.

Ich möchte mich sowieso noch an die Fahrzeuge machen, für die es noch keine Informationen gibt (S600, S800 & Co.) Ebenfalls fehlen ein paar Modelle aus den 60er (1300 Coupe, L700, L800 ...)

CWeitzer

[Bearbeiten] Neue Texte

Die neuen Texte sind nicht schlecht, allerdings finde ich diese teilweise zu emotional geschrieben. Eine Überarbeitung damit der gesamte Text neutraler und passender für eine Enzyklopädie wird scheint mir hier von Nöten. Werde mich in freien Minuten mit darum kümmern.

Vorschläge zur Gestaltung:

• xxx[geschütztes Leerzeichen]kW (yy[geschütztes Leerzeichen]PS)
  • einfachere Lesbarkeit
  • besser als xx kW / yy PS
• zwischen Zahl und dazugehöriger Einheit auch ein gesch. Leerzeichen
  • damit Zahl und Einheit bei einem Zeilenumbruch zusammen bleiben
• Fett UND Link wie Hatchback vermeiden
  • finde das lenkt zu sehr vom Text ab und vermittelt den Eindruck es handelt sich im gesamten Text NUR darum

Soweit mein Senf dazu, bin auf andere Auffassungen/Anregungen/Meinungen gespannt. --Fr4nZ 21:54, 1. Mär. 2007 (CET)

gut da kann man dir recht geben. allerdings ist es in der derzeitigen "projektphase" erstmal wichtig, dass möglichst viel material in den artikel kommt. der feinschliff muss dann natürlich kommen! allerdings kann es bei zu frühen "perfektionsversuchen" schnell dazu kommen, dass das vorhaben in der gesamtreife eher gehemmt wird. mein vorschlag daher: lasst uns zusammentragen was wird noch erweitern wollen und wenn wir das material soweit eingebaut haben, dann gehts an die formatierung & co. beste grüße, Funzt.net 10:24, 2. Mär. 2007 (CET)

Danke !

Ich tu mein Bestes und bin froh, dass ich hier erst einmal Lob bekommen habe. Danke.

@Fr4Nz

Es ist immer besser, wenn mehrere Augen darüberlesen. Damit kann ich sehr gut leben und bin auch dankbar. Dein Vorschlag können wir übernehmen, damit es einheitlich bleibt. Diese Einheitlichkeit sollten wir aber bei allen Modellen einhalten. Das vom Civic gefällt mir (mit den Tabellen) ganz gut. Sollten wir soetwas einfließen lassen ?

Ist das 'Geschützte Leerzeichen dieses :(& nbsp; - natürlich ohne die Leerstelle) ?

@Funzt.net

Genau. Die Daten und Informationen sind leider bei Honda dürftig und darum will ich mich ja kümmern. Ich finde es nur gut, wenn mehrere Augen am Design werken und die Texte querlesen. Ich habe selbst die kleinen Fehler nicht mehr bemerkt, nachdem ich so lange daran saß. Man verliert dann irgendwann den Blick für die Details.

Ich bedanke mich zumindest bei euch, wenn ihr mich dabei unterstützt. Die Texte zu den verschiedenen Modelle habe ich bereits vom Urheber bekommen. Ich werde sie in den nächsten tagen soweit einflechten.

Ich wäre euch dann dankbar, wenn ihr mit auf das Design und Einheitlichkeit achtet.

C. Weitzer 15:53, 5. Mär. 2007 (CET)

@Fr4Nz

Die Formatierung gefällt mir sehr sehr gut. Toll gemacht. Ich habe das mit dem Inhaltsverzeichnis einfach nicht hin bekommen.

C. Weitzer 08:28, 7. Mär. 2007 (CET)

ich habe mal in der 7-gen-limo-beschreibung die ausstattungslinie von den motoren getrennt. so wie es dastand war es falsch bzw. unvollständig, da es den 2.0i in jeder ausstattungslinie gibt, außer der type s. die comfort-linie jedoch ausschließlich mit 2.0i und beim sport gibts keinen 2.4i, da hier ja eigens das type s-modell existiert. ansonsten habe ich mal komplett drüber gelesen und keine echten rechtschreibfehler gefunden. layout gefällt mir auch. super arbeit bis jetzt! :) beste grüße, Funzt.net 12:11, 7. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Tabellen

Danke ! Ihr habt mir Arbeit erspart. Genau so stell ich mir das vor.

So, hab die Listen mal in Tabellenform gebracht und auch weitestgehend alle -ltr durch & nbsp;l ersetzt. Die langen Texte hab ich der übersichthalber in Unterabteilungen aufgespalten. Hoffe, dass es so gefällt. --Fr4nZ 23:55, 6. Mär. 2007 (CET)