Diskussion:Hungersnot
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Inhalt
Nun, hier... steht nichts? VStM Mari
jetzt steht zwar was da (ich habe auf eine alte version reverted) allerdings ist der inhalt trotzdem nicht berauschend. also hab ich den baustein mal dringelassen. --King 22:28, 23. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] "Viele Länder produzieren nicht genug"
Ich habe denn Satz "Viele Länder produzieren nicht genug Nahrungsmittel und sind auf Importe angewiesen." geschtrichen, da diese Aussage falsch ist. Die meisten Länder produzieren genug. Es ist nur ungerecht verteilt.
[Bearbeiten] Unterteilung künstliche/"natürliche" Hungersnöte
Die allermeisten Hungersnöte werden auf den ersten Blick durch "natürliche" Faktoren (Dürre, Überschwemmung, Schädlinge...) ausgelöst. Fast immer trägt aber menschliches Handeln und Nicht-Handeln entscheidend dazu bei, dass es tatsächlich zu einer Hungersnot kommt.
So hatte bei der Großen Hungersnot in Irland ein Pilz die Kartoffelernte -das Grundnahrungsmittel- zerstört, aber weiterhin wurden grosse Mengen Getreide und tierische Produkte aus Irland abtransportiert, da die britische Regierung nicht gewillt war, in den "Markt" einzugreifen und diese Exporte zu unterbinden. Auch sonst wurde (zu) wenig getan, um die Not zu lindern -ist dies nun eine natürliche oder eine künstliche Hungersnot?
In Fällen wie dem Holodomor in der Ukraine kann man sagen, dass der Hunger nicht nur künstlich erzeugt, sondern bewusst als Waffe eingesetzt wurde.
Insgesamt scheint die Unterteilung Ausgewählte nicht von Menschen erzeugte Hungersnöte / Künstliche, durch Menschen erzeugte Hungersnöte fragwürdig und die ganze Liste überflüssig, denn zahlreiche Beispiele sind bereits unter "Hungersnöte in der Geschichte" erwähnt und näher erläutert.
Vorschlag: Diese Unterteilung herausnehmen und alle Beispiele, die noch nicht "in der Geschichte" eingeordnet sind, dorthin übertragen. Amphibium 20:52, 16. Jun 2006 (CEST)
"In Fällen wie dem Holodomor in der Ukraine kann man sagen, dass der Hunger nicht nur künstlich erzeugt, sondern bewusst als Waffe eingesetzt wurde. " > Das ist eine These, die nur meist nur in rechts-extremen Kreisen für diskutabel gehalten wird. Selbst in der Westukraine, dem grössten "Verfechter" der ehemaligen Sowjetunion hält man das nicht für realistisch. Gehört nicht in eine Enzyklopädie. 10:02, 1. Jul 2006 84.177.8.214 (Diskussion)
__
Da es sonst keiner gemacht hat, hab ich diese Liste mal rausgenommen. Mit freundlichen Grüßen, Amphibium 21:47, 15. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Hungersnot Sahelzone
Ich möchte nur anmerken, dass die Hungersnot in der Sahelzone sehr wohl eine künstliche Hungersnot war, also von Menschenhand geschaffen.
Im Sudan hatte man eine ausgeklugelte Landwirtschaft, über Jahrhunderte erdacht, die das fragile Ökosystem nicht zu sehr beansprucht. z.B. Man hat nur Landwirtschaft im feuchteren Süden betrieben, seine Viehherde dem Niederschlag angepasst und eine Vielzahl an landwirtschaftlichen Produkten angebaut.
In der Kolonialzeit hatte man die Landwirtschaft auf Export umgesetzt. Hygienemaßnahmen vervielfachten die Bevölkerung. Bäume wurden als Brennholz gefällt, aus Mangel an Brennmaterial verwendete man Dung, der dann zum Düngen fehlte. Die schonende Landwirtschaft konnte die Bevölkerung nicht mehr ernähren, große Monokulturen ließen den Boden veröden. Es wurden Dieselpumpen angelegt, die den Grundwasserspiegel senkten und die spärliche Vegetation veröden ließen. Das Ökosystem war gänzlich zerstört.
Der Sudan ist das Paradebeispiel für eine von Menschenhand verursachte Hungersnot. --193.171.131.243 14:39, 16. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Hungersnöte in der Geschichte
Die Opferzahl zur Hungersnot in Irland weicht mit 1.500.000 deutlich von den Zahlen ab, die im verlinkten Artikel zu dieser Hungersnot (500.000 - 1.000.000) genannt werden. Gibt es verlässliche Quellen?
- The Great Hunger – ein Standardwerk – nennt "über eine Million", merkt aber zugleich deutlich an, dass dies unsicher sei und die tatsächliche Zahl wohl nie bekannt würde. Das Problem fängt damit an, dass man nicht weiß, wie viele Einwohner Irland vor der Hungersnot hatte. Klar gab es Volkszählungen, aber viele Menschen lebten in abgelegenen Siedlungen oder hatten schlicht keinen richtigen festen Wohnsitz (Vertriebene). Ob die wohl alle erfasst wurden? Die Toten in der Hungersnot hat erst recht keiner genau gezählt. Am häufigsten sind Angaben von 1 Mio. bis 1,5 Mio., seltener trifft man auch "700.000–800.000" bis hinunter zu "500.000". Das andere Extrem sind "5 Mio.", wobei von einer signifikant höheren vorherigen Bevölkerungszahl ausgegangen wird und was kaum als realistisch zu betrachten ist. Amphibium 19:49, 12. Mär. 2007 (CET)
