Diskussion:Itzehoe
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Im Jahr 1657 wurde Itzehoe von schwedischen Soldaten fast völlig zerstört. In welchem Krieg war das?
google Dir einen: "Aug.1657 - nahezu völlige Zerstörung der gotischen Kirche beim Großen Brand Itzehoes im schwedisch-polnischen Krieg (1656-1660)" http://www.kirche-itzehoe.de/st-laurentii/kirche.htm. Gegenprobe zeigt aber auch daß der zweite schwedisch-polnischen Krieg wohl von 1655-1660 dauerte.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Aussprache?
Wie wird das ausgesprochen? Itzeho, Itzehö, Itzehohe?
- Es wird "Itzeho", mit langem "O" ausgesprochen. --C.Löser (Diskussion) 11:28, 14. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Ansässige Unternehmen (alphabetisch)
Muss da jeder Hans und Franz rein? Wikipedia ist kein Branchenbuch, bin ich der Meinung. Was sind die Kriterien. Umsatz > N-Euro? Mitarbeiter > N?--Mr.bloom 14:18, 31. Aug 2005 (CEST)
Richtig. GErade solche "Unternehmen" wie avisio mit gerade einmal einem Mitarbeiter und direkter verlinkung auch die HP entsprechen nicht den Wikipedia-Regeln und werden entfernt. --Rizzi 15:06, 31. Okt 2005 (CET)
[Bearbeiten] Nachtleben(Kaserne)
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ist der Standort 'Hungriger Wolf' nicht völlig aufgegeben worden? Die Kasernen am Langen Peter werden ja auch nicht mehr genutzt... Müsste vielleicht entfernt werden.
[Bearbeiten] Sinnlose Aufzählungen
Sagt mal stört sich keiner an diesen sinnlosen Aufzählungen von...
- Ansässige Unternehmen (soll da jeder Kraut rein? Und was soll das Krankenhaus darin? Wenn das schon (einer) der größte Arbeitgeber sein soll...man, man, man...)
- Bildung und Forschung (Hauptschulen? Das kann nicht euer Ernst sein! Wie lang soll die Liste bei Berlin erst werden?)
das selbe für...
- Kinder- und Jugendtreff
- Freizeit- und Sportanlagen
- Sportvereine
- Nachtleben
- Soziale Einrichtungen
Also wenn niemanden eine geniale Begründung dafür ein fällt, hau ich die Listen in den nächsten Tagen raus. Mr.bloom 17:40, 12. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Großbrand Biel
Wenn schon aufräumen, warum nicht auch den Absatz? Ich bin auch immer noch schwer beeindruckt vom Feuer bei Dachpappen-Winter in der Lindenstraße (war wohl so um 1975 rum) - aber wen interessiert das? Der Brand bei Biel hat jedenfalls keine Wirkung gehabt, die das Stadtbild ernsthaft verändert hat, das kann man aus dem Abstand von 18 Jahren jetzt doch wohl feststellen?
Ralf
[Bearbeiten] Edit-War um Web-Links
Ich beobachte seit einiger Zeit das Ping-Pong-Spiel um die Web-Links http://www.izplus.de/ und http://www.iz4you.de/. Können wir das mal kähren mit Pro- und Kontra- Agumenten? Mr.bloom 22:30, 20. Jan 2006 (CET)
Danke, ich hatte dieses moniert, weil ich als Herausgeber von www.izplus.de und Mitherausgeber des Forums IZ4YOU ein Interesse an dieser Verlinkung habe. Und ich finde es nur korrekt, daß Seiten verlinkt werden, die sich mit der Stadt befassen und dazu nichtkommerziell sind. Auch bei anderen Städten (s. Kiel) finden sich diverse Weblinks zu entsprechenden Seiten.
IZplus.de ist seit fast 5 Jahren online, hält über 1000 Fotos zur Stadt und ferner vielfältige Itzehoe-Informationen bereit. Und es bietet beinahe alle Itzehoe-relevanten Links!
Wenn also über eine Stadt vollständige Information per Wikipedia angeboten werden soll, dann MUSS dieser Weblink dauerhaft rein. Es kann doch nicht sein, daß nach jedem Eintragsversuch jemand diesen wieder löscht! Warum? Private, nichtkommerzielle, ordentlich geführte Homepages sollten unterstützt werden, statt daß man ihnen das Dasein erschwert! Vielen Dank für die Möglichkeit, dieses hier anzusprechen!
Peter Michael22.01.06
PS: Hoffe, ich habe das hier korrekt reingeschrieben und nun nicht unberechtigt geschrieben!
- Meine bescheidene Meinung: izplus.de ist informativ und O.k., aber iz4you.de ist ein Forum und damit nicht ok. Siehe auch >hier<. --TheBo 15:17, 22. Jan 2006 (CET)
- Der Link http://www.itzehoe-forum.de/ war lange Zeit (bevor das Forum dicht gemacht hat) im Artikel. Was nicht heißen muß, das es gut und richtig war. Bei einer Kleinstadt wie IZ, sind (/können) Foren interessant sein, um tagesaktuelle lokal Politik mit zu bekommen. Der ganze Artikel ist (noch leider) zweitklassig. Ich denke die beiden Links tun nicht wirklich weh. Aber wie auch immer. Mein Herz-Blud häng nicht dran. Mr.bloom 19:04, 22. Jan 2006 (CET)
..............................................................................................................
(Vorweg: Ich bin eingeloggt und hoffe, dieses Mal klappt es mit der Angabe des Namens (ansonsten: Peter Michael)
Wie geht es denn nun weiter? Muss ich irgendwo einen "offiziellen" Antrag auf Verlinkung der Homepage www.izplus.de stellen (Ironie!)? Macht es doch bitte einem nichtkommerziel und freiwillig die Itzehoer und Andere informierenden und unterhaltenden Menschen nicht so schwer, an einen verdienten Link zu kommen!!!
Wer also setzt ihn - bitte, bitte - ein? Falls es auf diesem Weg doch zu einem Eintrags-Finale kommt, bedanke ich mich ehrlich und freudig!
--PeterMichael 14:34, 4. Feb 2006 (CET)
- Hallo PerterMichael, ist erledigt --TheBo 15:27, 4. Feb 2006 (CET)
Ich danke vielmals! --PeterMichael 19:11, 4. Feb 2006 (CET)
- Ich werde dann mal die Entsperrung des Artikels beantragen --TheBo 08:23, 5. Feb 2006 (CET)
- Links zum Thema „Itzehoe“ im Open Directory Project . Hier können alle Links zusammengefasst werden. Schaut euch auch mal Was Wikipedia nicht ist 7.4 und WP:WEB an. Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Tagespolitik und damit auch entsprechende Links gehören hier nicht rein. --ST ○ 09:47, 5. Feb 2006 (CET)
Sagt mal, wäre nicht auch eine Verlinkung der offiziellen Theater-HP www.theater-itzehoe.de eine gute Idee? Ist mir nur aufgefallen, dass das nicht drinsteht. Es wird zwar im Artikel erwähnt, aber nicht verlinkt! Wo wir doch so ein schönes Theater haben!!! Gruß Bastian Kruse
- Der Link ist vorhanden: Ganz unten unter Links zum Thema „Itzehoe“ im Open Directory Project , dort unter Kultur Gruss --Nightflyer 19:49, 1. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Störschleife = "Seitenkanal"?
IMHO stimmt das so nicht. Die Stör floss ursprünglich nur in dieser Schleife, bis am Delftor der Durchstich (=Delf) vorgenommen wurde. Von dem Zeitpunkt an mussten die Schiffe nicht mehr "durch die Stadt" fahren. ...kann auch sein das das überhapt nicht wichtig ist ;-)
Gruß Marc
[Bearbeiten] 'Heute kennzeichnen die Industrie-Ruinen das Umfeld der Stadt.'
Das ist doch wohl etwas übertrieben, oder? An der Südeinfahrt liegt zwar das alte Alsengelände, aber das 'kennzeichnet' doch nicht die Umgebung von Iz, imo. Ich werd das mal rausnehmen in den nächsten Tagen wenn es keiner drinbehalten will.
Gruß FatB
Vielleicht nicht so treffent ausgedrückt, Aber das erste was man sieht, wenn man mit der DB von Hamburg kommt, ist das Alsengelände. Ich persönlich (als Zugezogener) fand es sehenswerter als z.b. St.Laurentii. Ich denke schon das es sehr Makant ist für die Stadt. Allerdings sollte nicht der Eindruck endstehen, das Itzehoe ein Trümmerfeld von Industrie-Ruinen ist. Vielleicht kann man es etwas Diplomatischer ausdrücken:
- ...Heute prägt neben den schönen Naturlandschaften und der Marsch der Stöhr, Industrie-Ruinen des Alsengelände, das Umfeld der Stadt...
oder so. Gruß Mr.bloom 19:53, 28. Mär 2006 (CEST)
- Entschärft, da ja wohl tatsächlich angefangen wurde. Aber wie lange es dauern wird... --Nightflyer 21:07, 23. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Infobox Ort in Deutschland
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden:
Arbeitslosenquote | Steinburg 2005) |