Diskussion:Jalava-Lied
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, ich hätte noch ne frage. Ich hab den Artikel geschrieben und auch den Text hier reinkopiert.
Ich bin mir jetzt nicht sicher ob der Text nicht in Wikisource gehört. Allerdings, wenn ich den Artikel aufrufen würde und würde zu dem Lied alles Finden ausser dem Text würde es mich nerfen. Desswegen steht er jetzt drin. Fals ich damit gegen irgendwelche Standarts verstoße sagt es mir bitte. Ich finde die Lösung halt besser --Rpf 15:39, 8. Aug 2006 (CEST)
Der Text gehört leider gelöscht, weil es eine Urheberrechtsverletzung ist, das ist eine Regel, die in der Wikipedia sehr streng gehandhabt wird. Aber vielleicht hast du Lust, den Artikel über die gesamte Proleten-Passion zu schreiben. Da ist der Link nämlich noch rot. Shug 17:30, 16. Aug 2006 (CEST)
Text den Bestimmungen gemäß gelöscht --Rpf 23:54, 20. Aug 2006 (CEST)
keine Interwiki, keine Links auf diese Seite wie relevant ist das hier überhaupt?--Tresckow 12:37, 16. Nov. 2006 (CET)
- naja, ganz ehrlich... Also, relevant wäre ein Artikel über die Proletenpassion, ein Lied daraus für einen Artikel zu nehmen ist nicht besonders sinnvoll. Eine Löschung wäre sicher kein großer Verlust für die Wikipedia. Ein Argument für den Artikel ist höchstens: stört es? Der Artikel ist sachlich, keine Werbung und unter den Freunden des Politrocks der 80e4r Jahre ist Jalava durchaus bekannt. Das Jalava-Lied wurde außerdem in einem relativ weit verbreitetem Liederbuch veröffentlicht(das mit dem roten Luftballon) und ist deshalb vielleicht etwas bekannter als andere Lieder der Proletenpassion. Shug 10:50, 17. Nov. 2006 (CET)
Bloß mal wegen der Relevanz: Das Jalava-Lied dürfte womöglich das bekannteste Lied aus der Proletenpassion sein, wenn IMO nicht unbedingt das beste, aber das ist wohl Geschmackssache. Also alles in allem relevant genug - es gibt allemal weniger relevantes Zeug hier in der WP. Den Artikel zur Proletenpassion habe ich inzwischen geschrieben - bzw. den zunächst mal zur Löschung vorgeschlagenen Artikel wesentlich überarbeitet und deutlich ausgebaut - hab fast schon einen "Narren" dran gefressen, nachdem ich es entdeckt hatte. Der LA wurde mit deutlicher Contra-Mehrheit dann behalten. Inzwischen frage ich mich, ob er (Proletenpassion) möglicherweise als lesenswert durchgehen könnte (?) Vielleicht könnten Interessenten von hier mal querlesen - und ihre Meinung äußern - würd' mich interessieren. Irgendwie wär's ja auch mal ganz witzig, wenn es ein Artikel innerhalb eines Monats vom Löschkandidaten zum Lesenswerten schaffte. Mit'n paar Bildern und ein bißchen musikalischen Fachchinesich wäre evtl. auch mehr drin, aber im musikalischen Bereich bin ich nun mal kein Fachmann. Gruß von --Ulitz 21:27, 27. Dez. 2006 (CET)
