Benutzer:JBrain
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Babel: | ||
---|---|---|
|
||
|
||
Bin '76 geboren und Biochemiker mit dem Spezialgebiet RNA-Prozessierung, insbesondere Splicing (daran habe ich lange in einem Forschungslabor gearbeitet, jetzt an der Regulation der Translation). Kenne mich auch einigermaßen gut in der Genetik, Molekularbiologie und Zoologie aus. Ich versuche - wenn es meine leider begrenzte Freizeit zulässt - Artikel aus den oben genannten Gebieten zu verbessern und zu ergänzen.
Für Anregungen und auch Kritik bin ich immer offen und dankbar!
Mal was zum nachdenken: Aufgrund einiger Debatten, die ich hier zu meinem entsetzen gefunden habe, möchte ich einen gewagten Diskussionspunkt vorstellen. Ich bin der Meinung, dass alle Piloten zu Priestern geweiht werden sollten, sie fliegen ja den ganzen Tag im Himmel rum, und da "lebt" ja Gott schließlich. Wenn wir uns also schon an die Aussagen der Bibel halten was z.B. die Genesis angeht, dann aber auch richtig, oder??! Mal Butter bei die Fische!! Nur was machen wir dann mit Astronauten? Stehen die höher als Gott?? Oder sind die eher wie der Papst einzustufen??! Ach ja, der "Himmel" ist ja in der Bibel metaphorisch gemeint! Gibts ja so im eigentlichen Sinne des Wortes nicht, das ist ja nur eine abstrahierte Beschreibung eines paradiesartigen Ortes, der aber nicht in "unserem" Himmel liegt! Aber Genesis, das ist garantiert nicht metaphorisch gemeint, oder?! Das ist die absolute Wahrheit, die dort niedergeschrieben steht. Und für die, die zu faul sind zum denken, nochmal das Fazit: Entweder Piloten zu Priestern oder eine kritische Betrachtung des Kreationismus!
Und noch was zur Genesis: Die Formulierung "es steht geschrieben", die so gerne verwendet wird, die finde ich super! Es steht nämlich sehr viel geschrieben! Auch, dass der große grüne Akelanfall das Universum ausgehustet haben soll (Genesis in unter einer Sekunde?? Geil!! Der Akleanfall ist schneller als Gott!), oder, dass das große fliegende Spaghettimonster das Universum erschaffen hat. Wem soll ich denn jetzt glauben?? Nur wenn etwas geschrieben steht heißt das noch lange nicht, dass es die absolute und einzige Wahrheit ist!
So, nun bitte nicht aufregen! Habe das extra sehr reißerisch formuliert um mal einige zum Nachdenken anzuregen! Ich möchte damit aber keinesfalls den Vorstellungen der Kreationisten zu nahe treten! Jeder soll GLAUBEN was er möchte, ich bin Verfechter der absoluten Meinungsfreiheit! Aber bitte lasst uns darüber nicht vergessen, was WIKIPEDIA sein soll! Doch keine Ansammlung von unnützen Einträgen über Hinz und Kunz des Kreationismus oder offensichtlich falschen Interpretationen. Oberstes Prinzip sollte Neutralität und eine unvoreingenommene Darstellung von Fakten sein, dann kann sich jeder seine eigene Meinung bilden... das ist meine Meinung (die ich mir gebildet habe)!
Artikel an denen ich mich bereits "vergriffen" habe:
Splicing, alternatives Splicing, Spliceosom, kleine RNAs, Ribozym, Exon, Intron, snoRNA, Exon Trapping, Transspleißen, RNAi, Cap-Struktur, Helicase, RNA-Edition
To do:
Poly(A)-Schwanz und tailing
Nonsense mediated mRNA decay
RNA transport and localization...
Eigene Bilder: