Diskussion:Kontinentales Tiefbohrprojekt
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, im Erde-Artikel steht, dass die Bohrung ursprünglich viel tiefer gehen sollte (13km). Warum wurde die Bohrung abgebrochen??? --DaB. 21:14, 4. Apr 2004 (CEST)
- Soviel ich weiß, wurde die Bohrung wegen technischer und geologischer Probleme bei der von mir genannten Tiefe eingestellt, obwohl zunächst eine größere Tiefe geplant war. W.J.Pilsak 18:12, 5. Apr 2004 (CET)
Diese Formulierung klingt aber verdächtig nach PR-Text (oder zuviel Begeisterung ;-)): "Die Erdkruste gilt hier als die am stärksten strukturierte in ganz Europa in einer der geologisch interessantesten Gegenden." Kann mal jemand von den Geologen die Superlative auf den Teppich holen? Auch die Beschreibung des Geozentrums klingt wie ein Werbeflyer. Ich feile schon mal das Schlimmste weg. - Transparent 23:49, 26. Jul 2005 (CEST)
- Naja, es handelt sich wohl um eine Subduktionszone, und zwar eine recht alte. Das ist schon bemerkenswert. Gruß --Philipendula 00:01, 27. Jul 2005 (CEST)
- Also a, ist so eine Bohrung perse ein Superlativ und b, gab es da Störungen noch und nöcher. Kacke war eher das man für die entscheidenten Fragen nicht tief genug kam. Ach und c, man setzt so eine Bohrung nicht im geologischem Einheitsbrei. --Saperaud ☺ 03:54, 27. Jul 2005 (CEST)
