Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/7. Mai 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

3. Mai

4. Mai

5. Mai

6. Mai

7. Mai

8. Mai

Diese Seite dient zur Diskussion über Bilder-Löschkandidaten. Bild-Löschkandidaten eintragen Nutze bitte folgende Schreibweise: == [[:Bild:Bildname]] == (bitte den : vor Bild nicht vergessen!) im Artikel zum heutigen Tag. Lege gegebenenfalls den entsprechenden Artikel an. Füge außerdem auf der Seite des zu löschenden Bildes die Vorlage {{subst:Löschantrag}} mit Begründung (z. B. fehlende Lizenz, Thumbnail von..., URV von..., Besseres Bild unter...) ein. Informiere bitte den Benutzer, der das Bild hochgeladen hat. Sonderfälle Urheberrechte: Bitte informiert euch auf Bildrechte und der dazugehörigen Diskussionsseite über den Stand der Debatte und tragt dort gegebenenfalls Problemfälle ein! Zu alten Fotos: Wenn ein Fotograf 70 Jahre tot ist, sind seine Bilder gemeinfrei – aufgrund der Umsetzung von EU-Richtlinien kann es sein, dass vor 1995 in Deutschland erloschene Bildrechte wieder aufleben. Bilder, die auf den Wikimedia Commons gespeichert sind, müssen (dort) (nicht hier) mit einem Löschantrag versehen und dort eingetragen werden. Beachte für Bilder, die sowohl auf Wikipedia, als auch auf Wikimedia Commons existieren: Kennzeichnung nach Commons übertragener Dateien Thumbnails: Viele haben Quellenangaben nur für die Thumbnails eingetragen. Bitte vor dem Löschen gegebenenfalls in die Beschreibungsseiten der größeren Bilder nachtragen! Bilder von Euromünzen oder Eurobanknoten werden nach Wikimedia Commons verschoben und hier gelöscht. Begründung Mangelhafte Qualität oder Nichtverwendung sind kein Löschgrund. Bei bestehenden SVG- Versionen werden entsprechende GIF- oder PNG- Bilder nicht gelöscht, weil es mitunter zu Darstellungsproblemen kommen kann Es gibt keine Relevanzkriterien für Bilder. Archiv Abgearbeitete Löschdiskussionen werden ins Archiv verschoben.

Hier kannst du ein Bild zum Löschen eintragen

Inhaltsverzeichnis 1 Bild:HatebreedPromoPhoto_lg.jpg 2 Bild:Dhunt.jpg 3 Bild:Capo2.jpg 4 Bild:Veljkomilankovic.jpg 5 Bilder Leuenberger 6 Bild:Baja Mali Knindza.jpg 7 Bild:Mauritius-Ralle.jpg 8 Bild:Lac Anosy mit Blick auf Rova 1990.jpg 9 Bild:03 sonnblick.jpg 10 Bild:1996.jpg 11 Bild:1997.jpg 12 Bild:199888.jpg 13 Bild:19999.jpg 14 Bild:19988.jpg 15 Bild:Praeriehund.jpg 16 Bild:Marta.jpg 17 Bild:Älvsborgbron1.JPG 18 Bild:House-of-quality.png 19 Bild:Wikipediafrunde.jpg 20 Bild:Teilchenjets.jpeg 21 Bild:Bild 888.jpg 22 Bild:Sebastian1.jpg 23 Bild:Walter schultze.jpg 24 Bild:Fragmentierung Report.png, Bild:Fragmentierung Graphik.png 25 Bild:Eva berghof (Small).jpg 26 Bild:Extatosoma tiaratum1.JPG 27 Bild:Screen3f.gif, Bild:Screen9f.gif 28 Bild:Teich im Park.pdf, Bild:Enten.JPG 29 Bild:HPIM1682.JPG 30 Bild:C4DBBTr-264.jpg 31 Bild:IMG 0507.jpg 32 Bild:Krawatte binden.jpg 33 Bild:Reserl sem.jpg 34 Bild:Lager in Massa.jpg 35 Bild:Vinom2.jpg 36 Bild:Grafikneu.gif 37 Bild:DAngeloNino.jpg 38 Bild:Onetreehilltourthewreckers.jpg 39 Bild:Michellebranchontourlive.jpg 40 Bild:Michellebranchhotelpaperphoto.jpg 41 Bild:Thewreckersinthecarphoto.jpg 42 Bild:Phokas.jpg 43 Bild:Slawische Sprachen.jpg 44 Bild:Gesprengter Panzer.jpg

[Bearbeiten] Bild:HatebreedPromoPhoto_lg.jpg

auf en.wp "fair use" (Quelle: en:Image:HatebreedPromoPhoto lg.jpg) --Btr 03:59, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Dhunt.jpg

Aus der engl. WP, dort aber nur Fair Use. --Kam Solusar 04:03, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Capo2.jpg

diese Foto kann gelöscht werden, [Bild:Capo2.jpg] wurde durch neue Version im Artikel ersetzt. --Juan 04:13, 7. Mai 2006 (CEST)

• Einspruch! Wenn, dann sollte Bild:Capo2a.jpg gelöscht werden, weil es viel kleiner ist. Ralf 14:53, 7. Mai 2006 (CEST)
  • Kein Löschgrund Auf commons hochladen. --Rtc 18:52, 9. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Veljkomilankovic.jpg

Keine Lizenzangabe, auf dem Original (u.a. hier ist noch das Logo des serbischen Fernsehens erkennbar. --Martin Zeise ✉ 08:59, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder Leuenberger

1. Bild:Leuenberger 01.jpg
2. Bild:Leuenberger 02.jpg
3. Bild:Leuenberger 03.jpg
4. Bild:Leuenberger 04.jpg
5. Bild:Leuenberger 05.jpg
6. Bild:Leuenberger 06.jpg
7. Bild:Leuenberger 07.jpg
8. Bild:Leuenberger 08.jpg
9. Bild:Leuenberger3.jpg

Wurden von einem Benutzer eingestellt, der schon wegen anderer URVen aufgefallen ist. --Markus Schweiß, @ 11:30, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Baja Mali Knindza.jpg

Quelle fehlt, scheint ein Albumcover zu sein. --Flominator 11:57, 7. Mai 2006 (CEST)

Wieso hast du den die Quelle entfernt und dann ein LA aufgrund fehlen der Quelle gestellt? Hier ist sie doch.

sr:Слика:Баја Мали Книнџа - Стан'те паше и усташе.jpg

sl:Slika:KNINDZA_-_stante_pase_i_ustase.jpg

--Kadis 00:55, 15. Mai 2006 (CEST)

Wieso das Bild in der sr.wikipedia PD sein soll kann ich nicht lesen, allerdings prangt in der sl.wikipedia des Baustein {Albumcover} in der Bildbeschreibung, zudem ein rotes (c), also ist wohl auf Fair Use zu schließen, was in der dt. Wikipedia nicht erlaubt ist. --Matt314 16:09, 15. Mai 2006 (CEST)

Also wenn es einen PD Baustein besitzt wird es wohl stimmen sonst hätten ja die Serben das Bild schon längst gelöscht. Das Bild auf der serbischsprachigen Wikipedia ist vom 5. Oktober 2005 und das auf der slowenischsprachigen vom 5. Dezember 2005 wobei als Quelle die serbischsprachige Wikipedia angegeben wird. Weshalb die Slowenen den Baustein einfach geändert haben weiß ich nicht. Da aber die Serbische Version die ursprüngliche ist sollten wir uns auch an ihr orientieren. --Kаdis 18:46, 15. Mai 2006 (CEST)

Es handelt sich hier offensichtlich um ein Albumcover, das auf Commons ebenfalls schon gelöscht wurde [1]. Auch die sr.wikipedia verwendet das Bild als "CD-Cover" (und damit nicht PD, siehe andere Bilder dieser Kategorie), mich hatte nur das graue (c) etwas verwundert. --Matt314 22:17, 15. Mai 2006 (CEST)

Nan dann kann man es ja löschen. Darf man den in der deutschsprachigen Wikipedia Albumcover verwenden wenn dies vom Sänger erlaubt wird? --Kаdis 22:42, 15. Mai 2006 (CEST)

Wir sollten vor der Löschung auf jeden Fall erst mal bei der serbischsprachigen Wikipedia anfragen ob die nicht die Erlaubnis für die Nutzung des Bildes beim Künstler eingeholt haben. --Herber Schmidt 01:19, 17. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Mauritius-Ralle.jpg

Leider keine Lizenz- oder Quellenangabe und keine Reaktion auf E-Mail. --Flominator 12:14, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Lac Anosy mit Blick auf Rova 1990.jpg

Eigenes Foto ohne Lizenz, keine Reaktion auf E-Mail: Assume good faith? --Flominator 12:23, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:03 sonnblick.jpg

laut http://photos.eisenbach.at/agb/bildhonorare.htm#4 nicht freie-Lizenz-konform. Schaengel89 @me 12:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:1996.jpg

Einsteller ist auffällig, da er gehäuft unlizenzierte Bilder einstellt, behauptete public domain ist nicht nachvollziehbar. Quelle ist im Beschreibungstext angegeben. Andreas König 14:31, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:1997.jpg

Einsteller ist auffällig, da er gehäuft unlizenzierte Bilder einstellt, behauptete "Creative Commons" ist nicht nachvollziehbar und für de: Wikipedia sowieso unzulässig. Quelle ist im Beschreibungstext angegeben. Andreas König 14:31, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:199888.jpg

Einsteller ist auffällig, da er gehäuft unlizenzierte Bilder einstellt, behauptete "Creative Commons" ist nicht nachvollziehbar und für de: Wikipedia sowieso unzulässig. Quelle ist im Beschreibungstext angegeben. Andreas König 14:31, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:19999.jpg

Einsteller ist auffällig, da er gehäuft unlizenzierte Bilder einstellt, behauptete "Creative Commons" ist nicht nachvollziehbar und für de: Wikipedia sowieso unzulässig. Quelle ist im Beschreibungstext angegeben. Andreas König 14:31, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:19988.jpg

Benutzer ist auffällig durch massiertes Einstellen von Bildern von anderen Websiten, behauptete CC- Lizensierung ist nicht nachvollziehbar. Andreas König 14:44, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Praeriehund.jpg

Leider keine Lizenz, aber die Beschreibung "Meine Haustiere!". Darauf entnehme ich einfach mal, dass es sich um ein eigenes Bild handelt. Meinungen? --Flominator 15:05, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Marta.jpg

keine Quelle, keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 15:08, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Älvsborgbron1.JPG

Eigenes Bild, keine Lizenz und keine E-Mailadresse ... Assume good faith? --Flominator 15:09, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:House-of-quality.png

Bild ist seit der Löschung der Quelle House_of_quality.sxi nicht mehr GFDL-kompatibel, weil es nicht mehr sinnvoll bearbeitet werden kann. --Hendrik Brummermann 15:16, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Wikipediafrunde.jpg

keine Lizenz / Quellenangabe --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Teilchenjets.jpeg

weitere Genehmigung nicht im Sinne der oben angegeben Lizenz --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Bild 888.jpg

keine Quelle / Lizenz, einziger Edit des Benutzers. --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Sebastian1.jpg

keine Quelle / Lizenz, einziger Edit des Benutzers. --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Walter schultze.jpg

keine Lizenz / Quellenangabe --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Fragmentierung Report.png, Bild:Fragmentierung Graphik.png

keine Lizenz, wahrscheinlich Screenshot einer nicht-freien Software. --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Eva berghof (Small).jpg

lt. Bildbeschreibung Film-Screenshot --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Extatosoma tiaratum1.JPG

Auf der Seite, von der das Bild stammt, steht unten ©2003-2006 all rights reserved. Keine Lizenz angegeben, es wird keine Genehmigung erwähnt. --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Screen3f.gif, Bild:Screen9f.gif

wahrscheinlich ein Screenshot von WikMail, keine freie Software. --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Teich im Park.pdf, Bild:Enten.JPG

keine Lizenz --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:HPIM1682.JPG

keine Lizenz / Quelle --Matt314 16:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:C4DBBTr-264.jpg

keine Lizenz / Genehmigung, wahrscheinlich URV --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:IMG 0507.jpg

keine Quelle / Lizenz / Relevanz --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Krawatte binden.jpg

schon seit längerem mit {{URV}} gekennzeichnet. --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Reserl sem.jpg

keine Lizenz /Quelle --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Lager in Massa.jpg

keine Lizenz / Quelle, einziger Edit des Benutzers. --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Vinom2.jpg

der Baustein wurde wohl nur reinkopiert, keine Quelle angegeben, zudem sehe ich nicht, wie wir dieses Bild nutzen könnten. --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Grafikneu.gif

keine Lizenz / Quelle, wird bei mir nicht dargestellt. --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:DAngeloNino.jpg

keine Lizenz / Quellenangabe --Matt314 17:34, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Onetreehilltourthewreckers.jpg

Verdacht auf URV. --Haeber 18:48, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Michellebranchontourlive.jpg

Verdacht auf URV. --Haeber 18:49, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Michellebranchhotelpaperphoto.jpg

Verdacht auf URV. --Haeber 18:49, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Thewreckersinthecarphoto.jpg

Verdacht auf URV. --Haeber 18:50, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Phokas.jpg

Identisches Bild auf den Commons: Image:Phocas.jpg, deshalb obsolet. Antaios 20:35, 7. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Slawische Sprachen.jpg

Löschen!Fachlich und Inhaltlich völlig falsch und Irreführend. Serbokroatisch gehört in Geschichtsbücher, und hat nicht in heutigen Grafiken zu suchen. Perun 21:18, 7. Mai 2006 (CEST)

So falsch ist das jetzt gar nicht mehr. Dir, Perun, geht es ja eigentlich nur darum, dass Kroatisch un Serbisch getrennt erscheinen, der Rest dürfte dir ja ziemlich egal sein. Dann schreib das aber auch in die Begründung. Dass es diesbezüglich unterschiedliche Sichtweisen gibt, dürfte aus der Diskussion dazu ja nun klar geworden sein (ich erinnere an den Link, den Tin mal gegeben hat). Diese Sichtweisen sollten sicher auch im Bild seinen Niederschlag finden (z.B. mit einem ergänzenden Kommentar), wobei da die geografische Trennung schon sehr schwer fällt (wenn wir z.B. das Bosnische auch noch dazu nehmen). Auch müsste in dem Bild noch der Rechtschreibfehler Lit(h)auisch geändert werden. Das rechtfertigt aber noch nicht die Löschung, sondern nur das Hochladen einer korrigierten Version. Behalten. --Martin Zeise ✉ 22:50, 7. Mai 2006 (CEST)

behalten - Kein Löschgrund gegeben --Ralf 18:10, 9. Mai 2006 (CEST)

löschen, da weder die geografische Verbreitung der Sprachen stimmt, und natürlich auch veraltete Begriffe wie Serbokroatisch fehl am Platz sind. 172.179.237.77 20:33, 9. Mai 2006 (CEST)

Natürlich sind die Angaben zum Teil veraltet, aber ich meine wie meine Vorredner, dass man die Karte lieber ausbessern als löschen sollte, also auf jeden Fall behalten. Die Fehler hat ja Martin Zeise genannt, und wenn jemand mit einem Bildbearbeitungsprogramm die Änderungen vornehmen könnte, wäre das geradezu ideal. Gruß --Tilman 22:37, 9. Mai 2006 (CEST)

• Da offensichtlich Einigkeit darüber besteht, daß die Karte grobe Fehlinformationen aufweis, hat sie nicht in der Wikipedia zu zusen. Sie nur deshalb zu belassen, weil es derzeit keine korrekte gibt ist kein Grund sie zu lassen. löschen ! Pigpanter 20:36, 10. Mai 2006 (CEST)
• LÖSCHEN! Diese Landkarte wird von betroffenen Sprechern (außer den Verfechtern des "Serbokroatisch") als Provokation und beleidigend Empfunden. 172.180.29.90 20:38, 11. Mai 2006 (CEST)

Behalten: Es ist unter Linguisten durchaus nicht unumstritten, ob Serbokroatisch eine kohaerente Sprache ist, oder in 3-6 Sprachen zerfaellt. Hier sieht man, dass eine renommierte amerikanische Uni Serbokroatisch als eine Sprache ansieht. Sprachnationalisten aus allen 3-4 Laendern passt das zwar nicht, aber Wikipedia sollte kein Wunschkonzert fuer Gegner der Serbokroatisch-ist-eine-Sprache-Aufassung werden. Fossa^Bewertung 11:23, 14. Mai 2006 (CEST)

Behalten Kadis 00:59, 15. Mai 2006 (CEST)

Löschen! Diese "Sprachkarte" ist auf falschem Gründen gemacht. Fachlich und Inhaltlich völlig falsch und Irreführend. Unkorrekt, unkomplett, unernst. Eine Beleidigung. Keine wahre Information.
Sprachnationalisten? Kein Kroate, kein Serbe, kein Bosniaker, kein Montenegriner nennt seine Muttersprache "Serbokroatisch". Nur Sprachunitaristen brauchten und brauchen diesen Ausdruck. Das war so auch während Jugoslawien existiert.
Es ist wichtig zu sagen, dass auch in Linguistik, der Ausdruck "Serbokroatisch" ist nicht mehr in Gebrauch, da er hat sehr negative politische Konotationen. Kubura 14:53, 15. Mai 2006 (CEST)

• Löschen! SKR steht für eine künstliche Mischsprache, die mit repessiven Methoden aufrechterhaten wurde. Juanita 17:15, 16. Mai 2006 (CEST)

Behalten, den man kann an ihr zeigen wo früher der Serbokroatische Sprachraum war wenn es heute nicht mehr exestiert. Also historische Karte. Jado 23:35, 17. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Gesprengter Panzer.jpg

Auch Stasi-Bilder sind nicht gemeinfrei [2] Liesel 22:53, 7. Mai 2006 (CEST)

offensichtliche URV gelöscht --Ralf  18:21, 9. Mai 2006 (CEST)