Diskussion:Mexiko

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Neuer Präsident im Amt 2 Mexiko-Lexikon unter www.mexiko-lexikon.de 3 Währungszeichen nicht interessant ??? 4 Klima arktisch? 5 National-Helden???? 6 Cri Cri 7 Links kürzen 8 Unabhängiskeitstag 9 zahen 10 Wasser ?!? 11 Themenliste Mexiko 12 Was macht der Abschnitt "Name" ... 13 Also wirklich!! 14 Militär 15 Religion spielt welche Rolle? 16 Nahrung und Getränke 17 Name der Hauptstadt 18 EZLN? 19 Wahlbetrug 2006 20 Azteken, Tenochtitlan, Mexicas und andere Sachen 21 wann war das ? 22 Drogenhandel und seine Verstrickungen in Mexico 23 Sport 24 Infrastruktur

[Bearbeiten] Neuer Präsident im Amt

Hat jemand Lust den Namen und Link auf den Präsidenten upzudaten? Siehe Felipe_Calderón.

[Bearbeiten] Mexiko-Lexikon unter www.mexiko-lexikon.de

Um eventuelle Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich auch an dieser Stelle über ein Projekt informieren, gar um Mithilfe bitten.

Im April 2002 wurde der Grundstein für die heutige Mexico-Community gelegt. Eine kostenlose, unkommerzielle und offene Quelle für alle Mexiko-Interessierten. Natürlich auch für die Mexikaner bestimmt, die sich für das Leben im deutschsprachigen Mitteleuropa interessieren, schon hier leben oder einfach Kontakte knüpfen möchten. Die Community stellt heute mit ca. 25.000 Beiträgen die größte deutschsprachige Diskussionsplattform zu Mexiko dar. Ebenso war sie mit Motivation, das Mexiko Hilfswerk e.V. zu gründen.

Nun wünsche ich mir ein Mexiko-Lexikon, welches ohne den Erfolg der Mexico-Community nie in Angriff genommen worden wäre, mit dem Ziel der Verknüpfung von Sachinformationen des Lexikons mit den Diskussionen in den Foren der Community. Über das Projekt "Mexiko-Lexikon" versuche ich auch, den Brückenschlag zwischen den Menschen Mexikos und den deutschprachigen Menschen Mitteleuropas auszubauen und ein gemeinsames Projekt zu realisieren, an dem Menschen verschiedener Kulturen nicht nebeneinander sondern miteinander arbeiten.

Ein spezialisiertes Lexikon, bei der der Link "Hauptstadt" eben auf die Hauptstadt Mexikos verweist. Der Link "archäologische Stätten" eben auf Stätten in Mexiko verweist. Der Link auf eine Jahreszahl eben auf ein landesspezifisches Ereignis verweist. Ein spezialisiertes Lexikon, mit Links in die zahlreich laufenden Diskussionen und zu den mitgestaltenden Menschen verschiedener Nationalitäten.

Hier bei Wikipedia sind viele Erfahrene, die meine Idee bestimmt verstehen, hoffentlich gutheißen. Wer uns zusätzlich zu seiner Arbeit für Wikipedia mit Beiträgen, Grafiken, Erfahrungen und konstruktiver Kritik unterstützen kann, ist jederzeit Willkommen. Die Seiten hier über Mexiko sind mir auch Leit- und Vorbild, weil viel Arbeit und Erfahrungen darin stecken.

Wem Verletzungen von Urheberrechten auffallen, kann mir dies bitte mitteilen. Damit nicht nur ein Beitrag gelöscht sondern eventuelle weitere Verletzungen vermieden werden.

Gruß

Oliver Koch 16.02.2005 - mailto:oliver@omex.de

Präsident des Mexiko Hilfswerk e.V.

verantwortlich für die Mexico-Community www.mexico-mexiko.com

und Wikipedianer

• Mexiko-Lexikon
• Diskussionsforum zum Lexikon bei der Mexico-Community

Ist beachtlich, was da aufgebaut wurde. Die Arbeit wird offensichtlich von wenigen Experten realisiert. Kompliment an diese, erstaunliche Leistung!

Eine engere länderspezifische Verknüpfung mit Wikipedia ist leider nicht möglich, es könnten von dort evt. mehr Links auf Wikipedia gesetzt werden. Umgekehrt sinnvollerweise auch?

cu

Rafael 14.09.2005

[Bearbeiten] Währungszeichen nicht interessant ???

Autokennzeichen ist doch auch vorhanden. Warum nicht auch das Währungskennzeichen?

Der Währungsname ist interessanter, das Zeichen kann ja dann im Artikel über die Währung stehen.

Es gibt eine Formatvorlage, in der solche Sachen (natürlich nicht 100% bindend) festgelegt sind. Es wäre halt schön, wenn die verschiedenen Staatenartikel ein einheitliches Aussehen hätten.

Wenn Du willst, kannst Du dort Vorschläge zur Verbesserung der Vorlage machen.

Mit freundlichen Grüssen --zeno 19:00, 25. Jun 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Klima arktisch?

Ich glaube nicht dass es in Mexiko arktisches Klima gibt! Ich wohne da!

Vielleicht ist das Klima auf den höchsten Bergen gemeint (sind ja einige Fünftausender in Mexiko) und vielleicht sollte es alpines Klima heißen. Bin aber kein Fachmann. --soundray 11:46, 12. Okt 2004 (CEST)

In der Nähe der Stadt Xalapa über dem Paso del Obisco, gibt es einen Bergpass, auf dem arktisches Klima herrscht. Wenn von einer Vielzahl unterschiedlicher Kilmate die Rede ist, beinhaltet dies immer die Klimazonen der höchsten und niedrigsten Standorte des Landes. --Zombiedeath 22:56, 14. Okt 2004 (CEST)

Als Fachmann (Diplom-Geograph) muss ich soundray zustimmen. Es sollte alpines Klima oder Hochgebirgsklima heißen. Es gibt zwar Ähnlichkeiten zwischen alpinem Klima und arktischem Klima, weshalb beide manchmal in einen Topf geworfen werden, ist aber nicht das gleiche. In der Bergen Mexikos gibt es z.B. keine Polarnacht. Wenn man den Link von arktischem Klima zu Arktis verfolgt, wird deutlich, dass hier etwas nicht zusammenpasst. --17:19, 14. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] National-Helden????

Ich finde es sollte noch eine Rubkrik Nationalhelden geben, wo wenigstens in kurzer Übersicht Leute wie "Benito Juárez" beschrieben werden... oder nicht?

Da die Verehrung dieser Leute ein wesentlicher Bestandteil der Alltags- und Festkultur in Mexico ist, bin ich dafür. Bitte um Aufnahme von: Benito Juarez, Pater Hidalgo, Emiliano Zapata, Francisco Villa, Marcos (?)und Madero (wie hieß der noch mit Vornamen?).

Francisco I. (für Ignacio, wenn mich nicht alles täuscht... werde mal werkeln... Szs 20:27, 4. Mai 2005 (CEST)

ps. bitte mit vier tilden unterschreiben!

so:

~~~~

Ist es nicht zu früh um Subcomandante Marcos als Nationalheld zu geben? Eigentlich sollte man abwarten um solche Titeln zu geben. Und ich meine es nicht weil ich denken würde, es wäre nicht lobenswert, daß er die Bevölkerung daran erinnerte, daß die Verhältnisse in Sudmexiko oft noch so waren und sind wie zu Zeiten der Revolution, und daß der caciquismo ein großes Problem in solchen Teilen Mexikos ist, sowie im Allgemeinen die prekäre Lage vieler Gruppen, meistens bestehend aus indianischen Völkern, die oft nur ausgenutzt werden für politische Zwecke, um danach wieder vergessen zu werden. Nbez 13:59, 25. Mai 2006 (CEST)N.M.B.R.

[Bearbeiten] Cri Cri

..ist meines Erachtens bekannter für seine Kinderlieder als für seine Schauspielkunst. Werde ihn also umsetzen. Szs 20:27, 4. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Links kürzen

Damit, wie ich bei Admins gelesen habe, die Gefahr nicht weiter vergrößert wird, dass auch dieser Artikel nach und nach mit Links überfüllt wird, schlage ich folgende Änderung vor:

Belassen, da dort viele Infos zu finden sind, die in einem mexikospezifischem Kontext stehen bzw. entsprechend verlinkt sind. Nicht kommerzielle Seite, werbefrei, gemeinnütziger Charakter:

Mexiko-Lexikon (http://www.mexiko-lexikon.de) (Umfangreiches Lexikon basierend auf Wikimedia, auf Mexiko spezialisiert)

Belassen - Ich bin selbst Editor für die Kategorie Mexiko und möchte nicht, dass die über 100 Seiten hier irgendwann auf der Wikipedia-Seite verlinkt sind. Dafür gibt es den moderierten Webkatalog und hier wäre nicht der richtige Platz dafür.

dmoz Open Directory Project (http://dmoz.org/World/Deutsch/Regional/Amerika/Mexiko/) (Kategorie Mexiko)

Naheliegend und sinnvoll zu belassen, weil homepageübergreifend und nicht kommerziell, werbefrei, gemeinnütziger Charakter:

Mexico-Community (http://www.mexico-mexiko.com/index2.htm) (Die deutschsprachige Diskussionplattform zu Mexiko auf deutsch und spanisch)

Ebenfalls nicht kommerziell und werbefrei, könnte auch belassen werden.

Mexiko Termine (http://www.mexiko-termine.de) (Interaktiver Termin- und Veranstaltungskalender)

Könnte raus:

Raus: Meine persönliche Homepage, gefällt mir wohl sehr gut, müsste aber auch raus, da nicht einmalig bzw. auch kommerziell und nicht gemeinnützig.

Mexico-Portal (http://www.mexiko-mexico.de) (Mexiko-Portal von Oliver Koch, von Reisen bis Wirtschaft)

Nicht kommerziell, werbefrei... aber auch nicht einmalig. Ebenfalls von mir selbst.

Foto-Galerie Mexiko (http://www.omex.info) (2000 Bilder aus und über Mexiko)

Ebenfalls raus da nicht einmalig bzw. auch kommerziell und nicht gemeinnützig.

• Mexiko Lindo y Querido (Homepage von Jürgen Fröhler, umfassendes Angebot)

• Mexico-Info (Deutschsprachige Homepage von Monika Horvat, mit Schwerpunkt Reise und Kultur)

• Briefe eines nach Mexiko ausgewanderten Lübeckers 1928–1939

• Mexiko Reiseführer und Reiseverzeichnis

--Oliverkoch 02:24, 16. Mai 2005 (CEST)

Wieso wird nicht die mexikanische Regierung verlinkt? Wollte mal eben auf Regierugsseiten Mexikos surfen und hatte keinel Lust zu googlen, und dann das hier: Links zu privaten Seiten über Mexiko, aber keine Regierungsseite. Aber dafür der mexikanische Fußballverband... tststs Grüße ElAlegre 13:08, 31. Jan 2006 (CET)

Regierung verlinkt und Fußballbund ist raus. --Kinimod 13:27, 19. Mär 2006 (CET)

Finde es so optimal. Fußballbund hatte echt nichts darin verloren und das die Regierungsseiten nicht aufgeführt waren ist schon fast peinlich für uns ;-) --217.81.250.2

So eigentlich optimal! -

[Bearbeiten] Unabhängiskeitstag

Nationnalfeiertag etc.??? Im http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mx.html#Govt Bericht steht der 16. September 1810, also der Tag als Costilla zum Kampf gegen die spanische Regierung aufrief. Kann jemand verifizieren ob das richtig ist, ist der 16. September ein nationaler Feiertag? Sollte man das dann erwähnen, wie bei den USA den 4. Juli? Yu Kei 5. Jul 2005 17:31 (CEST)

Schau mal hier vorbei. Die Informationen dort stimmen. Denke, der Tag sollte erwähnt werden...

www.Mexiko-Lexikon.de

Gruß --Oliverkoch 00:54, 6. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] zahen

irgendwas stimt da nicht, da sollte isch ein admin mal ankucken

Also erstmal, was ist ein "zahen"? Ich kann im Artikel nichts dergleichen entdecken. Dann: Unterschreibe deine Beiträge doch einfach, ein Klick reicht dazu doch schon. Zum eigentlichen "Inhalt" deines Kommentares kann ich nichts sagen, da du zwar irgendwas ansprichst jedoch nicht wirklich sagst was denn da "nicht stimmt". Ein paar Erklärungen könnten da schon mehr helfen, meinst du nicht? --Dunkelseele 05:10, 6. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wasser ?!?

Hier steht nichts über Wasser??

Wisst ihr eigentlich das in Mexico

das Wasser wahrscheinlich ungerechter verteilt wird als sonstwo auf der Erde,

Das es deswegen einen Bürgerkrieg geben könnte,

Das die Regierung die Bürger verarscht hat um eine groß angelegte Privatisierung der

Wasserversorgung möglich zu machen,

das Mexico-City der Umland das Wasser förmlich absaugt,

und das Vicente Fox Quesada früher ein Manager von CocaCola war?

Das Cola in Mexico Leitungswasser in Flaschen anfüllen um es zu übetriebenen Preisen zu verkaufen?

Eigentlich würde es genug Wasser für alle geben, jedoch wurde durch die wirtschaftliche Gier die Natur geschädigt. Böden sind versalzt, der Grundwasserspiegel ist an vielen Stellen stark gesunken, Bauern flüchten aus Existenzangst in die Städte. ....

Wieso steht darüber nichts im Artikel? Ich glaube das Mexico im Bezug auf die Wasserverteilung und Privatisierung eines der schwersten Fälle der Erde ist, das kann man nicht unerwähnt lassen!! --84.131.47.170 19:55, 29. Nov 2005 (CET)

Dann schreib's halt hin. Wie oft müssen wir denn noch sagen, dass wir eine freie Enzyklopädie sind? Gruß, Budissin - Disc 07:08, 30. Nov 2005 (CET)

Ich hab zu dem Thema jetzt einen Link auf einen ausführlichen Artikel auf meiner Wiki-Seite gesetzt --84.131.24.65 16:08, 12. Jan 2006 (CET)

---

A propos Wasser: Bei den Nachbarländern finde ich, daß noch fehlt, mit welchen Ländern Mexiko Litoral zusammen hat, d.h. mexikanische Gewässer Grenzen mit den von welchen Ländern? (die zählen eigentlich auch zu den Nachbarländern).

(Übrigens, daß Coca Cola Leitungswasser in Flaschen anfüllt und dann verkauft ist in mehreren Ländern der Fall. Das hat bestimmt nichts mit Fox zu tun;-) Daß Fox ursprünglich eine nicht-politische Karriere gemacht hat ist aber schon der Fall. Politiker sollten aber auch Ahnung haben, was die Industrie eigentlich ist und wie die Wirtschaft funktioniert, um ein Land richtig führen zu können (ob es bei Fox so ist, lasse ich offen). Bevor Fox Präsident wurde hatte er aber schon politische Ämter zu denen man auch gewählt wird (was in der mexikanischen Politik nicht unbedingt selbstverständlich ist), und wurde ziemlich populär (so konnte er auch die Wahlen zum Präsidenten gewinnen, gar Kandidat werden, obwohl er nicht das verkörpert, was der normale Kandidat seiner Partei normalerweise ist). In wie fern das relevant für diese Seite ist, bezweifle ich aber (wobei ein paar heutuige Politiker sicherlich erwähnt werden müssen, wie Cuauhtémoc Cárdenas, als erster gewählter Bügermeister Mexiko-Stadts (da schon historisch gesehen -im Moment- wichtiger als López Obrador), und auch noch von der Opposition, Fox als erster Präsident aus der Opposition,...)

N.M.B.R.Nbez 12:10, 18. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Themenliste Mexiko

Hallo, die Themenliste Mexiko ist unter die Löschkandidaten gekommen. Bitte mitdiskutieren. Matt1971 ♫♪ 03:00, 28. Dez 2005 (CET)

Da ich hier noch nicht so versiert bin erlaubt mir dir Frage, was das bedeutet?

Oliver Koch, Projektleiter Mexiko-Lexikon

22.01.2006

[Bearbeiten] Was macht der Abschnitt "Name" ...

... als "Unterabschnitt" zu "Geografie"? TZM 18:16, 18. Mär 2006 (CET)

Hab's jetzt unter "Geschichte" eingeordnet. So ganz passt's da wahrscheinlich auch nicht rein, jedoch eher als unter dem Abschnitt "Georgaphie". --Kinimod 13:08, 19. Mär 2006 (CET)

Guter Artikel, finde aber als wichtiger Tag muss auch Dia del muerto aufgeführt werden.

Grüsse

[Bearbeiten] Also wirklich!!

Was machte eigentlich die politische Propaganda in der Seite? Die mexikanische Politik ist weit komplizierter als das man einfach sagen könnte, die Aufhebung der Immunität von López Obrador wäre ein Beispiel der fragwürdigen Arbeit gegen der Opposition. Ich will nicht sagen, ob es richtig war oder nicht, aber genau so wie man sagen kann, daß es ein Beispiel ist, wie Dreksarbeit geleistet wird um für die Regierung unerwünschten Politikern aus dem Weg zu halten, könnte man sagen, daß es zu Zeiten kam in denen einflußreiche Politiker nicht mehr alles machen können, was sie wollen und versucht wird etwas dagegen zu machen. Was wirklich ist, ist etwas ganz anderes, aber, wenn es schon im Wikipedia steht, muß aus beiden Seiten gemacht werden, um die Neutralität zu wahren. Es ist kein Thema,daß man so einfach darlegen sollte. Und wenn es um Demonstrationen geht, sollte man dann auch erklären, wie viele von den in der noch nicht so entfernten Vergangenheit stattfanden: man versprach den Leuten etwas, wenn sie gehen, man zwang sie mittels Gewerkschaften oder politischen Gruppierungen, man gab den Geschenke oder man hat den belogen. Inwiefern viele hingehen, des Festes Willens oder um eine politische Karriere zu sichern, will ich auch nicht denken. Oft geht es ja auch um Gelder, die man sonst nicht kriegt oder Versprechen die sonst nicht mehr wahr werden. Demagogie ist eins der größten Probleme und sicherlich nicht nur Mexikos. Demagogie als entferner Verwandter und doch Gegenteil der Demokratie, und Populismus als dasselbe des Sozialstaates. Ob das so bleibt und ob das besser wird, kann man nicht so einfach sagen und benötige gute Kenntnisse, Neutralität und Selbstkritik, von der viele nichts wissen. Ich persönlich finde, daß viele Leute in Mexiko nicht aufgeklärt sind, egal, ob sie viel wissen oder viel zu wissen glauben. Die politische Propaganda ist nicht immer einfach zu erkennen, genauso wie die Opposition (es gab ja früher viele Splitterparteien um der richtigen Opposition Stimmen zu "klauen". Wie es jetzt ist, spiel keine Rolle und eine Abhandlung darüber hat in Wikipedia nichts verloren!).

Neutralität ist wichtig, insbesondere in Seiten wie diese!

N.M.B.R.Nbez 20:27, 16. Apr 2006 (CEST)

Um besser bei diesem heiklen Thema durchzublicken der Hinweis auf folgenden, weitgehendst neutral gehaltenen Artikel im Mexiko-Lexikon: Präsidentschaftswahl 2006

[Bearbeiten] Militär

Was mich interessieren würde, aber hier leider nirgendwo steht (auch nicht gelinkt) ist, wie es mit dem mexikanischen Militär aussieht. Wie sind die Befehlsstrukturen da, Ränge, eingesetzte Waffen bzw. leichtes und schweres Gerät? Wenn erschöpfend über ein Land Auskunft gegeben werden soll (und sogar Essen und Trinken einen Platz bekommt :) dann sollte doch dafür auch Platz in diesem Artikel sein? Leider leider habe ich keine Ahnung von der Materie (was Mexiko angeht) und kann daher nur die Experten bitten evtl. vorhandenes Wissen noch einzuflechten. Danke! Das bisherige geleistete ist auf jeden Fall schon vorbildlich. --Dunkelseele 05:17, 6. Jun 2006 (CEST)

Schade, bisher hat niemand etwas dazu beitragen können? Wo sind die Experten für das Land Mexiko denn alle verschwunden? ( : --Dunkelseele 16:13, 25. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Religion spielt welche Rolle?

Im Gegensatz zu den meisten europäischen Ländern, spielt die Religion in Mexiko und in anderen Lateinamerikanischen Ländern eine große Rolle.

Was für eine Rolle spielt denn die Religion? Ist ansonsten auch arg seltsam formuliert. -- 84.165.145.203 21:47, 25. Jun 2006 (CEST)

Kirche (Religion) und Gesellschaft im Mexiko Lexikon

[Bearbeiten] Nahrung und Getränke

Kann es nicht, wie sonst auch üblich, Essen und Trinken heißen? Oder Kulinarisches...? -- 84.165.145.203 21:47, 25. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Name der Hauptstadt

In dem Artikel steht, dass die Hauptstadt den Namen vom Land übernommen hat. Im Artikel Mexiko-Stadt steht genau das Gegenteil, nämlich dass das Land nach der Stadt benannt wurde. Was stimmt den nun? --Claudia1220 23:16, 5. Jul 2006 (CEST) Die Stadt hat den Namen von dem Hochtal übernommen, in dem sie liegt. Das Land hat den Namen entweder von der Stadt oder von der Region um die Stadt. Jedenfalls so weit ich das durchschaue. Der Bundesstaat um die Stadt herum (zu dem die Stadt nicht gehört) heißt auch so. In vorspanischen Zeiten hieß die Stadt Tenochtitlán. Das gesamte Land heißt erst seit der Unabhängigkeit Mexico.

Das Beste wäre, wenn man sucht, was Mexico heißt (und im Moment kann ich mich nur erinnern, daß -co im Nahuatl etwas wie "Ort" heißt). Wie ich es gelernt habe, hieß die Stadt, wo sich die Azteken niederließen (weil sie dort das Zeichen der Götter fanden), Mexico oder Tenochtitlan (oft Mexico-Tenochtitlan) und sie selber nahmen dann den Namen Mexicas (Tenochca, zum Beispiel, war der Häuptling -ohne Gewähr). Daß der Ort aber schon Mexico hieß, ist mir neu. Nach der Eroberung der Spanier, mit Hilfe der anderen Stämme, die sich gegen den Mexicas einten, blieb die Nomenklatur so und nach der Unabhängigkeit bekam das Land den Namen Mexico (eigentlich Mexikanische Republik, Vereinigten Mexikanischen Staaten und andere ähnliche Namen im Laufe der Geschichte), wohl wegen den Mexicas, die somit zum Symbol des ganzen Landes wurden. Bundesland Mexiko übernahm auch diesen Namen und die Stadt blieb als Bundesdistrikt (Grund, wieso bis vor rund 10 Jahren kein Bürgermeiter gewählt wurde, sondern vom Präsidenten gewählt wurde; ja auch wegen der zentralisierten Macht und Konfliktpotential der Stadt). Als Hauptstadt des Bundesdistrikt hat man früher über Mexiko-Stadt (im wesentlichen das Zentrum) gesprochen (sowie auch über andere Städte im Bundesdistrikt), was aber jetzt nicht mehr der Fall ist (bestimmte Unterschiede zwischen "Bundesdistrikt" und "Mexiko-Stadt" gibt es noch, aber sind meist von den Einwohnern unbekannt).--Nbez 00:48, 4. Aug 2006 (CEST) N.M.B.R.

[Bearbeiten] EZLN?

Also hier fehlt leider jeder Hinweis auf die EZLN, die große Teile Mexikos in die Selbstverwaltung geführt hat und deren Konflikte mit der Regierung maßgeblich prägen. Ein Artikel zu Mexiko ohne den Hinweis darauf verfälscht das Mexiko-Bild. Thilo Pfennig 10:32, 9. Jul 2006 (CEST)

Ich bin ebenfalls für dafür, die Bewegung nicht unter den Tisch fallen zu lassen. Nur weil sie national nicht gern gesehen ist, muss sie hier doch nicht unerwähnt bleiben. Große Teile in Oaxaca und Chiapas werden von den dortigen Bewohnern selbstverwaltet. --Hannes Rakete 16:39, 20. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wahlbetrug 2006

WO ist der Hinweis, dass bei den Wahlen 2006 massiver Wahlbetrug stattgefunden hat ? Mit gefälschten Stimmen, verlorengegangenen Stimmzetteln, Fälschzählungen, Behinderung der Opposition etc. in mehr als 70.000 von 130.000 Wahlbüros. Erhard 217.237.8.20 13:09, 4. Aug 2006 (CEST) siehe dazu http://www.jungewelt.de/2006/08-01/029.php?sstr=Wahl|Mexiko oder bei indymedia

Da bin ich einverstanden. Man spricht von Demonstrationen und Blockierungen der Straßen und erklärt gar nicht, warum die stattfinden. Als Mexikaner sieht man hier zu viel Dreck. Man kann nicht einfach tun, als ob alles schön und wunderbar im Land läuft.

Lage in Mexiko eskaliert, USA und EU schweigen und vertuschen den Wahlbetrug und schwerste Menschenrechtsverletzungen. EU-Wahlbeobachter haben Lügen verbreitet über angeblich korrekten Wahlablauf. Siehe dazu Telepolis http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23414/1.html 84.179.236.166 16:59, 26. Aug 2006 (CEST)

Ausführliche Informationen im Mexiko-Lexikon zu den Präsidentschaftswahlen 2006

[Bearbeiten] Azteken, Tenochtitlan, Mexicas und andere Sachen

1) Ueber das obere, ich glaube, dass eine Diskussion ueber moegliche Faelschungen und Wahlbetruegen hier nichts zu suchen hat. Das ist keine so einfache Sache und es hat mit mehr als nur Aussagen zu tun. Ausserdem ist das ein politisches Thema, das die Neutralitaet dieser Seite ueberspringen wuerde.

2) Ueber Mexico und die Azteken: Es wird oft in Medien und auch Buechern gesagt, dass die Einwohner von Mexico-Tenochtitlan die Azteken waeren, und das ist falsch (nur als ein Beispiel, kann ich Serge Gruzinski, "Histoire de Mexico", Libraire Artheme Fayard, 1996 mit derselben Meinung zitieren). Tenochtitlan war die Hauptstadt der Mexicas, die, der Legende nach, aus Aztlan kamen. Diese Legende soll deren zyklische Art, die Welt zu sehen verstaerken, indem sie in gewisser Weise am Ende derer Suche nach dem heiligen Ort, zum Punkt ankommen, wo sie anfingen (natuerlich nur in figurativer Weise). Wo jetzt Aztlan liegt, im Falle, dass die Legende wahr ist, ist eine andere Sache, aber die Gruender Mexicos sind die Mexicas und keineswegs die Azteken, auch, weil sich die Gruppe der Azteken mehrmals im Laufe derer Wanderung geteilt und niedergelassen hat.Nbez 16:16, 22. Aug 2006 (CEST) N.M.B.R.

Hier läuft keine Diskussion, sondern ein Texterweiterungsvorschlag. Und der Abschnitt Politik in Artikeln von Staaten ist in Enzyklopädien üblich. 84.179.236.166 17:03, 26. Aug 2006 (CEST)

Zum 2. Punkt: Der Begriff Aztek wurde von Alexander von Humboldt eingeführt und bezieht sich auf die Herkunft dieses Volkes: Aztlán. Die Mexicas kamen aus Aztlán und werden daher auch unter dem Begriff Aztek zusammengefasst. Man kann daher nicht von einem Fehler sprechen, wenn man beide Begriffe verwechselt, sondern höchstens von einer allgemeineren oder spezifischeren Bezeichnung. Die Mexicas nannten sich sowohl Mexicas [Mɛ'ʃikas] als auch Tenochcas [tɛ'nɔtʃkas] (da sie in México-Tenochtitlan gewohnt haben). --201.141.26.16 20:25, 26. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] wann war das ?

Die revolutionären Kräfte besiegten die Armee, verloren sich aber in internen Streitereien, die das Land zwanzig Jahre lang in ständiger Unruhe hielten.

Wie schnell besiegten die revolutionären Kräfte die Armee ( welches Jahr ) ? Rainer E. 18:17, 19. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Drogenhandel und seine Verstrickungen in Mexico

Mir fehlt bisher dieser Themenkomplex hier. Zumal Mexiko ein bestens funktionierender Hauptversorger der südlichen USA mit Rauschgiften darstellt.

In Mexiko tobt ein Krieg, der nicht zu gewinnen ist: Vor allem Acapulco, der Badeort an der mexikanischen Pazifikküste, wird zunehmend Schauplatz von Revier- und Revanchegefechten der Rauschgiftkartelle untereinander und mit der Polizei. Jeder Schritt der Regierung gegen die Kartelle erscheint aussichtslos. Fast im Wochenrhythmus rollen in der Millionenstadt Köpfe: Enthauptungen und Überfälle sind an der Tagesordnung. Die kaltblütigen Morde sind eine Botschaft der Mafia an die Regierung des neuen bürgerlichen Präsidenten Felipe Calderón: „Wir lassen uns nicht einschüchtern”, meint ein Pressevertreter namens Jorge Zepeda Patterson. Denn der neue Staatschef hat die Sicherheitspolitik und den Kampf gegen die Kartelle zur obersten Priorität erklärt. Ähnlich wie der kolumbianische Präsident Álvaro Uribe stützt Calderón sich dabei ganz auf Militär und Bundespolizei. „Mexiko muss ein Land der Gesetze sein, ein Land, in dem der Rechtsstaat sich durchsetzt”, betont er. Allein in 2006 gab es circa 2.000 Tote im mexikanischen Drogenkrieg. Calderón hat zu Beginn seiner Amtszeit bereits mehr als 10 000 Soldaten und Bundespolizisten in die besonders von der Rauschgiftkriminalität gebeutelten Bundesstaaten befohlen. Allein Acapulco und Umgebung sollen 8.000 Beamte, bisher vergeblich, in den Griff bekommen. 15 führende Rauschgiftbosse sind bereits an die USA ausgeliefert worden. José Antonio Crespo vom Forschungsinstitut CIDE meint, daß das ein Krieg ist, der nicht zu gewinnen ist. Die strategische Lage Mexikos an der Grenze zu den USA, die Korruptionsanfälligkeit des einfachen Polizisten bis hin zum hochrangigen Politiker, das Fehlen einer umfassenden Strategie sowie die unvorstellbaren Gewinnspannen im Rauschgiftschmuggel machten den Kampf gegen die Kartelle aussichtslos. Die Mafia habe den Staat längst untergraben oder korrumpiert, sagt Crespo. Schon lange konzentriert sich der Drogenkrieg nicht mehr nur auf den Norden Mexikos an der Grenze zu den USA. In mindestens einem halben Dutzend Bundesstaaten geben die Drogenbosse den Ton an.

Seit 2001, damals unter Calderóns Vorgänger Vicente Fox, starben 9.000 Menschen im Kampf um Macht und Märkte in Mexiko. Polizei und Justiz sind überfordert oder sind mitbeteiligt profitablen Geschäft um das Rauschgift und die Belieferung des großen US-Marktes. Auch der Bürgermeister von Acapulco, Félix Salgado Macedonio, steht bei der Justiz im Verdacht, mitbeteiligt zu sein. 90 % des für die USA bestimmten Kokains kommt via Mexiko. Laut Uno-Schätzungen werden in den USA etwa 300 Tonnen dieser Droge pro Jahr konsumiert. Ein Kilo kostet je nach Nachfrage bis zu 30.000 US-$. Schätzungen gehen von 6,75 Milliarden bis 25 Milliarden Dollar beim Transfer des Kokains aus.

Drohungen, Einschüchterungen und Gewalttaten haben breitflächig Angst gesät und bedrohen massiv die Autorität von Gemeinde-, Provinz- und Bundesstaatsregierungen.

Videos von Exekutionen und Überfällen zum Mitschauen für jedermann werden in das mexikanische Internet zum Einschüchtern eingestellt. Auch die mit 28 Schüssen perforierte Leiche von Valentín Elizalde, ein beliebter Volkssänger, ausgebreitet auf dem Sektionstisch des Leichenbeschauers, wird gezeigt. Auch beim Videoportal Youtube sind für kurze Zeit diese Videos verfügbar. Viele der Videos sind unterlegt mit Narcocorridos – populären Polkas aus dem Norden Mexikos, die oft Gewalt und Drogenhandel zum Thema haben. Valentín Elizalde kosteten seine kritischen Lieder über diese Mafia das Leben.

„Calderóns Maßnahmen sind vor allem für die Medien entworfen und sollen die Bevölkerung beruhigen”, meint Pressevertreter Zepeda Patterson.

Frühere Präsidenten hätten sich mit diesen Kartellen auf einen Pakt geeinigt, um wenigstens die Zahl der Opfer zu minimieren, vermutet der Politologe Crespo. -84.44.136.92 13:42, 25. Feb. 2007 (CET)

---

[Bearbeiten] Sport

Im Artikel wird nicht ein Wort über Sport in Mexiko verloren. --Hannes Rakete 17:00, 20. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Infrastruktur

Ist die Infrastruktur in Mexiko so unbedeutend, dass sich nicht einmal ein paar Worte dazu zu schreiben lohnen? --SaschaM 22:15, 23. Mär. 2007 (CET)