Diskussion:Muschelkalk
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Alter
Dies geschah vor etwa 215 - 205 Millionen Jahren.
Ich recherchiere gerade die Altersangabe: Die Mittlere Trias war nach ICS Skala (GTS 2004) vor 245 - 228 Millionen Jahren.--Regiomontanus 19:08, 12. Aug 2005 (CEST)
- und? hat sich bei den Recherchen was ergeben? Ich finde es ein wenig schade, daß überhaupt nur von Unteren/Mittleren/Oberen Muschelkalk gesprochen wird, ohne die dazugehörigen Zeiten zu nennen. Vielleicht könnte das ein Fachmann nachtragen. Dank im voraus :-) -- Hartmann Schedel 14:45, 2. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Literatur nicht relevant
Die Literatur ist leider nicht wirklich relevant. Es gibt sehr viel Spezialliteratur mit "geologisch" richtiger Darstellung des Mukas.
Ich bitte darum ein Geologielehrbuch zur Hand zu nehmen und dann diesen Artikel dem Stand der Forschung entsprechend zu überarbeiten.
Besonders den geochemischen Teil!!!! --217.224.103.143 12:04, 9. Sep 2006 (CEST)
- Bitteschön ;) -16:52, 9. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeitung
Dieser Artikel bedarf einer richtigen Aufpolierung. Ich habe gerade den ersten Abschnitt etwas verändert (als IP, vergessen einzuloggen), komme aber im Moment noch nicht dazu, den Artikel insgesamt zu bearbeiten. Wollte eigentlich einen Artikel Anis anlegen und mit Muschelkalk verlinken und habe da den Artikel Muschelkalk erst gesehen. Kritik völlig berechtigt, keine Originalliteratur. Abschnitt Gesteine ist ziemlicher Unsinn. Fast alles an Kalziumkarbonat, was abgelagert wird, ist organischen Ursprungs! Selbst die Zementierung der ursprünglichen Lockersedimente ist z.T. organisch induziert. -- Engeser 11:14, 29. Jan. 2007 (CET)
