Diskussion:Norm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Normativ

Normativ wird hierhin weitergeleitet. Ist normativ nicht etwas anderes? --Juan Gamnik

"Norm" hat auch eine bestimmte Bedeutung in der Statistik, die zu erläutern ich leider nicht in der Lage bin. Jedenfalls ist sie nicht identisch mit dem, was im Artikel "Norm (Mathematik)" erklärt ist. Wäre schön, wenn jemand, der Ahnung von Statistik hat, etwas darüber hinzufügen könnte.

StephanK 15:57, 1. Mär 2004 (CET)

[Bearbeiten] Norm

Eine Norm (Standard)ist im allgemeinen unverbindlich. Ausnahme: Die Norm wurde durch ein Gesetz oder vertraglich als verbindlich erklärt.

Ergänzung: Von daher finde ich die Weiterleitung von Vorschrift auf Norm etwas "unglücklich".

[Bearbeiten] Norm_(Körpererweiterung)

Die Norm einer Körpererweiterung basiert auf der Galoistheorie und hat leider noch keinen Artikel. Mit einem Normierten_Raum hat sie jedoch wenig zu tun. Ich denke daher dass man den toten Link hier schon erwähnen sollte. Vielleicht findet sich dann jemand, der einen guten Artikel dazu schreiben möchte. 84.160.199.191 10:58, 30. Jun 2005 (CEST)

Auf jedenfall hat der Link kein Underscore sondern ein Space drinn zu haben. Und eigentlich Normen gibts 10000oooo....nde, jede von denen soll einen Platz in "Normen" haben? Ich denk nicht. Hier sollte abgeklärt werden was unter Normen verstanden werden kann. Nicht alles was eine Norm oder sein könnte ist. Schreib mal den Artikel, dann kann man darüber vielleicht reden, aber so solltest es selber meiner Meinung nach zumindest hier wieder rausnehmen. Hier hab ich dann noch weitere Artikel Norm (Du sollst nicht töten), Norm (Akkusativgesetz), Norm (ganze Zahlen), Norm (Harmonielehre) usw. usw. Axel Kittenberger 18:23, 30. Jun 2005 (CEST)

Es geht hier ja nicht um eine spezielle Norm wie etwa 'Du sollst nicht töten' was wohl eine gesellschaftliche Norm sein könnte. Sondern um die Norm an sich, die eben im Bezug auf die Körpertheorie eine andere Bedeutung hat als im Bezug auf Vektorräume. In der Mathematik kommt die Eigenschaft 'normal' wohl wegen mangelnder Kreativität in sehr vielen Bedeutungen vor. Daher bin ich mir sicher, dass es noch weitere Teilgebiete der Mathematik gibt, in denen Norm eine besondere Bedeutung hat, die einen Artikel rechtfertigen würde. Das der Artikel nicht existiert ist meiner Meinung nach nicht so wichtig, da es auf ziemlich vielen Begriffserklärungsseiten tote Links gibt. 84.160.199.191 23:38, 30. Jun 2005 (CEST)

Also "Norm" und "normal" sind meiner Meinung nach obwohl der Wortverwandschaft eigentlich ziemlich verschiedene Sachen. Fakt ist, so wie der Link da steht mit einem '_' drinnen kann er mal sicher nicht bleiben. Außerdem gibts ja Körpertheorie schon, es ist ja noch lange nicht geklärt ob es überhaupt Sinn macht einen eigenen Artikel für die "normale" in der Körpertheorie zu machen, warum nicht einfach bei Körpertheorie dazu? Wie gesagt gibts den Artikel mach den Link, gibts ihn nicht dass lass ihn weg, und lass der Author selber den passenden Titel finden. "Tote" Links gibts eher bei Begriffen, wo der Artikel-Titel trivial ist. Das ist hier meiner Meinung nach nicht der Fall. Eine Aufzählung was alles in der Mathematik "normal" sein kann, ist meiner Meinung nach auch nicht sinnvoll im Artikel "Norm" aufzufählen.. Axel Kittenberger 00:02, 1. Jul 2005 (CEST)

Außerdem wenn du dir den Begriffsklärungs-Artikel anschaust, siehst du dass alle anderen Einträge mit einem kurzen Satz, ein paar Worte, wirklich ganz schnell zusammenfassen um was es sich handelt."die Norm einer Körpererweiterung, siehe Norm_(Körpererweiterung)" erklärt dagegen nichts. Axel Kittenberger 00:05, 1. Jul 2005 (CEST)

Bevor wir hier noch lange diskutieren und Zeit verschwenden habe ich jetzt ein paar Sätze dazu geschrieben. Es ist also keine toter Link mehr. 84.160.199.191 00:51, 1. Jul 2005 (CEST)

Ich habe die Kurzerklärung noch etwas umgeschrieben, da ich "homomorph" verwirrend fand (die Norm ist nicht additiv) und es üblich ist, pro Bedeutung nur einen Begriff zu verlinken (damit der Leser gleich weiss, wohin er klicken muss).

Falls die obige Diskussion nicht ohnehin durch den neuen Artikel erledigt sein sollte: Die Norm für Körpererweiterungen ist ein eigenständiger Begriff und hat nur sehr indirekt mit normierten Räumen zu tun (es gibt ungefähr einen gemeinsamen Spezialfall).--Gunther 01:17, 1. Jul 2005 (CEST)