Diskussion:Opium fürs Volk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Opium des Volkes heisst es glaube ich bei Marx.Vulkan 17:32, 24. Okt 2004 (CEST)

Richtig. Das Zitat "Opium fürs Volk" stammt von Lenin. --ansgar

[Bearbeiten] Die Toten Hosen

Es ist echt ein Ding, dass die Toten Hosen so eminent wichtig sind, dass ihre halbe Lebensgeschichte hier drin steht. Die Böhsen Onkelz werfen auch sehr gern mit Zitaten um sich, wie "Opium fürs Volk" und "Perlen für die Seue" - es geht eben nichts über eine gesunde Halbbildung. Also lassen wir doch unsere Kinder mal was über Dieter Bohlen in einer Geschichtsarbeit schreiben.

Zum ersten Satz: Man kann von der Band und dem Album halten, was man will. Die Band ist aber (zumindest im deutschsprachigen Raum) sehr bekannt, und "Opium fürs Volk" war (ist?) ihr meistverkauftes Album. Die toten Hosen waren die deutsche Band, die in seinem Erscheinungsjahr am Erfolgreichsten war. Somit finde ich, dass sowohl Band als auch Album ein Artikel gebührt. Deine anderen beiden Sätze halte ich für eine Themenverfehlung. BrokenVision 21:29, 25. Dez 2004 (Signatur nachgetragen, nächstes Mal bitte mit --~~~~unterschreiben!--Flominator 13:07, 4. Jun 2005 (CEST))

Heisst das nicht "Säue"? Ausserdem sollte der Ausssage von Lenin mehr Gewicht gegeben werden gegenüber einer Band.

Ohne polemisch wirken zu wollen, behaupte ich jetzt mal, dass viel eher die Anspielung auf den Spruch "über Geschmack lässt sich's streiten" einen Kategorienfehler darstellt -- es ist nicht relevant, ob man die Hosen nicht mag. Der Punkt ist ersteinmal der, dass gerade dann, wenn sich einer dieses besagte Album beschafft, er dann vielleicht wissen will, was es mit diesem epochemachendem Ausdruck auf sich hat, hier würde er aber in eine Endlosschleife geraten, wenn er sich über diesen Artikel die Infos dazu reinziehen will. Ach ja, schreibt man außerdem eigentlich nicht so: "außerdem"?