Diskussion:Paul Gauguin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] wg. Überarbeiten"
Die eingefügten Passagen zur Biographie sind (oder klingen wie) ein Schulaufsatz. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, aber an mehreren Stellen schreibt der Autor dezidiert aus der "ich"-Perspektive und betreibt Theoriefindung (stellt dar, welche Schlüsse er zieht oder Vermutungen er anstellt). Beides sollte in einem enzyklopädischen Artikel nicht vorkommen. --Tsui 00:02, 28. Jul 2005 (CEST)
- Ich habe die betreffenden Passagen gelöscht bzw. umformuliert. Ist es so besser? --Flominator 08:44, 28. Jul 2005 (CEST)
Die biographschen Angaben sind z. T. völlig falsch! Es fehlt Gauguins Umzug auf die Marquesa-Inseln und sein Leben dort. Das Dorf, in dem er starb, heißt Atuona und ist tausende Kilometer von Tahiti entfernt. Wer hat diesen Artikel über Gauguin nur verbrochen?? vorstehender nichtsignierter Beitrag vom 17:21, 19. Nov. 2005 stammt von Benutzer:134.2.152.183 nachgetragen --Rlbberlin 15:45, 11. Dez. 2006 (CET)
Das Ganze gleicht leider immer noch einem Hollywooddrehbuch. Dringender Überarbeitungsbedarf. --Rlbberlin 11:05, 3. Mär 2006 (CET)
"dauerhaftem, übermäßigen Alkoholkonsum scheiterte" davon habe ich bisher noch nichts gelesen, gibt es dazu eine Quelle, falls das nicht zu viel verlangt ist. Waren jetzt beide Säufer oder nur einer der beiden? Information ist wichtiger als etwas besonders stilvoll in einem Satz abzuwickeln, ode dann wenigstens eine Erläuterung in Klammer für die wirklich Interessierten, damit auch denen, die sich nicht von Phrasen betören lassen wollen gedient ist.
Der Artikel ist immer noch "unter aller Sau". Am besten ganz neu anfangen. Ok, das Lemma ist schon schwierig bei diesem liebenswerten Kotzbrocken <eg> --80.136.185.6 06:38, 7. Jan. 2007 (CET)
Völlig fehlt eine Einordnung Gaugins in die Kunstgeschichte und Kunsttheorie. Es wird nur auf die Person, nicht auf das Werk eingegangen.
