Diskussion:Pester Lloyd

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo! Eigentlich ist es mir egal, denn ich kenn die Zeitung nicht, will Sie nicht lesen und kein kenn Redakteur. Dem Benutzer Shigo scheint es da anders zu gehen, denn er ist höchst bemüht, dass ein Herr Jan Mainka auf keinen Fall neben Gotthard B. Schicker als Wiederbeleber der Zeitung genannt wird. Allerdings wird dies von zahlreichen Webseiten so gesehen [1]. Ich bitte daher den Benutzer Shigo an dieser Stelle hier Weblinks oder frei zugängliche Quellen in Schriftform anzugeben, die nachweisen, dass Jan Mainka nicht an der Wiederbelebung der Zeitung beteiligt war. --Hoerb79 19:49, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe die Diskussion mit Schigo schon vor einiger Zeit geführt. Leider hat er diese einfach abgebrochen und seine Version wieder in den Artikel geschrieben. Die vollständige Diskussion findet sich hier. Meine Argumente für eine Aufnahme der Mitwirkung von Mainka zitiere ich hier noch einmal kurz:

laut [2], welches sich auf der Webseite der Zeitung befindet, betrachtet der Pester Lloyd neben dir auch noch Helta-Hopp und Halmai als Gründer der Zeitung. Da Herr Mainka sich auch als Gründungsmitglied sieht und angibt Gesellschafter (gewesen) zu sein, scheint es nicht falsch zu sein, ihn im Artikel auch aufzuführen. (...) Ich finde dein Vorgehen inkonsequent. Als Chefredakteur und Herausgeber des Lloyds schreibst (bzw. verantwortest) du, dass auch Halmai und Helta-Hopp neben dir Gründer des Lloyds sind ([3]), in der Chronik des Lloyds schreibst du:„wird der PESTER LLOYD (...) als Gemeinschaftsprojekt deutscher und ungarischer Journalisten und Publizisten (...) wiedererstehen.“ ([4]). Aber in der WP legst du Wert darauf, dass du der alleinige Gründer bist. Macht doch wenig Sinn, oder?

Fruchtcocktail ^¡digame! 18:15, 24. Okt. 2006 (CEST)