Diskussion:Reußenköge
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Fläche
Die Flächen der sieben Köge (der erste nur mit seinem zur Gemeinde gehörigen Anteil gerechnet) ergeben 4390 ha = 43,9 km². Dagegen ist als Gesamtfläche für die Gemeinde 36,6 km² angegeben. Das eine oder andere kann nicht stimmen. -Ratzer 07:42, 24. Aug 2006 (CEST)
- Laut Statistisches Bundesamt Deutschland sind es aber nur 36,6 km² was 3660 ha ergibt. Ditschi 23:45, 24. Aug 2006 (CEST)
- Ist schon klar, aber jetzt brauchen wir noch die korrekten Flächenangaben der einzelnen Köge (soweit innerhalb der Gemeinde liegend), sodass deren Summe 3660 ha ergibt. Ratzer 07:36, 25. Aug 2006 (CEST)
Die tatsächliche Gemeindefläche ist 4590 ha. Die Angaben für die einzelnen bewohnten Köge sind ab- und aufgerundet, ergeben aber die vom Statistischen Bundesamt genannten (wahrscheinlich auch gerundeten) 3660 ha. Dazu kommen allerdings 930 ha im Nordteil des Beltringharder Kooges. Dieser wurde erst im vergangenen Jahr vermessen und in 2006 den einzelnen Gemeinden zugeschlagen. Die Korrektur ist offenbar noch nicht überall angekommen.
- nein, die Summe ohne Beltringharder Koog ergibt 3460 ha, fehlen also noch 200 ha. Unabhängig davon werden Flächen zum Stand 2006 erst später veröffentlicht, was erklärt, dass das Statistische Bundesamt immer noch 36,6 km² nachweist (Stand 1.1.2004).Ratzer 11:21, 19. Sep 2006 (CEST)
Die Größen der Köge sind: Sophien-Magdalenen-Koog = 619 ha, Desmerciereskoog = 360 ha, Reußenkoog = 511 ha, Louisen-Reußenkoog = 409 ha, Cecilienkoog = 448 ha, Sönke-Nissen-Koog = 1140 ha. Das ergibt zusammen 3487 ha. In der Auflistung der Köge ist falsch angegeben, dass die Hamburger Hallig im Sönke-Nissen-Koog enthalten ist. Für die HH gibt es unterschiedliche Angaben. Es dürften, den Schafberg und einen Teil des Vorlandes eingerechnet, zwischen 120 und 180 ha sein. Mir ist kein genaues Maß bekannt. Zumindest erreicht die Fläche incl. der Hallig die 3660 ha des Statistischen Landesamtes. Die Vermessung des Beltringharder Kooges ist abgeschlossen. Hier werden tatsächlich 930 ha der Gemeinde Reußenköge zugeschlagen.
[Bearbeiten] Tabelle etwas störend
Ich finde die Tabelle durchaus informativ. Allerdings habe ich meine Probleme mit der Darstellung. Leider rutschen die hinteren Tabellenspalten in die Basisdaten und Lagegrafik. Bin noch neu hier und habe was die Formatierung von Tabellen angeht noch meine Schwierigkeiten. Vielleicht könnte jemand, der sich damit bessr auskennt, die Tabelle umformatieren, damit das oben geschilderte Problem nicht mehr auftaucht. Vielen Dank.--goegeo 11:02, 26. Feb. 2007 (CET)
- Moin geogeo! Das mit der Tabelle hatte ich befürchtet, bei mir geht es klar, der Schirm ist breit. Es hilft eigentlich nur, sie ganz nach unten zu schieben. Ich tu das mal... --Begw 11:12, 26. Feb. 2007 (CET)
-
- Hallo zurück! Eigentlich schade, dass es nur so funktioniert. Aber danke für die Unterstützung. Gruß --goegeo 11:21, 26. Feb. 2007 (CET)