Diskussion:Riesigk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausgangspunkt dieses Beitrages ist ein von mir - Ulf Johannes - verfaßtes Infoblatt für die Gemeindeverwaltung Riesigk, welches auch von der Verwaltungsgemeinschaft Wörlitzer Winkel als Informationsquelle (ohne Autorenhinweis) benutzt wurde. Die Urheberrechte liegen hier also bei mir. Das Infoblatt wurde sowohl von der Gemeindeverwaltung als auch von der Wörlitz-Information vertrieben.

Infoblatt: Wahrscheinlich schon vor dem 10. Jahrhundert existieren die slawischen Siedlungen Riesigk und Schönitz. ... 1200 Erste urkundliche Erwähnung von „Alt“- und „Neu“- Riswig sowie Czeynitz. ... Der Ortseingang ist von der unmittelbar an der Straße liegenden neogotischen Kirche geprägt. In der Kirche befindet sich eine Gruft, in der ursprünglich die Gebeine der Schwester des Fürsten Leopold III. Friedrich Franz von Anhalt, Agnes von Loen, ruhten.

Nach Norden hin wird der Ort vom alten Hochwasserdeich begrenzt, der den Ort vor den Hochwassern der Elbe schützte. Unmittelbar hinter dem Hochwasserdeich befindet sich mit dem „Schönitzer See“ ein mehrere Kilometer langer ehemaliger Elbarm (Naturschutzgebiet). In der Nähe von Schönitz, zum See hin gelegen, sind noch Reste einer ehemaligen Burgwallanlage (Wasserburg ?) erkennbar. Im Luch, ca. 100m vom Feldweg Riesigk-Rehsen, befindet sich mitten auf dem Feld ein kleines Wäldchen mit Überresten einer Gruft des Försters Wöpke. Das gesamte Gebiet war noch in den 20-er Jahren vollständig bewaldet. Am „Neuen Wall“, der seit 1928 das ganze Gebiet vor Hochwassern schützt, befindet sich ein dem Hochwasserschutz dienendes Wallwachhaus, auch Limesturm oder Taubenhaus genannt.

Ulf Johannes

Es werden täglich sehr viele websites kopiert, ca. 90% davon werden nach 6 Tagen gelöscht. In diesem Fall ist nun alles klar und auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen werde ich es streichen. Nix für ungut und Gruß nach Riesigk (mein Vater stammt aus Coswig, ich kenne die Jäjend ein wenig). Geograv 7. Jul 2005 08:46 (CEST)

[Bearbeiten] Lesenswert-Diskussion Nov. 2005

Habe mich überzeugen lassen, die inhaltliche Gliederung überarbeitet und damit für unser eher winziges Dorf Riesigk einen Beitrag gebracht. -- Ulf.johannes 08:03, 25. Nov 2005 (CET)

• Contra, schöne Fleißarbeit, aber für Lesenswert mMn viel zu zerfasert, kleinteilig und listenhaft. DieAlraune 11:43, 25. Nov 2005 (CET)
• leider Contra. Gut geschriebener Fließtext ist Mangelware. Die Listen sind teilweise überflüssig, z. B. wird Ewalds Verkaufsstelle für 216 Seelen ein echter Wirtschaftsfaktor sein, aber muss das in eine Enzyklopädie? Insbesondere in der ersten Hälfte des Artikels entdecke ich aber viel Potenzial, das den Artikel durchaus zum Lesenswerten reifen lassen kann.--Bordeaux 12:02, 25. Nov 2005 (CET)
• Contra Ich finde der Artikel hat viel Potential und die Daten sind auch alle da, jetzt muss das ganze nur noch zu einem stimmigen Gesamtbild, vor allem mehr Fließtext verarbeitet werden. --Ixitixel 14:35, 28. Nov 2005 (CET)