Portal Diskussion:Südafrika

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Nationalhymne Südafrikas 2 Sprachen 3 Spalte Aktuell 4 Boland 5 Portalbetreuerliste 6 Neues Design des Portals 7 Systematisch neue Artikel finden 8 Wikipedia:Redaktion Geographie 9 Löschantrag zum Portaltitelbild

[Bearbeiten] Nationalhymne Südafrikas

Der Inhalt des Artikels widerspricht dem Inhalt unter Nkosi Sikelel' iAfrika, entspricht dafür aber der englischen und niederländischen Wikipedia. Auf der Hauptseite Südafrika ist Nkosi Sikelel' iAfrika verlinkt. Außerdem würde dazu noch eine Bearbeitung von Die Stem van Suid-Afrika gehören, ist wohl die frühere Nationalhymne. Kann das jemand klären, der eine sichere Quelle weiß? Alexander

Die Artikel Nationalhymne Südafrikas, Nkosi Sikelel' iAfrika und Die Stem van Suid-Afrika sind jetzt in Übereinstimmung mit den Angaben unter http://www.gov.za/symbols/anthem.htm (neu: http://www.info.gov.za/aboutgovt/symbols/anthem.htm) überarbeitet. 134.100.172.24 16:38, 14. Apr 2004 (CEST)

Wikilinkfix und Weblinkfix der beiden Diskussionsbeiträge -- Mathetes 22:20, 9. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sprachen

Die größten davon sind Englisch und Afrikaans.

sprache in sa.englisch und afrikaans nicht die größten sprachen.meiste muttersprachlichen sprecher 1.zulu 2.xhosa (anders als artikel afrikaans) 3.afrikaans 4.? 5.englisch usw.

[Bearbeiten] Spalte Aktuell

Hallo, was haltet ihr von der Einführung einer Spalte auf dem Portal mit aktuellen Meldungen aus Südafrika. Ich wäre Bereit die Verwaltung und nötigen Updates zu Übernehmen. --Africajuli 22:01, 26. Mai 2005 (CEST)

Habs eingebaut, dann leg mal los ;-) --213.54.205.58 08:14, 16. Jun 2005 (CEST)

Nichts ist so peinlich, wie eine Spalte 'Aktuelles', wenn die neueste Nachricht ein halbes Jahr alt ist. Africajuli hat sich sogar seit August 2005 nicht mehr in der Wikipedia blicken lassen. Wenn kein Einspruch erhoben wird, werde ich die Spalte in den nächsten Tagen löschen. Ich aktualisiere zwar die neuen Artikel, aber Nachrichten nicht. Gruß, --Stullkowski 19:51, 27. Apr 2006 (CEST)

So, erledigt! --Stullkowski 00:42, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Boland

Bitte mal die neue BKL Boland in Südafrika und damit auch in Portal:Südafrika/Fehlende Artikel klären. --Atamari 16:30, 3. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:42, 8. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Neues Design des Portals

Wollte mal fragen was ihr von einem neune Design des Portals haltet. Sieht doch alles ein wenig chaotisch und "billig" aus. Die englishe Wikipedia en:Portal:South Africa vielleicht als Vorlage nehmen. Werde mal was anfertigen. --Da legend 19:10, 15. Mai 2006 (CEST)

Frag mal Benutzer:Zakysant, der hat bisher am meisten in Südafrika gemacht. --Atamari 19:16, 15. Mai 2006 (CEST)

• Also ich hätte Interesse daran ein neues Design zu erarbeiten. Wenn ich die Zeit habe, fange ich damit an und wenn ich schon was Vernünftiges zusammenhabe, stelle ich hier einen Link rein. en:Portal:South Africa sieht zwar schick aus, hat aber vom Anspruch her ein anderes Ziel, als die deutschen Wiki-Portale. Grüße, Jonny84 17:31, 24. Mai 2006 (CEST)

Prinzipiell sollte man da wirklich mal was tun. Ich habe nur leider momentan nicht die Zeit für größere Edits in der Wikipedia. Ich fände es aber schön, wenn einer von Euch beiden (Da legend oder Jonny84) das in die Hand nehmen könnte. Das Design vom englischen Portal ist aber doch ganz in Ordnung. Über die Portal-Inhalte sollte man dann zu gegebener Zeit noch mal diskutieren... --zakysant 18:56, 24. Mai 2006 (CEST)

Habe auf der WikiProjekt Südafrika Seite mal eine Unterseite angelegt für das neue Design. (Siehe hier) --Da legend 19:33, 24. Mai 2006 (CEST)

Ich schlage vor, diese Vorlage im neuen Portal einzubauen, da es hilft, problematische Artikel zum Thema zu finden. --Silberchen ••• +- 17:56, 29. Mai 2006 (CEST) Neue Artikel · Sehr kurz · Lückenhaft · Neutralität · Unverständlich · Überarbeiten · Nur Liste · Fehlende Quellen · Doppeleinträge · Qualitätssicherung · Portalhinweis · Löschkandidaten · Reviewprozess · Redundanz · Lagewunsch · Fehlende Bilder · Alles durchsuchen

• So das neue Design ist fast fertig. Es fehlen jetzt nur noch paar Dinge, z.B. die Persönlichkeiten, paar Bilder und Grafiken und ein Artikel des Monats, die bald noch folgen werden. Man sieht jetzt in etwa wie mein Entwurf aussehen wird. Euer erster Eindruck würde mich gerne interessieren. Ich werde auch noch paar Links wegmachen. Neu ist jetzt auch ein Verzeichnis. Das Portal soll nur noch paar Links für den Einstieg haben, während weiterführende detaillierte Linklisten dann im Verzeichnis angelegt werden. Das Titelbild oben war nur ein Experiment, es wird wahrscheinlich noch ein anderes folgen. Grüße Jonny84 18:44, 2. Jun 2006 (CEST)

Wir haben vor ein paar Monaten Namibia ueberarbeitet und haben damals Sizilien als Vorlage benutzt. Wir sind jedoch immer noch am Basteln eines Banners - Das hier sieht gut aus... Foundert 22:54, 17. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Systematisch neue Artikel finden

Um Belgien-Artikel systematisch zu finden, sei an den KatScan erinnert. Neue Artikel werden mit new gekennzeichnet. Reicht sieben Tage zurück. --Stullkowski 10:29, 15. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:Redaktion Geographie

Liebe Betreiber von Portalen und Projekten im Bereich Geographie/Geowissenschaften. Ich wende mich an Euch mit einer Anfrage, die Eure sehr zersplitterten Diskussionen betrifft.

Die Geisteswissenschaftler und Mediziner wagten den Schritt bereits: Mit Austausch, den sie bislang auf Diskussionsseiten ihrer Portale und Projekte führten, gingen sie in die ersten beiden Redaktionen.

Die Vorteile sind offensichtlich: Dort wo bislang Artikelarbeit mit wenig Beteiligung auf wenig beachteten Einzelseiten koordiniert wurde, geschieht dies jetzt von den Redaktionsseiten aus – mehr Leute sehen es dort. Bei fachlichen Fragen bekommt man hier schneller Antwort. Wenn man Mitarbeiter für eine kurzfristige Arbeit sucht, findet man sie hier schneller.

Dieses Link mag zeigt, wie weit sich inaktive Projekte und Portale mittlerweile ausbreiteten [1] – hier eine Liste aller Projekte und Portale Eures Bereichs Wikipedia:Redaktion Geographie/Portale – eine Landschaft, die kaum noch jemand im Auge haben kann.

Darum meine Anfrage. Der Schritt betrifft nicht die Portal und Projektseiten selbst, er betrifft die anhängenden Diskussionsseiten. Überlegt Euch, ob ihr nicht die Koordinationsarbeit, die von ihnen ausgeht, mit mehr Beachtung von einer zentralen Geographie-Redaktionsseite aus laufen laßt. Ihr notiert auf der der Redaktionsseite Eure momentanen Baustellen und was ihr gerade an ihnen tut. Außenstehende können sich dann auf einer einzigen Seite Überblick über laufende Arbeiten im gesamten Feld verschaffen und freier ihre Mitarbeit zur Verfügung stellen.

Ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr Euch die Redaktion der Mediziner Wikipedia:Redaktion Medizin einmal ansehen würdet, bei der das mit gutem Erfolg ausprobiert wird. Es würde mich freuen, wenn Ihr die Plattform, die parallel für Euren Bereich eingerichtet ist: Wikipedia:Redaktion Geographie nutztet, um mehr Aufmerksamkeit auf laufende Arbeit in Euerem Feld zu ziehen. --Olaf Simons 11:49, 16. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Löschantrag zum Portaltitelbild

Kümmert sich da auch mal jemand drum? sonst ist es wenn die Löschkandidaten endgültig durchgearbeitet werden weg. Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/20._September_2006#Bild:Portaltitelbild.jpg --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:14, 6. Okt 2006 (CEST)

Sorry, das mußte weg, weil ein Teilbild unter CC-by-SA steht, daher ist eine Gesamtlizenzierung unter GFDL nicht möglich. Ich stell Euch das Bild gerne noch zur Verfügung, dann könnt Ihr den entsprechenden Teil rausnehmen. Eine in meinen Augen optimale Vorlage ist beim Portal Österreich umgesetzt worden. Gruß, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 17:01, 7. Okt 2006 (CEST)