Diskussion:Sabine Hark
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
|
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Sabine Hark zu besprechen. Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Thema gehören nicht hierher.  Klicke hier für ein neues Diskussions-Thema und unterschreibe deine Beiträge bitte mit |
Nützliche Hinweise
|
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Einzelne Artikel mit wenigen Seiten unter der Überschrift „Werke“?
(1)Hm. Ist das terminologisch gerechtfertigt auch einzelne Artikel, die nur relativ wenige Seiten umfassen, unter der Überschrift "Werke" zu subsumieren?
(2) Hark verwendet z.T. eine etwas eigenwillige Orthographie: So schreibt sie "deviante Subjekte" im Buchtitel und auch in einer Kapitelüberschrift, wo der Ausdruck (der ein feststehender Begriff bei ihr ist) am Anfang der Zeile steht, mit kleinem d.
- mh - stimmt, die Lit.angaben müssten eh überprüft und gesichert werden (ISBN-NR) - daher "überarbeiten-Baustein" - Gruß --Rax dis 22:51, 19. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Oberflächlicher Satz: „Sie ist eine der wenigen bekannteren deutschsprachigen …“
Folgenden Satz empfinde ich als oberflächlich: "Sie ist eine der wenigen bekannteren deutschsprachigen Autor/innen, die sich intensiv mit queertheoretischen Ansätzen beschäftigen." Wer noch? (Und die vielen Attribute werfen Fragen auf: Sind die Englischsprachigen besser? Sind die Unbekannten besser? Und vielleicht so zahlreich, dass Harks Verdienst klein wird? - Der Satz schadet der Soziologin mehr als er uns Leser/innen hilft.) Und was ist bei Hark queertheoretisch bemerkenswert? Sorry. 213.6.98.16 13:19, 20. Mär 2005 (CET)
Naja: Mal ganz provokant gesagt: Ja, die englischsprachigen sind "besser" und auch bekannter (sogar in Deutschland) und zahlreicher. :-) Die Schwammigkeit der Formulierung rührt daher, dass die Queer Theory in Deutschland kaum vorkommt. --<|> Pygmalion <|> 23:54, 23. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Nov. 2006: Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.bo-alternativ.de/fwu/genschelhark.html
- In Sabine Hark on Thu Nov 9 02:37:32 2006, 404 Not Found
- In Sabine Hark on Mon Nov 27 04:12:37 2006, 404 Not Found
--Zwobot 04:13, 27. Nov. 2006 (CET)
