Diskussion:Schüler Union
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Peter Pott und Peter Stefan Herbst kamen beide aus dem Landesverband Rheinland. Damals gab es in NRW noch zwei Landesverbände. Und Herbst war Bundessprecher bis Anfang 1984. Das sollte mal auf dieser Seite geändert werden. Die Informationen stammen aus dem Buch "Die Wende-Jugend" von Leo A. Müller und Klaus Farin und sind auch von den Betroffenen bestätigt.
Hat einer eine Ahnung, warum die sich falsch schreiben? Schüler-Union wäre richtig. Ich hätte Lust, den Artikel zu verlegen. Man muss ja nicht alle Fehler anderer in das Lexikon übernehmen... Sipalius 14:34, 14. Jun 2005 (CEST)
- Wieso meinst du das Lemma sei falsch geschrieben? Sowohl in der Satzung der Schüler Union Deutschlands als auch in deren Grundsatzprogramm wird der Name dieser CDU-Sonderorganisation wie im Wikipedia-Artikel ohne Bindestrich geschrieben. Auch die Frauen Union lässt diesen in ihrer Satzung beispielsweise weg, wohingegen die Senioren-Union der CDU sich in ihrer Satzung mit Bindesstrich schreibt. --139.11.6.209 16:36, 17. Jun 2005 (CEST)
- Die Schüler Union schreibt sich nicht Schüler-Union! Wieso wurde das denn trotz des eindeutigen Hinweises hier in der Diskussion verschoben? Ein Eigenname kann doch nicht durch einen Lexikoneintrag (vermeintlich) "korrigiert" werden. --Toerbchen 20:28, 27. Jun 2005 (CEST)
Hallo Toerbchen und Benutzer:139.11.6.209! Bei der Schüler-Union handelt es sich anders als bei der Jungen Union um ein zusammengesetztes Substantiv. Diese schreibt man mit Bindestrich oder zusammen, auch wenn es momentan Mode ist, sie unter angloamerikanischem Einfluss (wo das so gemacht wird) getrennt zu schreiben. Ich will hier keinen so genannten Edit-War anzetteln und werde nicht nochmal verschieben, aber wenn die Schüler-Union (und sie ist damit nicht die einzige) sich in ihrem Programm falsch schreibt, dann ist das ihre Sache. Meines Erachtens muss das aber keine Auswirkung auf einen Lexikonartikel haben. Schaut euch dazu bitte auch folgende Seiten an:
(Den Artikel dazu wollen die allerdings verkaufen.)
Ich bin da inzwischen ein bisschen empfindlich und verschiebe gelegentlich Artikel (Ramsar Konvention -> Ramsar-Konvention) usw. Da die "Schüler Union" sich offiziell so schreibt (was m.E. geändert gehört) war schon etwas klar, dass ich Widerspruch ernten würde. Ich bleibe bei meiner Meinung, aber verschiebe nicht nochmal. Gruß Sipalius 23:11, 27. Jun 2005 (CEST) PS.: Die Frauen-Union steht (falls sie sich heute auch anders schreibt?) in der Wikipedia unter Frauen-Union, und ich bin daran vollkommen unschuldig;-)
- Hallo Sipalius, du hast mich sofort auf deiner Seite, wenn es gegen Deppen-Apostroph, fehlende oder zuviel gesetzte Leerzeichen usw. geht - da bin ich durchaus sehr sensibel und lese auch den "Zwiebelfisch" regelmäßig. Dennoch ist "Schüler Union" nunmal ein Eigenname und der wird (in dem Fall) durch die Satzung festgelegt. Du willst ja auch nicht irgendwelche Firmennamen per Lexikoneintrag "korrigieren" --Toerbchen 20:57, 28. Jun 2005 (CEST)
Ich würde durchaus auch der deutschen Rechtschreibung widersprechende Eigennamen unter der korrekten Version hier einstellen, aber damit hätte man ja nur Ärger und eigentlich habe ich durchaus wichtigeres zu tun. Sipalius 2. Jul 2005 11:38 (CEST)
Fortsetzung der Diskussion unter Diskussion:Deppenleerzeichen#Schüler Union --Suricata 13:46, 18. Jan 2006 (CET)
- Die Diskussion wird dort keineswegs fortgesetzt. Dort geht es kaum darum, dass die vielen Namen, die bewusst falsch geschrieben sind, als Name natürlich richtig sind und nicht korrigiert werden. --ChristianErtl 16:22, 25. Jan 2006 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Einfluss
Die Schüler Union darf außerdem als einzige politische Vereinigung direkt auf Schulen Einfluß nehmen verschiebe ich hierher mit der Bitte um Erläuterung, weil sich ein Artikelleser besonders unter "darf" (besondere gesetzliche Erlaubnis?), "direkt" und "Einfluss" (Auswahl der Lehrer?) leicht etwas falsches vorstellt. Das Etikett "einzige politische Vereinigung" ist nicht zu beanstanden, wenn andere politische Richtungen keine Schülerorganisation haben oder politisch organisierte Schüler sich ausschließlich der SU anschließen. Wenn das zutrifft, sollte es im Artikel angesprochen werden, sonst entsteht bei Lesern, die das Schulleben nicht (mehr) gut kennen, der Eindruck werbender Propaganda. -- Thoken 22:09, 10. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Landesverbände
Ich halte den Unterpunkt Landesverbände für überflüssig und werde ihn mal rausnehmen. Ein kurze Auflistung am Rande, welche Vorsitzenden und wieviel Mitglieder wie beim Artikel Grüne Jugend dürfte genügen! Gruenfisch 13:00, 11. Aug 2005 (CEST)
- Ich sehe das durchaus anders. Die Landesverbände der Schüler Union sind so unterschiedlich, dass eigentlich jeder einen eigenen Eintrag bräuchte - der Bundesverband ist ja nur der relativ unbedeutende und wenig einflußreiche Dachverband (denn: "Bildungspolitik ist Ländersache"). Mit der Kurzdarstellung der Landesverbände - die natürlich zu komplettieren wäre - wäre dem aber auch gedient. --Toerbchen 23:08, 13. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Kritik
Da ich das nicht zum Edit-War ausarten lassen möchte, meine Bitte an den Urheber des Eintrages, in dem behauptet wird, es sei ein "seltsames Satzungsrecht" in einigen Verbänden, erste Vorsitzende zu Ehrenvorsitzenden zu machen, hier auch mal Beispiele zu benennen - ich kenne jedenfalls keine (und habe, so glaube ich, durchaus Ahnung von der SU). --Toerbchen 17:16, 13. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bitte ändern!
Kann jemand bitte die Links zu den Berliner SU-Verbänden herausnehmen? Es geht um den Bundesverband und nicht um Kreisverbände. Landesverbände sind schließlich auch nicht verlinkt.
