Diskussion:Schreckenberg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Frohnauer Hammer
Das in einem Eisenhammer Münzen geprägt wurden, halte ich für nicht korrekt. --Rolf-Dresden 19:42, 21. Nov. 2006 (CET)
In "Werte der deutschen Heimat", Band 13 steht, dass ein Vorläufer des heutigen Eisenhammers als Münzstätte gedient hat. Inwieweit der heutige Hammer mit der mittelalterlichen Münze noch irgendwie identisch ist, läßt die Quelle offen. Erwähnt wird immerhin, das die Anlage zwischenzeitlich auch mal als Ölmühle gedient hat und 1692 abgebrannt ist. Fakt ist: Wenn man heute den Touristen erzählt, dass mit dem Hammer Münzen geprägt wurden, dann ist das völliger Unsinn. Aber solche Volksverdummung ist leider nicht allzu selten.... --Rolf-Dresden 20:29, 21. Nov. 2006 (CET)
- Da stimme ich dir zu und gehe gleich mal an meinen Bücherschrank ... --Hejkal @ 20:38, 21. Nov. 2006 (CET)
Im Artikel Frohnauer Hammer steht es korrekter und ausführlicher als hier, d.h. die Getreidemühle wurde um eine Münzstätte erweitert, in der lediglich zwischen 1498 und 1502 Münzen geprägt worden sind. --Hejkal @ 20:43, 21. Nov. 2006 (CET)
- Und die Spezialliteratur von 1959 sagt: In oder bei der Frohnauer Mühle wurden auch die ersten Silbermünzen geschlagen". --Hejkal @ 20:59, 21. Nov. 2006 (CET)
Das alles steht auch so in o.g. Band von Werte der deutschen Heimat. Dann kann der restliche Text auch so bleiben, wie er jetzt ist. --Rolf-Dresden 21:20, 21. Nov. 2006 (CET)
