Diskussion:Sega

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Ich hab die Diskussion mal ein wenig aufgeräumt, weil einiges ersteinmal geklärt ist und daher alt. Wen es interessiert, einfach nachlesen [[1]]. --32X

Inhaltsverzeichnis

1 Lemma
2 Weblinks
3 Weiteres
4 Bildwarnung
5 Bildwarnung

[Bearbeiten] Lemma

Müsste das Thema nocht eigentlich Unter "SEGA" verzeichnet sein (und nicht unter "Sega"). Gem. Logo und allgm. gebrauch würde ich darauf schließen. --pixelFire Bierchen?!? 01:43, 3. Sep 2005 (CEST)

Gemäß der deutschen Grammatik ist Sega richtig, weil man es als Wort und nicht als Buchstabenkombination ausspricht. Außerdem gibt es eine Weiterleitung von SEGA. --32X 16:42, 3. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Weblinks

Ich werde die Weblinks mal auf das notwendigste beschränken. Gem. Wikipedia:Verlinken ist das so, insbesondere wegen den Fanseiten nicht hinnehmbar. --pixelFire Bierchen?!? 01:43, 3. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Alle oder keiner

ICh muss mal sagen das der Autor dieses Artikels wohl irgendwelche Emotionalen Probleme hat denn ich kann manche seiner selbstherrlichen Einstellungen so leider nicht nachvollziehen. Mit dieser "arroganz" welche dier ersteller dieses Artikels (32X) an den Tag legt, wird er diese Diskussion zum Streit ausbauen oder was auch immer. ARM DAS IST.

Welchen Artikel meinst du jetzt? Und wo kannst du Arroganz erkennen? Ich gab beim Löschen mehrfach den Grund an und mir platzte einfach der Kragen, als diese Links wieder grundlos eingestellt worden sind. Wer mehrfach einen Link (die sind als weiterführende Lesehinweise gedacht) auf eine Seite einstellt, die nicht außer einem "coming soon" enthält, ist für mich ein Spammer. Das gleiche gilt für Links in Artikeln, die keine Kontextbedeutung erkennen lassen und wohl nur dem Link an sich zum Ziel haben. Klasse statt Masse und auch ich werde mich entsprechend zurück halten. ;) --32X 10:36, 24. Jan 2006 (CET)

Also ich muss mal sagen es ist den anderen Sites gegenüber mehr als unfair nur bestimmte, besagte 2 Links zu Fansites unten zu lassen und alle anderen zu kicken. Habt ihr ein Geschäft abgeschlossen mit denen oder was? Aber wegen so leuten wie Dir wird die Wikipedia auch öfters mal vin großen Firmen durch den Kakao gezogen, weil hier einige Leute willkürlich machen wass sie wollen. Entweder alle oder keiner, sowas fällt unter Gleichberechtigung, falls Dir der Begriff geläufig ist. -- SEGAfan (SEGAfanPage.de Admin)

[Bearbeiten] Weblinks-Regeln vs. Verlinken-Regeln

Also wenn ihr schon auf die Regeln für die Weblinks hinweisen möchtet, dann bitte auf die richtigen: Wikipedia:Weblinks. Lest euch die Richtlinien mal genau durch, dann werdet ihr merken, dass auch "Fansites" (die im Grunde genommen auch nur Online-Magazine sind, welche wiederum auch nur Fansites sind) in den Weblinks erlaubt sind ;-)

Welche fünf externen Links zum Thema Sega in deutscher Sprache nun am sinnvollsten sind, darüber lässt sich streiten. Man muss da schon nach Inhalt, Aufmachung und Seriösität der Seite bewerten - und natürlich nach dem Sinn: Ergänzt die Seite die Informationen von Wikipedia? News, Previews und Reviews tun das auf alle Fälle. Und wenn eine "Fansite" in diesen Bereichen was ordentliches zu bieten hat, dann ist auch die Aufnahme in den Weblinks gerechtfertigt. --Queron

In der Tat. Man sollte dabei aber darauf achten, dass auch jeder einzelne Link wirklich etwas neues beisteuert, was die anderen nicht haben. Also z.B. nicht 3 inhaltlich ähnliche Fanseiten. --Waluigi 11:30, 10. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Linkspam

Derzeit wird xxx hier und teilweise auch in anderen Sega-relevanten Artikeln immer wieder zu den Links hinzugefügt, obwohl [Grund]. Ich möchte den anonymen Editor darum bitten dies zu unterlassen.

Erledigt. Mehr dazu im Archiv. --32X 02:37, 16. Feb 2006 (CET)

Ähnliches gilt für planet-sega.com, "Älteste SEGA Online Magazin" ist eine schlechte und grammatikalisch falsche Benennung, die Relevanz dieser Seite in den Linklisten verschiedenen Sega-basierenden Artikeln ist häufig nicht erkennbar. Der Autor möge dies bitte unterlassen. --32X 19:34, 23. Jan 2006 (CET)

Die Unterstellung das Planet SEGA irrelevant ist können wir nicht so stehen lassen. Denn PlanetSEGA gibt es inzwschen in zwei Versionen. Der Begründer dieser Seite hat diese damals ins Netzwerk von neXGam eingepflegt. Nach dem er 2004 das neXGam Netzwerk verlassen hat hat er das Projekt mitgenommen und baut es derzeit neu auf. Daher sind wohl beide Seiten existenzberechtigt und nicht wie vom Autor 32XY zuerst beschrieben irrelevant. (C.R)

Ich wollte nicht behaupten, daß Planet SEGA irrelevant ist, nur kann ich keine Relevanz dieser Seite im Bezug z.B. auf den Artikel der Gruppe Dreamcast-Scene erkennen. Ebenso glaube ich, daß man nach der Lektüre des Mega-Drive-Artikels und dem Wunsch nach weiteren Informationen "relevant" viel auf Planet-Sega.com finden wird. Es tut mir Leid, aber wenn diese Seite auch in Artikeln wie Master System III, AM2 oder Virtua Fighter verlinkt wird, dann kommt mir das schon nach Spam vor. Ich hatte den Link sogar beim Game Gear und bei Sonic drin gelassen, weil es für mich persönlich noch einigermaßen informativ war. Wenn der Link dann noch in der englischsprachigen Wikipedia über diverse Artikel verteilt wird, dann kommt es mir schon wie SPAM vor. Was ich sagen will: beschränkt euch auf einige Artikel, setzt auch Deeplinks und behaltet "Klasse statt Masse" im Hinterkopf. --32X 10:36, 24. Jan 2006 (CET)

Um mal meine Aussage zur englischen Wikipedia besser verständlich zu machen: [2] - Man beachte die am 23. Januar getätigten Änderungen (diff-Link). Was hat ein Link zu einer deutschsprachigen Seite in der englischsprachigen WP zu suchen? (Andersrum kann ich es verstehen, wenn es nicht genügend (gute) deutschsprachige Quellen gibt.) Warum gibt es nicht einen Deeplink? Warum wird so ein Link selbst beim Saturn reingesetzt, obwohl eine Suche nach "Saturn" in www.planet-sega.de keine Resultate bringt? Über eine entsprechende Erklärung wäre ich erfreut. --32X 13:52, 24. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Weiteres

Spanner

Ich hab mal weitergemacht und ,hoffe, alles was ab 1. September 2005 wichtiges geschehen ist hinzugefügt. Bitte um korrektur.

[Bearbeiten] Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.