Diskussion:Sexuelle Orientierung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
|
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Sexuelle Orientierung zu besprechen. Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Thema gehören nicht hierher.  Klicke hier für ein neues Diskussions-Thema und unterschreibe deine Beiträge bitte mit |
Nützliche Hinweise
|
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 1 signierten Beitrag enthalten. |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Was ist mit Asexualität und Autosexualität?
Was ist mit Asexualität und Autosexualität? Im englischen Wikipedia sind die wenigstens bei sexual orientation mit aufgeführt. Hierzulande scheint es außer einer Fixierung auf irgendwelche Partner gar nichts zu geben.... 141.76.1.121 08:43, 10. Sep. 2005 (CEST)
- Asexualität steht gegenwärtig (deine Frage ist ja schon ein bisschen älter ;-) ) im Artikel und in der Kategorie:Sexuelle Orientierung. Autosexualität gibt's in der deutschsprachigen WP gar nicht, man wird weitergeleitet auf Masturbation, was ja keine Orientierung, sondern ein konkretes Sexualverhalten ist. Die Frage ist, ob Asexualität und Autosexualität überhaupt zur Sexuellen Orientierung zu zählen sind; in der Literatur finde ich immer nur die Gerichtetheit auf Personen. Falls diese Definition aber in sexualwissenschaftlicher Literatur kritisiert wird, sollte man das auch in den Artikel schreiben. --Peter F. H. 01:49, 8. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Zum Thema "sexuelle Orientierung":
Beim Lesen der gesamten Diskussionsbeiträge ist mir immer wieder aufgefallen, dass zum Teil große Verwirrung darüber herrscht, was der Begriff sexuelle Orientierung eigentlich beinhaltet. Orientierung ist in diesem Zusammenhang auch meiner Meinung nach ein viel zu verwirrender Begriff. Ich bevorzuge die mittlerweile auch weitläufig verwendete Formulierung "Sexuelle Identität". Eine Orientierung kann vieles bedeuten. Unter anderem, dass ein Mensch seine eigene Sexualität erst noch "ausloten" muss. Dieser Prozess ist allerdings bei den meisten Menschen, ob nun Hetero- oder Bi- oder Homo- oder Asexuell spätestens nach der Pubertät bereits abgeschlossen! Was sich dann aus dieser "Orientierungsphase" herausbildet, ist eben die sexuelle Identität. Diese Identität ist nach meiner Meinung im Anschluss an den Orientierungsprozess auch fest in die Persönlichkeit eines Menschen eingebettet und entscheidet und lenkt das gesamte Verhalten dieses Menschen mit. Es handelt sich also bei der Sexuellen Identität ganz klar um die Ausrichtung, auf welches Geschlecht man grds. seine sexuellen und (das kommt hier viel zu knapp) seine Partnerschaftlichen Bedürfnisse bezieht oder eben auch nicht, weshalb für mich die Asexualität auch ganz klar zu den sexuellen Identitäten zu zählen ist (Asexuelle wollen durchaus einen Partner/ eine Partnerin, nur eben keinen Sex). Davon ganz klar abzugrenzen sind Begriffe wie Pädophilie oder Zoophilie. Denn: Erst trifft der Mensch im Laufe seiner Entwicklung eine Entscheidung über seine sex. Identität. Und danach prägen sich die sexuellen Praktiken, die aus welchen Gründen auch immer zur Erregung und Befriedigung führen, aus. Zwei Beispiele: Nur weil ein Mann für sich festgestellt hat, dass er Schwul ist, muss das noch lange nicht bedeuten, dass er a) z. B. auf Analverkehr steht und b) zu Frauen nicht auch eine starke emotionale Bindung aufbauen kann, obwohl er mit Frauen eben keine Sexualität und Partnerschaft leben will. Und zweitens entscheidet zum Beispiel ein Zoophiler zunächst aufgrund seiner sexuellen Identität ob er das männliche oder weibliche GESCHLECHT bevorzugt und im Endeffekt somit ob er Sex mit Rüden oder mit Hündinnen präferiert, wobei er trotzdem auch emotionale Beziehungen zu Menschen pflegen kann, die eben wiederum nichts mit Sexualität und Partnerschaft zu tun haben. Dabei hat die beispielhafte Nennung der Zoophilie vordergründig den Inhalt, dass der Mensch neben seiner Ausrichtung auf ein bestimmtes Geschlecht ein von der Norm abweichendes Sexualverhalten hat, dass meiner Meinung nach u. a. verurteilenswert ist. Man sollte also nicht die Sexuelle Identität tabuisieren, wie dies lange genug in der Geschichte praktiziert wurde. Man sollte viel eher das Ausleben von Phantasien, die teilweise eben auf einer behandlungsbedürftigen psychischen Störung beruhen diskutieren. Und man muß eben auch viel stärker herausstellen, dass z. B. Kinder für Pädophile keine (sexual-) Partner sein können, da sie selbst überhaupt noch nicht über eine eigene Sexualität verfügen und insofern überhaupt nicht in der Lage sind, Entscheidungen dieser Art zu treffen (Denn zwei Partner sind schon dem Wortsinn nach "partnerschaftlich" also "auf gleicher Augenhöhe" So! Dass musste ich jetzt mal los werden! --anonym
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 80.138.235.212 21:13, 7. Mär. 2007 (CET) Nachtrag 2007-03-07 21:50 ←
