Diskussion:Trusted Computing Platform Alliance

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zwei Fehler: Intel fehlt unter den Gruendungsmitgliedern, und es war nicht der Fall dass alle 200 Mitglieder ein Vetorecht hatten (nur die Gruendungsmitglieder).

Trent42

---

Auch bei diesem Artikel wurde die Schnapps-Idee verwirklicht, statt der weit überwiegend bekannten Abkürzung TCPA deren Bedeutung als Titel zu verwenden. Ich empfehle, den Artikel wieder nach TCPA zu verschieben. -- Kris Kaiser 14:01, 30. Apr 2004 (CEST)

---

...würde die die Entwicklung von Open Source ... behindern, da diese die Lizenzgebüren nur schwer aufbringen können!, ist vielleicht etwas richtiger und neutraler... Abgesehen davon, weiß niemand, ob sich die Leute derartige Hardware kaufen würden, wenn diese sie so sehr einschränkt. Wenn es dann Alternativen gibt, ist die Entwicklung auch ohne Kauf von Lizenzen nur behindert, nicht verhindert!

---

• wie wäre es mit ... damit würde die Entwicklung von OpenSource zumindest eingeschränkt, wenn nicht ganz zum Erliegen kommen ... oder so ähnlich. Gruss: Igelball

---

So, mal etwas umformuliert:

Die Trusted Computer Plattform Alliance (TCPA) ist ein Konsortium, dass Hardware und Software zertifiziert. Einzelne TCPA-Hardwarekomponenten arbeiten dabei nicht mit nicht zertifizierten Komponenten zusammen. Dadurch soll digitaler Urheberrechtsschutz (Digital Rights Management) verwirklicht werden. TCPA ist vor allem auf Initiative des Softwareherstellers Microsoft und der Prozessorhersteller Intel und AMD, die den PC-Bereich dominieren, zustandegekommen.

Kritiker sehen darin vor allem einen Versuch Microsofts, ... usw.

Das heißt am Anfang sollte stehen, was das überhaupt ist. Danach erst Kritik, also nicht schon im zweiten Satz. Ich habe mal versucht, das umzuformulieren, obwohl ich es sicher falsch verstanden habe. Wofür gibt es eine Zertifizierung, v.a. was verhindert das (das etwas zertifiziert wird)? Wer zertifiziert? Ist das (TCPA) ein Konsortium oder ein Standard oder ...? Gibt es rechtliche Probleme? Wie wird das DRM erreicht? Vulture 11:17, 23. Nov 2002 (CET)

---

Du hast es schon richtig verstanden. Der Absatz den Du formuliert hast gefällt mir schon sehr gut. Zu Deinen Fragen: Die TCPA ist ein Konsortium, die Zertifizierung soll zeigen, dass das betreffende Programm TCPA-"kompatibel" ist und den "Schutz" nicht umgeht. Wer zertifiziert ist noch fraglich. Gruss: Igelball

---

Ich habe den Text jetzt umgeschrieben. Bin aber für weitere Vorschläge dankbar :-)) Gruss: Igelball

---

Machen auch die Motherboard-Firmen bei TCPA mit, die diesen Chip einbauen sollen? Nach einem Bericht den ich gelesen habe haben 120 befragte Firmen keine Interesse diese Komponente einzubauen/unterstützen.

mfg Sky

Kann dazu noch nichts sagen. Die ganzen Informationen zu TCPA sind im Moment noch etwas unklar. Ausserdem sind bisher nur wenige der teilnehmenden Firmen an TCPA bekannt. Gruss:igelball 13:06, 24. Feb 2003 (CET)

---

Ich kann IBM nirgends finden .. mfg Sky

---

Danke für den Hinweis. Hatte ich übersehen weil IBM bereits Hartware mit TCPA anbietet. igelball 12:32, 27. Feb 2003 (CET)

---

Die Audio-links hätte man doch einbauen können?

ich versuch mal heute abend ob ich was draus machen kann

Ich wollte keine Daten direkt verlinken, das riecht so nach Diebstahl, aber die Leute wollen eh das man es publik macht denke ich...

Der Audiolink

http://ash.ccc.de/ftp.ccc.de/chaosradio/cr78/chaosradio_78.ogg funktioniert zumindest bei mir nicht. Kommt irgenwelcher Hinweis zuf eine Zugriffsverletzung. igelball

ftp://ftp2.ccc.de/pub/chaosradio/cr78/chaosradio_78.ogg

...geht--nerd

---

"Palladium, wurde aber weil der Name tarnished (getrübt)..." was heißt das eig.=?

der Name Palladium hat einen "schlechten Beigeschmack" könnte man vielleicht noch sagen igelball

schon aber das muß erst erklärt werden, klingt doch nach Edelmetall für uninformierte Ohren? , mfg --nerd 13:37, 27. Feb 2003 (CET)

Bis jetzt hatte sich noch niemand beschwert. Aber wenn mir niemand zuvorkommt, werden ich mich auch darum heute Abend kümmern. igelball 13:45, 27. Feb 2003 (CET)

So, ich habe es meiner Meinung nach verständlicher formuliert, aber vielleicht wäre es gut, wenn sich den Artikel auch noch jemand anders vornehmen würde, da gute Formulierungen zugegebenermaßen nicht so ganz meine Stärke sind. igelball

:::: Interessant: Trusted in TCPA ist nicht dass man dem Rechner jetzt vollkommne vertrauen kann, sondern dass er nur mehr das macht was vorgesehen ist.

Genau der Rechner geht solange Er Dir und nicht solange Du Ihm vertraust. --Dg1nsw 06:00, 26. Mai 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.trustedcomputing.org
  • In Trusted Computing Platform Alliance on 2006-11-09 17:55:34, HTTP Redirect Loop: http://www.trustedcomputing.org -> https://www.trustedcomputinggroup.org/ -> https://www.trustedcomputinggroup.org/
  • In Trusted Computing Platform Alliance on 2006-11-28 08:34:12, HTTP Redirect Loop: http://www.trustedcomputing.org -> https://www.trustedcomputinggroup.org/ -> https://www.trustedcomputinggroup.org/

--Zwobot 09:34, 28. Nov. 2006 (CET)