Diskussion:TV total
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] SSDSGPS
Nachdem nun schon SSDSGPS einen Artikel wert zu sein scheint, frage ich mich, wie lange es dauert, bis auch der Pulleralarm erstellt, und mit Inhalt gefüllt wird. Gibt es 9Live und Was kuckst Du? schon? Gute Nacht. --Owltom 02:56, 12. Mär 2004 (CET)
Was ist so schlimm daran, dass es sogar schon SSDSGPS als Eintrag gibt? Wikipedia soll schließlich eine Ansammlung von Wissen sein. Und es gehört schließlich auch zum Wissen, dass SSDSGPS existiert...
--Aenogym 01:38, 3. Jul 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Objektivität
Ich bin zwar kein großer Fan von Raab, aber ist "Nach zwei Jahren, in denen Stefan Raab die Lust an der Moderation von ?TV total? verloren zu haben schien" nicht etwas subjektiv?
--Theclaw 18:41, 20. Jul 2004 (CEST)
In der Wikipedia sollen Fakten gesammelt werden, keine Gerüchte. Statt unseriöse Behauptungen der Bild-Zeitung zu verbreiten, sollten man die Angaben erstmals überprüfen. Dann zeigt sich schnell, dass die Bild-Zeitung wieder einmal Unsinn schreibt. --MSchnitzler2000 16:20, 28. Okt 2004 (CEST)
Dieser Artikel zeigt, dass Raab offenbar trotz (belegbar!!!) sinkender Quote (dass Sender eine Absetzung dementieren ist auch nicht neu) noch Fans hat. Objektivität jedoch ist dem Artikel sicher nicht eigen. So war die Sendung für mich nie ein Muss, Raabs Humor finde ich nicht bissig etc. Für jemanden, der die Show nie gesehen hat, sind auch die Angaben, dass es einst eine Pfui-Kelle gab, jetzt aber nicht mehr, kaum auswertbar. Fazit: Entweder als Fanpage deklarieren oder mehr Infos einbauen und objektiv werden! Klugschnacker 11:30, 30. Nov 2004 (CET)
Raab setzt dabei die Grenzen dessen, was an Humor noch als akzeptabel gilt, vergleichsweise niedrig an. mit wem wird er den da verglichen?..hat mit objektivität nix zu tun und werde das wohl mal umschreiben... --D.W. 01:49, 28. Mai 2006 (CEST)
dies ist schlicht völlig falsch es ist definitiv falsch da stefan raab sogar mit fieber die moderation seiner show weiterführt. raab hat in diversen interviews bestätigt das er es sehr mag die show zu moderieren. Ich schätze seine show sehr und finde das man es auch merkt das raab großen gefallen dabei hat die show zu machen.
[Bearbeiten] Umstrukturierung
"Seit der Umstrukturierung der Sendung entfernte sich "TV total" zunehmend vom Trash-Image der frühen Jahre und ähnelte immer mehr dem klassischen "Late Night Show"-Konzept."
dies finde ich sehr schade denn vorher war die sendung um einiges lustiger. auch mit der ausstrahlung 4 mal pro woche hat die sendung an biss verloren. einmal war wunderbar. da hat man sich immer noch auf die nächste sendung gefreut.
[Bearbeiten] Elton auslagern
Sollte Elton nicht in einen eigenen Artikel ausgelagert werden? --CYvH 17:14, 17. Dez 2004 (CET)
Nein! ER ist nur der Diener von SR
-
- Also wenn ein E-Promi wie Elton eine eigene Wiki bekommt dann sollten auch nicht mehr die Wikis von drittklassigen Bands gelöscht werden. Ob es die Menschheit wirklich weiter bringt Information über so etwas wertfreies wie TV-Total zu sammeln halte ich sowieso für reichlich fragwürdig. --FNORD 4. Jul 2005 20:02 (CEST)
Diener von Stefan Raab? Die Wurzeln spielen doch in dem Fall keine Rolle. Objektiv betrachtet ist er ein Promi und er hatte auch schon eine eigene Sendung im TV. Könnte man meiner Meinung nach durch aus auslagern... Overdose 21:25, 24. Sep 2005 (CEST)
Elton (Moderator) ist bereits „ausgelagert“. 84.176.82.19 23:39, 15. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Informations(inhalt/wiedergabe)
Die Inforamtionen auf dieser Seite sind zu subjektiv gehalten:
"Nach zwei Jahren, in denen Stefan Raab die Lust an der Moderation von "TV Total" verloren zu haben schien, hatte er Ende 2003 mit der ersten Wok-WM und dem SSDSGPS-Casting zum deutschen Vorentscheid des Eurovision Song Contest zwei große Erfolge"
Zudem beziehen sich die meisten Informationen nur indirekt auf die Sendung "TV Total". Die Strukturierung dieser Seite ist auch fragwürdig, so sind beispielsweise alle Veranstaltungen Stefan Raabs mehr oder weniger ohne sichtbare Anordnung hingeschrieben.
[Bearbeiten] Personen???
Wer sind zum beispiel weitere beteiligten personen? - die stimme die vieles anmoderiert... wem gehört sie? - das drumherum um die show?
- Da schweigt die Produktionsfirma gerne – insbesonders was die Identität des Sprechers anbelangt. 84.176.82.19 23:43, 15. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Löschung?
Wie wäre es mit dem Löschen dieses a) subjektiven und b) ohnehin überflüssigen Eintrags? 84.143.177.108
- Wie wäre es mit "Nein"? ^^ - ^_^ 21:40, 12. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Frau Rieger
Hallo, ich frage mich schon eine Ganze weile, wie "Frau Rieger" zu TV Total kam, ich denke hier bin ich besser dran als in der Auskunft. Leider hab ich in letzter zeit nicht so oft geschaut... --Stefan-Xp 22:29, 7. Nov 2005 (CET)
- Frau Rieger tauchte in der Rubrik "TV Check" erstmals auf (das war sowas ähnliches wie der Erstwähler-Check). Dort gab sie als Lieblingssendungen "Ungeklärte Mordfälle" u.ä. an und sagte dann, dass es evtl. mit ihrem Beruf zusammenhänge. Sie ist Altenpflegerin ... Später war sie dann zu Wahlkampfzeiten im "TV Total Kompetenzteam". --MSchnitzler2000 23:29, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Heavytones
Mag mal jemand was über die Band schreiben? Eine komplette Show-Band, und noch dazu eine so gute, ist im deutschen TV leider selten geworden. Ich würde ja einen Artikel anfangen, aber ich kenne die Band zu wenig...
[Bearbeiten] Wie schreibt man's?!
"TV Total", "TV total" oder "tv total"? - Der Artikel heißt "TV total", im ersten Absatz steht "TV Total" und auf der unten im Artikel angegebenen Website steht überall "TV Total", im Logo (dem "gehörnten" Monitor) steht jedoch immer "tv total" - Ich hoffe jemand weiß Rat --Buchling 22:52, 21. Nov 2005 (CET)
- Ich plädiere für "TV total". So steht es nämlich auf der Homepage zur Sendung. Außerdem entspricht das der üblichen Schreibweise der einzelnen Bestandteile, "TV" als Abkürzung in Versalien und "total" als Adjektiv kleingeschrieben. Eine Schreibweise mit einem kleinen Buchstaben am Anfang ist in der Wikipedia sowieso nicht möglich. --MSchnitzler2000 13:40, 22. Nov 2005 (CET)
Das halte ich für keine schlechte Idee, aber wie sieht das dann z. B. mit den unten im Artikel genannten CDs (z. B. "Best Of TV Total 2001", die im Internet überall unter "TV Total" zu finden sind - ich weiß, dass das "of" hier, wie üblich, auch groß geschrieben wird, aber ich meine TV TOTAL ist ja ein Eigenname und die haben ja in der Regel (-vielleicht handelt es sich hierbei ja auch einfach um eine Ausnahme?!) nur eine Schreibweise) aus??? Oder die Kategorien wie "Die TV (T/t)otal TV Tipps zum Wochenende"??? --Buchling 21:44, 22. Nov 2005 (CET)
- Ich habe gerade eine Mail mit folgendem Inhalt an fanpost@tvtotal.de geschrieben:
- Ich bin aktiver Mitarbeiter in der Online-Enzyklopädie Wikipedia, in der es natürlich auch einen Artikel zu Ihrer Sendung gibt (http://de.wikipedia.org/wiki/TV_total). Dort gibt es allerdings jetzt eine Diskussion, darüber wie man den Namen der Sendung richtig schreibt. Auf der Homepage www.tvtotal.de steht der Name als "TV total", die Best-of-DVD werden unter dem Titel "TV Total" verkauft und im Logo steht "tv total". Was ist denn nun korrekt?
- Sobald ich eine Antwort erhalte, melde ich mich wieder. --MSchnitzler2000 14:59, 23. Nov 2005 (CET)
-
-
- Noch schlimmer, die antworten gar nicht. Ich habe keine Antwort auf meine o.g. Mail erhalten. Die interessiert es offenbar nicht, wie man den Titel ihrer Sendung schreibt. --MSchnitzler2000 18:52, 5. Dez 2005 (CET)
-
-
- Ich habe die Frage mal im tvtotal.de Forum gestellt und hoffe nun, dass da mal jemand von der Radaktion vorbeischaut und eine Antwort auf die Frage hat... --Buchling 20:25, 5. Dez 2005 (CET)
ENDLICH EINE ANTWORT: von einer Online Redakteurin der offiziellen Homepage: "Die einzig wahre und offizielle Schreibweise von TV total ist eben genauso: TV total. Im Logo und als Link sieht das etwas anders aus, aber im Text ist alles andere falsch." - Also so, wie es auch auf der Homepage überall geschrieben steht..." -- ich werde es im Artikel entsprechend ändern. (Auch bei den Rubriken, wie den Tipps fürs Wochenende wird auf der Homepage das "total" stets klein geschrieben) --Buchling 16:10, 6. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Ergebnisse Turmspringen 2005
Nachfolgend eine detaillierte Zusammenfassung des Turmspringens vom 26.11.2005 zur weiteren Verwendung, erstellt von Benutzer:Stefan-Xp:
Am 26. November 2005 wurde dieses Event zum zweiten mal durchgeführt. 2005 wurde das Event in der Schwimm- und Sprunghalle im Europasportpark in Berlin veranstaltet. Moderiert wurde von Sonya Kraus und Kai Pflaume. Als Showacts traten US 5 und Deep Purple auf. Sieger des TV total Turmspringens 2006 sind Lars Börgeling im Einzelspringen und erneut Danny Ecker und Lars Börgeling im Synchronsprung.
[Bearbeiten] Vorrunde Einzelspringen
# | Land | Name | 1. Sprung | 2. Sprung | Gesamt |
---|---|---|---|---|---|
1. | Lars Börgeling | 64,80 | 73,20 | 138,00 | |
2. | Kai Böcking | 69,30 | 65,70 | 135,00 | |
3. | Britta Kamrau | 70,20 | 59,40 | 129,60 | |
4. | Annabelle Mandeng | 71,10 | 48,50 | 119,60 | |
5. | Stefan Raab | 47,20 | 60,30 | 107,50 | |
6. | Izzy Galegos (US 5) | 32,55 | 66,60 | 99,15 | |
7. | Lucy Diakovska | 45,00 | 48,60 | 93,60 | |
8. | Ben | 51,30 | 35,40 | 86,70 | |
9. | Bürger Lars Dietrich | 43,20 | 35,10 | 78,30 |
[Bearbeiten] Finale Einzelspringen
# | Land | Name | Punkte |
---|---|---|---|
1. | Lars Börgeling | 87,60 | |
2. | Britta Kamrau | 77,40 | |
3. | Kai Böcking | 73,80 | |
4. | Annabelle Mandeng | 58,50 | |
5. | Stefan Raab | 32,40 |
[Bearbeiten] Vorrunde Synchronspringen
# | Land | Name | 1. Sprung | 2. Sprung | Gesamt |
---|---|---|---|---|---|
1. | Danny Ecker & Lars Börgeling | 49,50 | 69,60 | 119,10 | |
2. | Norbert Dobeleit & Kai Böcking | 39,00 | 77,40 | 116,40 | |
3. | Mundstuhl | 54,00 | 45,75 | 99,75 | |
4. | Ben & Bürger Lars Dietrich | 61,20 | 27,60 | 88,80 | |
5. | Stefan Raab & Elton | 26,25 | 50,40 | 76,65 | |
6. | Miss Oktober & April | 23,40 | 27,75 | 51,15 | |
7. | Klaas Heufer-Umlauf & Olli P. | 15,00 | 31,20 | 46,20 | |
8. | Spike Spindler & Angie Dressler (Abschlussklasse) | 23,40 | 16,65 | 40,05 | |
9. | Izzy Galegos & Johnson von US 5 | n.a. | n.a. | n.a. |
[Bearbeiten] Finale Synchronspringen
# | Land | Name | Punkte |
---|---|---|---|
1. | Danny Ecker & Lars Börgeling | 73,20 | |
2. | Norbert Dobeleit & Kai Böcking | 66,60 | |
3. | Ben & Bürger Lars Dietrich | 62,10 | |
4. | Mundstuhl | 43,50 | |
5. | Stefan Raab & Elton | 42,75 |
[Bearbeiten] Artikel-Fragment zu „Blind Kick“ (s.u.)
Blind Kick ist eine für TV total entwickelte fußballähnliche Spaßsportart, welche in der Regel von Moderator Stefan Raab gegen einen seiner Gäste gespielt wird.
[Bearbeiten] Spieler
Faktisch wird das Spiel von zwei Mannschaften gespielt, welche jeweils aus einem Dirigent, einem (Feld-)Spieler und einem Torwart bestehen. Da aber die letzteren beiden durch entsprechende Brillen ihrer Sicht beraubt sind und nur auf Kommando ihres Dirigenten agieren, kann man auch die Dirigenten als die einzigen Spieler und ihre Mitspieler als lebende „Spielfiguren“ ansehen.
Neben den „Spielfiguren“ befindet sich ein Schiedsrichter auf dem Spielfeld, dessen Hauptaufgabe es aber ist, die „Spiefiguren“ nach einem Treffer wieder in ihre Spielhälfte zurück zu geleiten.
[Bearbeiten] Spielfeld
Das Spielfeld ist ein durch eine hüfthohe Bande abgrenzter Bereich der Bühne. An den beiden kurzen Seiten befindet sich jeweils ein Tor. Hinter jedem Tor befinden sich eine Art Schiedsrichterstuhl, auf welchem der Dirigent der entsprechenden Mannschaft sitzt. Dieser kann von dort das gesamte Spielfeld bis auf den Bereich direkt vor dem Tor einsehen.
Unterhaltungswert
Der Unterhaltungswert ergibt sich im wesentlichen aus folgenden Elementen:
- absurd ungleichmäßige Rollenverteilung in den Teams
- travestieartige Kostümierung der „Spielfiguren“
- lautes Durcheinanderbrüllen der Dirigenten
- weitgehend hilfloses Agieren der Spielfiguren
- sporadische Zufallstreffer
[Bearbeiten] Eigener Artikel TV total Sport-Events
Ich plädiere für einen eigenen Artikel mit dem Lemma TV total Sport-Events oder so ähnlich. Separate Artikel für die einzelnen Events werden wohl auch auf Dauer nicht durchzusetzen sein, andererseits werden sich immer mehr Informationen ansammeln. Dort könnten auch obenstehende Ausführungen zum Blind Kick aufgehoben werden. Wie seht ihr das? --Abe Lincoln 15:44, 6. Dez 2005 (CET)
- Ich war schon gegen den gesonderten Artikel zum Turmspringen (s.o.) und ich sehe auch keinen Anlass für einen Artikel zu den TV total-Events. Die sollten wie bisher als Abschnitt des Hauptartikels aufgeführt werden. Der Artikel TV total ist nicht so umfangreich, dass er in Kürze aus allen Nähten zu platzen droht. --MSchnitzler2000 16:46, 6. Dez 2005 (CET)
-
- ACK zu MSchnitzler2000. Wenn man den Turmspringen-Artikel anschaut, bleiben da gerade mal 2 kurze Absätze übrig, wenn man von den aufwändig gestalteten Ergebnistabellen absieht, über deren Informationsgehalt man streiten kann. Bei der Wok-WM sieht es nicht viel anders aus.
- Zudem sollten wir mal die so langsam überbordende Liste der TV total-Specials (Blamieren oder kassieren, Duuu Frau Rieger - Frau Rieger beantwortet Kinderfragen, TV total TV Tipps zum Wochenende...) wieder eindampfen. Nicht jede Information ist auch Wissen, es reicht IMHO, wenn hier die drei oder vier wichtigsten genannt werden.
- --Popie 21:05, 6. Dez 2005 (CET)
- Ach Leute, was soll das? „Wenn uns nichts mehr einfällt, was wir bei Wikipedia hinzufügen können, dann fangen wir eben an, schrittweise wieder alles zu löschen.“?? Ich wünschte, hier würde ein Pioniergeist wie im englischen Wikipedia herrschen. Da haben wir hier die einmalige Möglichkeit, gemeinschaftlich Wissen zur Pop-Kukltur zusammenzutragen und zu konservieren, und alle schreien nur nach Kaputtmachen und Reduzieren. Ach Mensch...--Abe Lincoln 21:59, 6. Dez 2005 (CET)
- Was heißt denn kaputtmachen? Ich schaue mich in der en: regelmäßig um und bemerke in de: so langsam ähnliche Verfallserscheinungen: Qualitätsrückgang durch Informations-Overkill. Mir kann z.B. keiner weis machen, dass der Heuschnupfen eines Ingolf Lück auch nur den Hauch einer enzyklopädischen Relevanz hätte (siehe [1]), in der en: sind solche Null-Informationen die Regel.
- Wenn dir persönlich die Ideen zu relevanten Beiträgen ausgehen, melde dich einfach bei mir auf der Diskuseite, ich decke dich gerne mit fehlenden und lückenhaften Inhalten zu jedem beliebigen Thema in der WP ein. --Popie 22:36, 6. Dez 2005 (CET)
- Ach Leute, was soll das? „Wenn uns nichts mehr einfällt, was wir bei Wikipedia hinzufügen können, dann fangen wir eben an, schrittweise wieder alles zu löschen.“?? Ich wünschte, hier würde ein Pioniergeist wie im englischen Wikipedia herrschen. Da haben wir hier die einmalige Möglichkeit, gemeinschaftlich Wissen zur Pop-Kukltur zusammenzutragen und zu konservieren, und alle schreien nur nach Kaputtmachen und Reduzieren. Ach Mensch...--Abe Lincoln 21:59, 6. Dez 2005 (CET)
Eigener Artikel TV Total Sport-Events? - Nö, muß nicht sein. Kann alles auf der TV Total Seite bleiben. Soooo voll ist die noch nicht. MSchnitzler2000 hat RECHT. --Englandfan 23:08, 6. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Titelmusik
Ich finde es eigentlich scahde, dass keiner die Titelmelodie von tv-total (wie auch immer man es jetzt schreibt) wirklich kennt und beim Namen nennen kann, weil das zum Einen blöd aussieht, wenn da so ein leeres Feld erscheint, zum Anderen auch mich mal interessieren würde. Hoffe, dass sich jemand der Sache mal annehmen könnte, ansonsten würde ich vorschlagen das ganze Feld zu entfernen (Sollte das nicht möglich sein wegen Vorlage oder so, dann kann ich ja notfalls auch selbst eine erstellen). --El glenzo 16:46, 12. Apr 2006 (CEST)
-
- Hallo, die Titelmusik ist laut GEMA-Werkauskunft (Nr. 7711786-001) von Stefan Raab selbst geschrieben worden und heisst TV TOTAL THEME 2003. Siehe auch http://mgonline.gema.de unter Eingabe der Werkfassungs-Nr. den Datensatz. Dieses Thema hat offensichtlich ab 2003 die erste Einlaufmusik (der House-Track, der auch heute immer noch kurz vor den Werbepausen als Musikbett unterlegt ist) abgelöst. Viele Grüße 84.176.102.95 19:25, 20. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zwanghafte Listenbildung?
Oh Mann, Leute, muss denn sowas wie mit den Heavytone-Kids wirklich sein? Da wird ein belangloser "Event" mal wieder auf eine 50cm lange Liste ohne jeden Aussagegehalt aufgeblasen, fehlen nur noch die Nationalitäten-Fähnchen... Muss das denn wirklich sein? Die Instrumente werden schon im Fließtext erwähnt und die Aufzählung der Vornamen ist ohne jeden Informationsgehalt. Die ganze Liste schlicht und ergreifend überflüssig, bevor ich sie lösche, warte ich aber mal eventuelle Gegenargumente ab (bin ja schon mal gespannt). --Popie 18:38, 14. Apr 2006 (CEST) P.S. Liste ist jetzt draußen. --Popie 15:58, 15. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Raab der Woche
Weiß jemand was aus dieser berühmtberüchtigten Kategorie der Sendung wurde? --84.177.116.63 01:15, 28. Apr 2006 (CEST) gibs net mehr steht auch im artikel^^
[Bearbeiten] Kritik
Wie wärs mit einem Abschnitt über Kritik zur Sendung, in der die Witze auf Kosten anderer (z.B. die "Drogendealerin") angesprochen werden?
- Speziell die Sache mit der "Drogendealerin" wird schon im Artikel Stefan Raab behandelt. Ist aber ne gute Frage insofern, ob man sowas besser im Personenartikel oder im Sendungsartikel behandeln sollte. --Popie 23:46, 23. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Verschiedenes
Ich finde schwachsinn, einen ganzen Artikel mit (ehemaligen) Rubriken vollzuknallen. Auch mir fehlt noch die Kritik, die immer schwächer werdene Quote. Und die Groß-Events haben auch nur entfernt mit TV total zu tun. Sie kommen von Raab und nur wenige tragen den Namen TV total in Logo. Zaibatsu 13:28, 14. Jun 2006 (CEST)-
- Schwachsinn wäre es alles unaktuelle zu löschen, sobald niemand mehr davon spricht. Das hier ist eine Enzyklopädie und kein Nachrichtenmagazin, das nur aktuelle Informationen bietet. --Andrew [?] 00:24, 6. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Die 100.000 Cent Frage
Ich vermisse die 100.000 Cent Frage? Ist sie nicht dabei oder habe ich sie nur übersehen? --Powerboy1110 23:43, 28. Jun 2006 (CEST)
- Fehlt noch... Füge es doch bitte mit ein... Jazz-face 00:23, 29. Jun 2006 (CEST)
- So, habe das gestern mal hinzugefügt. Ist vielleicht nicht ganz so toll geworden, aber für den Anfang reichts, hoffe ich.--Powerboy1110 22:45, 30. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Europoker.net
Warum wurde die ganze Rubrik in der Vergangenheit geschrieben, wenn die Sendung noch gar nicht stattgefunden hat?--Powerboy1110 21:53, 5. Jul 2006 (CEST)
- Morgen um diese Zeit ist es ja dann ok ... Jazz-face 23:21, 5. Jul 2006 (CEST)
nur so ist von pokerstars.net^^
[Bearbeiten] Länge der Sendung
55 Minuten? Das geht sich nicht ganz aus. Eine TV-Total-Sendung dauert eine Stunde inklussive 2 Werbeunterbrechungen. --85.125.136.107 10:06, 21. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Blasehase
Warum steht hier eigentlich kein Wort über den Blasehasen?
- Schreib doch etwas über ihn dazu.--Powerboy1110 00:21, 31. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Gästeliste
Braucht es diese Liste wirklich? Es war ja eh schon so gut wie jeder als Gast bei Stefan... Außerdem ist eine derartige Auflistung enzyklopädisch gesehen nicht gerade wertvoll. Daher würde ich sie gern entfernen! --Ĝù sprich mit mir! 12:06, 16. Sep 2006 (CEST)
- Raus damit! Absolut unwichtig. --Gabbahead. 14:05, 16. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Rabigramm für Rudi Carell
Raabigramm* In Anlehnung an die Rudigramme in der Rudi Carrell-Show bot Raab überraschten A- und B-Prominenten Ständchen auf der Ukulele dar, die meist schmeichelhaft begannen und boshaft endeten. Auch Carrell konnte nach mehreren Anläufen überrascht werden.
Das Rabigramm mit Rudi Carell wurde doch aber schon in der ersten (!) Folge von TV Total ausgestrahlt. Der Satz widerspricht dem.THOMAS 15:29, 28. Jul 2006 (CEST)
- Ich weiß zwar nicht, wann und wie das Carrell-Raabigramm produziert und ausgestrahlt wurde. Aber ich sehe hier keinen Widerspruch. Dass es "nach mehreren Anläufen" geklappt hat, heißt doch, dass Raab mehrere Versuche brauchte, um Rudi zu überreden bzw. im richtigen Moment zu erwischen. Ob diese Bemühungen nun vor der ersten oder hundertsten Ausgabe der Sendung stattfanden, ist für die Aussage unerheblich. --MSchnitzler2000 15:36, 28. Jul 2006 (CEST)
Die Formulierung "nach mehreren Anläufen" stammt von mir. Ich glaubte mich beim Schreiben zu erinnern, dass Raab Carell nie zu fassen bekamm, erst in einer der späteren Sendungen. Deswegen kann ich mir das mit der ersten Sendung nicht vorstellen. Aber vielleicht habe ich es auch falsch in Erinnerung. --Abe Lincoln 15:55, 28. Jul 2006 (CEST)
- Ich weiß auf jeden Fall, dass ich die erste Folge von TV Total auf DVD habe, wo Stefan Raab dem Rudi Carell ein Rabigramm singt. Im Audiokommentar erklärt Raab, dass dieser Beitrag ursprünglich für eine andere TV-Sendung geplant war.
- MSchnitzler hat jedoch damit Recht, dass es mehrere Anläufe gebraucht haben könnte. THOMAS 16:00, 28. Jul 2006 (CEST)
Bei Vivasion steht, dass das Raabigramm bereits dort erfunden wurde. Das würde den Widerspruch auflösen, dass mehrere Anläufe für Carell notwendig waren, es aber in der 1. Sendung von TV total lief. Kann das jemand bestätigen? --Abe Lincoln 09:26, 27. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] TV-total-Announcer
Hat jemand nähere Infos zu der Person? Kennt man seinen Namen? 139.30.163.184 12:42, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Dürfte eins der bestgehütetsten Geheimnisse des deutschen Fernsehens sein. --Abe Lincoln 13:10, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Welche Person meinst du? Die Person, die am Anfang der Sendung die Infos von der Pappe abliest und dann Stefan Raab ankündigt, ist jeweils ein Zuschauer, also in jeder Sendung eine andere Person. Die Stimme, die die Kommentare zu den Einspielern liefert, stammt von Günni, der im Kapitel mit den Sidekicks beschrieben wird. --MSchnitzler2000 13:12, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Na vermutlich der, der die Beiträge der Sendung bekanntgegeben hat, bevor die Zuschauer das gemacht haben. --Abe Lincoln 14:31, 11. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Erstausstrahlung
War sie nun 1996 oder 1999? Die Infos im Artikel und den Showdaten widersprechen sich.
[Bearbeiten] Das unmoralische Angebot
Im Artikel steht: ...das Geld bekommt (üblicherweise geht das Spiel bis zu 500€, danach endet es). Das ist so aber nicht richtig, jedes Spiel hat ein anderes Limit. "Kleinere" Sachen wie Augenbrauen abrasieren haben ein niedrigeres Geldlimit als Sachen wie "in einen Brunnen mit Gewand schnorcheln). Wäre also da für eine Änderung.
- Du hast recht. Ich habe die Beschreibung des Spiels mal überarbeitet. --MSchnitzler2000 18:29, 4. Dez. 2006 (CET)
das höchste war bisher 1,5 millionen euro bei dem dinner im sturm^^
[Bearbeiten] Sprecher
Ich habe vergebens nach dem Sprecher der Einspieler gesucht. Würde gerne wissen wie er heißt.
- schua, was auf der tvtotal HP dazu steht. die werden das net verraten^^ -SMESH 00:43, 10. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Informationsgehalt
Der Artikel bedarf meiner Ansicht nach einer gründlichen Verschlankung. Welchen Informationsgehalt haben denn Sätze wie: "Elton ferngesteuert* - Elton bekommt über einen Ohrhörer Anweisung von Raab zu sinnlosen Aktionen in der Öffentlichkeit." oder "Check it out Willi* - Willi sprach Menschen seines Alters in unpassender Jugendsprache an."? Ich habe jetzt nur zwei rausgepickt, könnte aber noch weitere aus den "Rubriken" anführen, denen ich nichts informatives entnehmen kann, vom enzyklopädischen Charakter ganz zu schweigen.-- Riesentölpel 22:20, 12. Feb. 2007 (CET)
- Unabhängig davon sollte man die Abschnitte zu den Sondersendungen und Sportveranstaltungen in eigene Artikel ausgliedern. --84.177.71.79 06:38, 17. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Superbrain
Format "Superbrain" unter fernsehbezogene Sendungen hinzugefügt.