Diskussion:Umgangsverweigerung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Neutralität!
Siehe WP:NPOV!
Der Artikel ist direkt widerlich tendenziös geschrieben. Ich stelle trotzdem keinen LA, weil sich der Inhalt größtenteils mit einem Spiegel-Titel deckt, den ich allerdings bereits vor einiger Zeit gelesen habe. Die Quellen sind bei jeder einzelnen der vagen Behauptungen direkt anzugeben, die Aussagen zu präzisieren. igel+- 22:49, 22. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Gesetzbruch!
Ein Link musste entfernt werden, weil er ein Aufruf zur Umgangsverweigerung mit Tipps dafür beinhaltet. Wikipedia darf nicht mißbraucht werden, um zum Bruch mit dem Gesetzt aufzurufen, auch nicht wenn es sich um legale Mittel handelt, den Umgang zu verweigern. Wir bitten um erhöhte Wachsamkeit.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.159.240.152 (Diskussion • Beiträge) igel+- 13:15, 10. Dez. 2006 (CET))
- Interessant, wir haben hier erstmals den ersten wissenschaftlich dokumentierten legalen Gesetzesbruch. Könntest du darüber vielleicht gleich einen Artikel schreiben? igel+- 13:15, 10. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Gut, dass es diesen Artikel überhaupt gibt!
Quellen fehlen, die meisten Punkte sind aber inhaltlich richtig. Angesichts des Leids, das mit Umgangsverweigerungen verbunden ist, wird es schwer sein, jemanden zu finden, der zurückhaltende Formulierungen wählt. Was spricht gegen Klartext? Dass es keine Erklärung für das Phänomen geben soll, da bin ich anderer Ansicht. Gut, dass es den Artikel gibt, ein Anfang ist gemacht. Dafür muss man dankbar sein. Jetzt geht es darum, die Thesen zu untermauern, den Artikel zu erweitern (die Problematik könnte ein Buch füllen). Interessant wäre es zum Beispiel zu analysieren, wie das Thema von der Politik aufgegriffen wird. Warum geschieht so wenig von öffentlicher Seite, um die Situation zu verbessern? Dafür äußern sich Leute, die offensichtlich ahnungslos sind.
Im Internet findet man bei der Suche nach "Parental Alienation Syndrome" weit über 100.000 Artikel, zum Beispiel: "A Guide to the Parental Alienation Syndrome" via http://www.coeffic.demon.co.uk/pas.htm
Wfx 23:12, 1. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Fachbegriff für vorsätzliche Störung des menschlichen Grundrechtes eines Kindes auf beide Elternteile
Die Art und Weise unschuldigen Kindern tiefen Schmerz zuzufügen hat einen Namen. Danke das ich diesen auch hier gefunden habe. Die Erklärung trifft den Nagel auf den Kopf. Das Thema füllt täglich viele Gerichte in Deutschland. Es ist ein großes gesellschaftliches Problem. Auf Privater Seite von reinem Egoismus geprägt, fehlen dem Staat die finanziellen Mittel der Gesamtproblematik Herr zu werden. Es werden immer mehr Urteile für die Kinder. Jeder Beschluß der einem Kind den Vater oder die Mutter, egal aus welchem Grund vorenthält, ist eine Ungerechtigkeit zuviel. 19.3.2007
