Diskussion:Verwaltungsbezirke in Prag
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Stadtteile in der Tabelle
Hallo! In der Tabelle mit der neuen Verwaltungsgliederung geht es in der Spalte "Stadtteile" ein wenig uneinheitlich zu: Teilweise werden die aufgeteilten alten Stadtteile/Stadtviertel aufgeführt, teilweise die "offiziellen" Stadtteile (diese 57, die als Verwaltungseinheiten fungieren), teilweise sogar letztere weggelassen (z. B. im Bezirk 22). Wäre es nicht sinnvoll, hier zuerst einmal die offiziellen Stadtteile (die ja zumindest eine Funktion in der Verwaltungsgliederung haben) zu nennen und dann erst die früheren, jetzt teilweise aufgeteilten Stadtviertel und/oder (vor allem für die äußeren Bezirke) Siedlungsplätze? Das sieht zwar zum Beispiel für Prag 1 doof aus, weil sich hier Verwaltungsbezirk und Stadtteil decken ...
Wenn man die Weblinks von Spalte 5 in Spalte 1 vorzieht, würde man vielleicht etwas Luft dafür bekommen, eine zusätzliche Spalte "frühere Stadtviertel / Siedlungen" (vielleicht auch ohne Anspruch auf Vollständigkeit) einzufügen, gegebenenfalls könnte man auch Siedlungsplätze zeilenweise den einzelnen Stadtteilen zuordnen. Mal ganz grob ein Vorschlag:
| Bezirk Weblink |
Einwohner (Stand 1. Januar 2003) | Stadtteile | Frühere Stadtviertel, Siedlungen | Touristische Ziele |
|---|---|---|---|---|
| 1 www.praha1.cz (tschechisch) |
33.356 | Prag 1 | Altstadt, Neustadt (z. T.), Kleinseite (z. T.), Hradschin (z. T.), Josefov, Holešovice (z. T.), Vinohrady (z. T.) | Altstadt mit Altstädter Ring, Karlsuniversität, Josefstadt und Karlsbrücke; Prager Burg mit der Stadt Hradschin und dem Kloster Strahov; Kleinseite mit Laurenziberg (Petřin); Neustadt mit Wenzelsplatz und Platz der Republik und zahlreichen Kirchen und Klöstern |
Wenn das Zustimmung erfährt, kann ich in den nächsten Wochen mal die Zeit investieren und die Tabelle (auf einer Unterseite bei mir? muß noch gucken, wie das geht :-) ) umarbeiten, bevor ich sie nach Begutachtung hierher pinne. -- JörgM 11:27, 18. Dez. 2006 (CET)
- Hallo! Die Tabelle steht in einer überarbeiteten Form auf meiner Benutzerseite zur Begutachtung bereit. Das sollte sich mal jemand anschauen, bevor ich es hierher pinne. Ein paar „Probleme“ mal vorab:
- Weblinks: Es stellte sich bei der Überprüfung der Weblinks heraus, daß sie fast durch die Bank stadtteil- und nicht bezirksbezogen sind. Das hat konsequenterweise zur Folge, daß ich sie erstens in die Spalte der Stadtteile gezogen habe und dann ALLE Stadtteile (mit ganz wenigen Ausnahmen) mit ihren offiziellen Webpräsenzen versehen habe. Dadurch sind es nun über 50 Links ... Da Wikipedia keine Linksammlung sein soll, müßten konsequenterweise entweder alle bleiben oder alle rausfliegen. Eine Auslagerung in Einzelartikel für die Bezirke oder Stadtteile dürfte wohl wenig Sinn ergeben, da eine ganze Reihe entsprechend zu verfassender Artikel (zumindest hier in der deutschen Wikipedia und bei deren derzeitigem Ausbaustand) wohl reichlich Irrelevanz für sich beanspruchen könnten.
- Die meisten Weblinks sind leider nur tschechisch. Wo eine deutsche oder englische Fassung zur Verfügung stand, habe ich das zusätzlich angegeben.
- Stadtviertel: Die Namen der Stadtviertel beziehungsweise der eingemeindeten Orte habe ich verlinkt, wo der Link auf eine Begriffsklärung hinlief, entsprechend zum Namen ein (Prag) ergänzt. Die sonstigen Siedlungsplätze habe ich in Auswahl aus meinem tschechischen Stadtatlas von Prag entnommen, die „Satellitenstädte“ (im Stadtatlas mit sídl. für cs:Sídliště gekennzeichnet) habe ich versucht, vollständig zu erfassen. Die Links dieser Satellitenstädte laufen derzeit noch auf die einzelnen Siedlungsnamen (und natürlich wie die der abseitigeren Stadtviertel meist noch ins Leere), ich habe mir aber schon überlegt, ob es da nicht sinnvoller wäre, einen einzigen Artikel Prager Satellitenstädte zu schreiben und entsprechend in diesen zu verlinken – aber da fehlt mir derzeit einfach das Material (und das fängt schon bei den reinen Jahreszahlen an, wann die einzelnen Siedlungen errichtet und dem Verkehr übergeben wurden ...), und ich möchte nicht riskieren, daß ein solcher Artikel rasch als Löschkandidat endet :-).
- Die touristischen Ziele habe ich korrigiert, wo mir das nötig erschien (das Kongreßzentrum liegt nach den Grenzen in meinem Stadtatlas im Bezirk 4 und nicht 2), und ansonsten versucht, noch etwas zu füllen – in den meisten Außenbezirken fällt das natürlich schwer, wenn dort nur Plattenbausiedlungen oder ähnliches zu finden sind. „Neubaugebiet“ und solche Vermerke in der alten Tabelle habe ich auskommentiert noch eingefügt, aber ich bezweifle, daß selbst cs:Jižní Město in den kommenden Jahren den Status einer Sehenwürdigkeit erlangen wird ...
- Einige Kleinigkeiten zur Verbesserung habe ich schon gesehen – aber nichtsdestotrotz: vier Augen sehen mehr als zwei, also nur zu und meine Diskussionsseite füllen!
- -- JörgM 11:33, 25. Dez. 2006 (CET)
