Diskussion:Villingen-Schwenningen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Statistische Daten 2 Sport 3 Neutralitätswarnung 4 Gemeinderat 5 Lage der Stadt 6 Satz entfernt 7 Fastnacht 8 Englische Version 9 Rössle 10 Schulen 11 Name von Villingen vor dem Städtezusammenschluss 12 Infobox Ort in Deutschland 13 Logo

[Bearbeiten] Statistische Daten

Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 10:46, 22. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sport

Wie könnte man den SERC oder auch den KGJ Schwenningen in die Seite einbringen?? -- 83.129.227.13 20:03, 16. Nov 2004 (CEST)

Der Sport bleibt hier irgendwie völlig außen vor.

Kann irgendjemand was zu den wichtigsten Vereinen reinschreiben?

-> Schwenninger ERC -> FC 08 Villingen -> KGJ WAHL Schwenningen -> BSV 08 Schwenningen (ist zwar im Moment unbedeutend, war aber 1976 in der 2. Bundesliega) -- Txiki 21:34, 14. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Neutralitätswarnung

Der Teil unter "Geschichte" über die Zusammenlegung der Stadt ist in der Form eindeutig nicht neutral:

• Inwiefern ist es "Tatsache, das VS eine gemeinsame Stadt allein auf dem Papier geblieben ist"?
• Wer sagt, dass die Stadt unregierbar ist oder scheint und inwiefern?
• Was bedeutet "erneut den größten Schuldenberg im weiten Umland"? "Schuldenberg" ist keine neutrale Bezeichnung. Wieso erneut? Wie hoch sind die Schulden? Was ist das "weite Umland"?
• Wer spricht von einem "finanziellen Fiasko für die Stadt"?
• Inwiefern wird die Stadt von Investoren und Unternehmen nicht "als einheitliches Gebilde akzeptiert"? Was heißt das im Klartext?
• Wieso ist der Begriff "Oberzentrum" eine Farce? Abgesehen davon, dass "Farce" eine deutlich abwertende Bezeichnung ist.
• Wer sieht in einer Trennung der Stadt die Lösung, bzw. wer fordert das?

So wies es im Text steht, ist obiges die einheitliche Meinung aller Bürger und Politiker. Das halte ich für unglaubwürdig. 80.133.67.132 00:22, 19. Dez 2004 (CET)

Das kann wirklich nicht so hier stehen bleiben. Ich habe den unten stehenden Teil aus dem Absatz Geschichte entfernt und hierher kopiert. Dabei spielen offensichtlich längst nicht mehr geschichtliche Zugehörigkeiten eine Rolle, sondern vielmehr die Tatsache, das VS eine gemeinsame Stadt allein auf dem Papier geblieben ist, die Stadt 'unregierbar' scheint und vor allem erneut den größten Schuldenberg im weiten Umland besitzt. Die Bewerbung um eine Landesgartenschau 2010 könnte zu einem finanziellen Fiasko für die Stadt werden. Von Investoren und Unternehmen wird die Doppelstadt ebenfalls nicht als einheitliches Gebilde akzeptiert. Der Begriff "Oberzentrum" für die Stadt ist eine Farce. Eine Trennung beider Städte scheint langfristig die Lösung des Problems zu sein. --HaSee 14:21, 19. Dez 2004 (CET)

Als ob nach der Trennung plötzlich mehr Geld da wäre!?! Nicht vorhandenes Geld lässt sich leider nicht vermehren. Das "Problem" ließe sich durch Trennung sicher nicht lösen. Das Ganze scheint eher - wie so oft - ein menschliches Problem zu sein, nämlich der viel verbreitete Egoismus, der leider bei vielen Menschen vorherrscht. -- 217.230.4.213 19:21, 19. Dez 2004 (CET)

Da kein Widerspruch, Neutralitätswarnung entfernt. --HaSee 12:52, 1. Jan 2005 (CET)

Ich finde eine Trennung der Stadt würde keine Probleme aus der Welt schaffen, sondern nur Neue hervorbringen. Zwischen VS besteht ein hervorragende Busverbindung, die mit einer Trennung da hingerafft werden würde. Auch die kleineren Stadtteile und Ortschaften würden darunter enorm leiden, denn sie müssten sich ein weiteres Mal zu einer neuen Verwaltung zuordnen müssen. Bsp.: Weilersbach, Industrie- und Gewerbegebiet Herdenen: Weilersbach hat das Gebiet Herdenen an die Stadt Villingen-Schwenningen gegeben, ich glaube im Jahre 1974 (ich weiß das genaue Datum nicht, sonst hätte ich es schon längst dem Artikel hinzugefügt), im Gegenzug wurde den Weilersbachern den Bau einer Mehrzweckhalle versprochen (was erst nach 20 Jahren geschehen ist). Bei einer Teilung würden sich die Städte um das bzw. die Gebiete streiten müssen und ich glaube nicht, dass eine der Städte ein aufblühendes Industrie- und Gewerbegebiet einfach an den entstehenden Konkurrenten abgeben würde. Auch sonst halte ich eine Trennung für Schwachsinn, da die Früchte der Zusammenlegung immer noch nicht gereift sind und es auf alle Fälle mehr Vor- wie Nachteile mit sich bringt, die Stadt in ihrem Status Quo zu belassen. --Fibonacci89 14:18, 12. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gemeinderat

Bevor Unscheinbar wieder rummeckert: Die Farben, die ich bei der Tabelle Gemeinderat benutzt habe, sind dieselben, die im Artikel Regionalversammlung des Verbands Region Stuttgart bei den Wahlergebnissen verwendet wurden. -- 217.83.3.178 19:36, 6. Feb 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lage der Stadt

Villingen liegt nicht im Quellgebiet der Donau, auch nicht Schwenningen; korrigiert -- UlrichJ 19:25, 8. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Satz entfernt

"Nicht weiter erwähnenswert, würde Villingen-Schwenningen an den Einfahrtsstrassen zur Stadt und an den Autobahnen nicht mit dem "historischen Villingen" werben." gehört hier nicht rein; korrigiert -- UlrichJ 19:55, 8. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Fastnacht

Ich wünschte mir, daß jemand der sachkundig und neutral schreiben kann, den Absatz über die Fasnet überarbeitet. Schön wäre etwas aussagefähigeres über die traditionelle Fasnacht, z.B. über die Bürgerwehr, das Morbili, die Masken, die Wuescht, schließlich ist die Villinger Fasnet wirklich etwas besonderes. Das Weinen um die Karnevalisierung gehört nicht hier her, erwähnt nicht, daß das Wort Karneval in Villingen niemand für die Fasnacht verwendet. Für mich gehörten schon seit jeher und das ist wirklich lange her, alle, einschließlich der Katzemusik und der Glonki zur Villinger Fasnacht. -- UlrichJ 18:14, 9. Apr 2005 (CEST)

Ulrich, ich finde den Text zur Villinger Fastnacht sehr interessant, deckt er sich doch mit der Tatsache, dass in Villingen eben ein Großteil karnevalistische Gruppen im närrischen Treiben ausmachen und nicht nur die historische Fasnet. Um einen objektiven Beitrag beizusteuern wäre es deshalb vermessen diesen Aspekt außer Acht zu lassen, nur weil der Oberbegriff auch in Villingen "Fasnet" heißt. Im Vergleich zu anderen Orten versteckt sich dahinter eben etwas anderes. Einheimische bestätigen dies übrigens auch. Das heißt natürlich nicht, dass die historischen Figuren unerwähnt bleiben müssen. Aber die Bürgerwehr und die Trachten haben ursprünglich nichts mit der Villinger Fasnet zu tun. Sie nehmen zwar daran teil, aber sie bilden eigenständige Gruppierungen. Katzenmusik , Glonki als karnevalistische Vereine nutzen seit jeher zwar den Bekanntheitsgrad Villingens als vermeintliche Hochburg der schwäbisch-alemannischen Fasnet, wenngleich sie genau dazu nichts beisteuern. Sie feiern Karneval, warum auch nicht. Was bitte daran sollte nicht sachkundig oder neutralitätsverletzend sein?

__Maschgere 20:41, 20. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Englische Version

Ich finde, wir sollten die englische Version des Artikels auch mal etwas verbessern und ergänzen. Werde mich auch bald drum kümmern. --Simon S. 19:13, 20. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Rössle

Ich habe mal den Absatz über das Rössle aktualisiert, die Einkaufspassage ist jetzt nämlich komplett leer. Außerdem habe ich noch Waldmann Lickttechnik als wichtiges Unternehmen eingefügt - das ist schießlich aktuell der größte Arbeitgeber in Schwenningen. Ach ja, die christliche Schule hat Mitte 2005 eine neue Bleibe und heißt seitdem Georg-Müller-Schule. -- Joehni 20:30, 28. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Schulen

Leider fehlen auch noch die St.Ursula-Schulen (Gymnasium & Realschule) in Villingen.

[Bearbeiten] Name von Villingen vor dem Städtezusammenschluss

War der offizielle Name von Villingen vor dem Städtezusammenschluss nur "Villingen" oder "Villingen im Schwarzwald"?
Unter Geschichte steht "Villingen im Schwarzwald" in der Einleitung steht "Villingen und Schwenningen am Neckar".
Sollte vielleicht vereinheitlicht werden sobald der Sachverhalt geklärt ist. --Q1712 07:13, 26. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Infobox Ort in Deutschland

[Bearbeiten] Logo

Ich hätte ne svg Version des Logo's. und würde die gerne hier reinstellen. könnte aber keine weiteren Informationen dazu finden. Ein Satz am Ende von Wappen wäre wohl passend:

Seit ???? hat die Stadt auch ein eigenes Logo welches für eine modernere der Präsentation häufiger Anwendung findet als das Wappen selbst. Das Logo soll ???? ausdrücken.

Diese 2 ???? sollten vorher halt noch ausgefüllt werden. Aber ich weis einfach nicht womit. Vielleicht auch noch wer es erstellt hat. Wenn jemand an Infos rankommt bitte Bescheid geben. Danke -- Q1712 ^BnW 18:43, 13. Dez. 2006 (CET)