Diskussion:Walter Keim
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Relevanz
Da der Herr schon einmal durch die Löschdiskussion ging, schiebe ich vorerst keine neue an, aber bislang geht aus dem Artikel nichts hervor, was ihn wirklich auszeichnet. --Uwe Gille ¿Θ? 18:55, 17. Jun 2005 (CEST)
Klar, wenn man die von mir eingefügte und von Phili belassene Kennzeichnung als bedeutender Internetaktivist für Informationsfreiheitsgesetze rausstreicht, geht nichts hervor. Ich bin mit Keim weder verwandt noch persönlich bekannt (trotz gleichen Geburtsorts), also verzichte bitte künftig auf Manipulationen in dieser Weise. --Historiograf 19:00, 17. Jun 2005 (CEST)
- Bedeutend ist bereits eine Wertung, aus dem Text wird an keiner Stelle deutlich warum denn nun. "Internetaktivist" ein sehr schwammiger Begriff. Google findet unter "Walter Keim" Internet-aktivist Null (0) Treffer. Bei 910 Googletreffern für "Walter Keim" allein bin ich doch sehr vorsichtig. Sicher ist Google nicht Maß aller Dinge, aber für den Bereich Internet sollte es doch starke Korrelationen geben. Nur weil er ein paar Freie Beiträge zum Diskussionsforum Informationsfreiheitsgesetz des Bundestages geliefert hat und eine disbezügliche Aktion auf seiner Homepage durchführt wird er imho nicht zum bedeutenden Aktivisten. Es ist keine "Manipulation" wenn man Dinge etwas vorsichtiger darstellt (sry, in meinen Augen ist der Artikel nun wieder POV). Ich weiß außerdem nicht warum du hier ausfallend wirst - mit dennoch freundlichen Grüßen --Uwe Gille ¿Θ? 10:05, 18. Jun 2005 (CEST)
Vielleicht, weil es nicht anders möglich ist, mit Menschen umzugehen, die einem ERNSTHAFT eine Google-Suche mit Internetaktivist vorschlagen, als ob bei Internetaktivisten bei jeder Website dranzustehen hätte er ist Internetaktivist. Ein gewisses Niveau sollte man auch als Akademiker nicht unterschreiten. --Historiograf 12:29, 11. Okt 2005 (CEST)
- Mich würde schon interessieren was ein Internetaktivist überhaupt ist. Gibt es dafür eine Definition, oder kann sich jeder nach Belieben so titulieren? Ich bin auch viel im Internet, vom Surfen bis zur Webseitenerstellung, vom Chat bis Weblog, bin ich da auch einer? --Uwe G. ¿⇔? 09:41, 12. Jan 2006 (CET)
- Internetaktivist - ein Versuch ... -- docmo 12:11, 12. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Artikel von WK selbst?
85.167.154.44 = ti500710a080-6700.bb.online.no legt das zumindest nahe. JensMueller 16:31, 9. Okt 2005 (CEST)
- also doch Wikipedia:Selbstdarsteller --Uwe G. ¿Θ? 11:16, 11. Okt 2005 (CEST)
Das ändert nichts daran, dass der Artikel JETZT eine korrekte NPOV-Darstellung ist. --Historiograf 12:30, 11. Okt 2005 (CEST)
Walter Keim ist recht umtriebig und zumindest für in dem Themengebiet Interessierte ein Begriff. Ich halte ihn für enzyklopädiewürdig. --C.Löser (Diskussion) 20:11, 11. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Magister
"Magister" und "(cand.mag) " passt nicht zusammen, ein „cand mag.“ ist ein Magisterkandidat, also ohne Abschluss.
- Ein skandinavischer Magister bedeutet eine 7-jährige Universitätsausbildung: http://de.wikipedia.org/wiki/Magister#Skandinavien . Ein norwegischer cand. mag. http://no.wikipedia.org/wiki/Cand.mag ist eine abgeschlossene 4 jährige Hochschulausbildung (" fireårig akademisk grad"). Deshalb entspricht ein deutscher "Magister" einem norwegischen "cand.mag."
