Diskussion:Wellenlänge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Artikel teilen 2 messung 3 Masse 4 Ausbreitungsgeschwindigkeit

Wird es bald möglich sein menschliche Empfindungen zu tunen? Diese Frage habe ich mir schon oft gestellt. Dabei bin ich immer wieder auf die Formel c = Lamda * f gestossen. Alle Sinnesorgane und Emfindungen lassen sich auf eine Freuqnz zurückführen. Schwingungen scheinen eine grosse Bedeutung zu haben. Wir HÖREN Schwingungen mit bestimmten Frequenzen, wir SEHEN Schwingungen mit bestimmten Frequenzen und wir FÜHLEN Schwingungen mit bestimmten Frequenzen. Schmerz, Kälte, Wärme -> hierbei schwingen Moleküle mit so einer Frequenz, dass sie uns teilweise weh tun. Jetzt kann man das ganze natürlich weiter denken! Was ist mit Farben? Sie signalisieren uns wichtige Eigenschaften wie z.B. Gefahr. Aber sie lassen uns auch bestimmte Dinge empfinden. Meine Lieblingsfarbe ... Menschen reagieren unterschiedlich auf Farben. Sie können unser Wohlsein und unsere Gefühle beeinflussen. Das gleiche gilt für hörbare Frequenzen. Musik! Auch hier reagieren Mneschen unterschiedlich. Was ist mit der Liebe??? Arbeitet Liebe auch auf bestimmten Frequenzen? Vielleicht lieben sich 2 Menschen, die auf einer Frequenz schwingen. Man sagt ja auch: "Die liegen auf einer Wellenlänge!" Farben, Töne und Haptik können wir übertragen zu anderen Menschen, damit sie diese Frequenzen auch empfangen können. Aber was ist mit Gefühlen? Können Blicke mit den Augen Teile des Gegenüber zu bestimmten Schwingungen anregen? Liegt hierdrin vielleicht auch die Art der Sexualität auf die man eingestimmt ist?

Eine andere Sache: Wir sehen, hören und fühlen auf bestimmten Frequnzen. Was ist mit den anderen Frequenzen? Das Wellenband geht doch in beide Richtungen unendlich weiter! Sollte es irgendwann möglich sein, dass wir unser Gehirn tunen können? Dann könnten wir vielleicht auch andere Freuqenzen sehen, hören und fühlen! Was würden wir dann sehen? Gibt es vielleicht parallele Universen, Räume, die zeitgleich jetzt und hier mit in unseren physikalischen Räumen vorhanden sind? Sin da jetzt vielleicht auch noch Lebewesen, die parallel mit uns an einem Ort leben? Fühlen wir vielleicht nicht deren Räume und Strukturen, weil wir nur in ganz bestimmten Frequenzen fühlen können? Kann mir jemand eine Antwort geben oder hat jemand Lust weiter mit hier hierüber zu diskutieren? Ich lade Euch auf meine Frequenzen ein :) ... Meldet Euch ...

Maik Lippe

hallo Maik, sorry wenn ich mich kurz fasse.

• schmerz ist keine schwingung, oder? welche frequenz hat er denn?
• temperatur ist ungeordnete bewegung.
• Menschen reagieren unterschiedlich auf farben: manche z.b. gar nicht.
• hör dir mal eine stimmgabel an. ziemlich nervig? der ton einer geige beinhaltet viele verschiedene frequenzen, nur deswegen klingt er gut.
• liebe ist ein extrem kompizierter mechanismus, bei dem es vor allem um enzyme geht.
• "auf einer wellenlänge liegen" kommt vom funken: 2 funker auf der gleichen wellenlänge können sich unterhalten.
• zu "blicke mit den augen": die theorie der sehstrahlen ist schon lange wiederlegt. aber lächle mal deinen nachbarn an -- er wird unwillkürlich zurücklächeln. wenn der gegenüber schwingen soll, musst du schon die hände zu hilfe nehmen.
• andere sehen und hören auf anderen frequenzen: eulen sehen ultraviolett, schlangen wärmestrahlung, fledermäuse und delfine hören ultraschall, usw.
• gehirn tunen: guck dir mal die behandlung von parkinson an.
• wenn du andere frequenzen sehen willst brauchst du ein nachtsichtgerät oder andere zäpfchen und stäbchen... ähnliches gilt fürs hören.
• was würden wir dann sehen? -- vielleicht interessiert dich ja die astronomie (von radio bis gammastrahlung alles dabei).
• Sin da jetzt vielleicht auch noch Lebewesen, die parallel mit uns an einem Ort leben? -- keine ahnung. bisher gibt es keinen hinweis darauf.
• seit wann fühlst du in bestimmten frequenzen?

Ein pseudowissenschafler (astrologe, ufologe, spiritueller, wasgibtssonstnoch) würde dir mit vergnügen deine fragen positiv beantworten, erwarte nur nicht, dass die antwort irgendwie wissenschaftlich wär. ich hoffe ich bin dir nicht auf die füße getreten.

--Night Ink 17:55, 21. Aug 2004 (CEST)

Hi, Ich bin mir ziehmlich sicher, das jene Frequenzenwellen/(Töne) welche für uns nicht hörbar sind die Gehirnaktivität bestimmter Bereiche stimuliert und somit unser Handeln bzw. unser Denken beeinflussen können (Unterbewußtseinsaktivitäten). Weiterhin denke ich, das dies schon lange erforscht und angewendet wird. ?ÖÖÖ.ÜÜÜ?

--Benutzer:ÖÖÖ.ÜÜÜ 16:55, 03. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel teilen

Ich schlage vor den zweiten Abschnitt und die Angabe von c zu streichen. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit elektromagnetischer Strahlung gehört meiner Meinung nach nicht in das Kapitel "Wellenlänge". -- Glückseeligkeit 23:32, 21. Aug 2005 (CEST)

Da irgend jemand die Ausbreitungsgeschwindigkeit wieder hereingenommen hat, habe ich sie wieder herausgenommen. Dies ist wirklich der Artikel über Wellenlänge und nicht über die Ausbreitungsgeschwindigkeit elektromagnetischer Wellen. Außerdem klingt der Imperativ "Merke: ..." nach Lehrbuch und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Viele Grüße --Kai11 14:47, 10. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] messung

wie misst man wellenlaengen? --129.11.76.215 17:40, 23. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Masse

masse masse masse. bei der debrogli-wellenlänge - welche masse ist gemeint in der letzten formel? Ruhemasse m₀? Hab gerade keinen bock drüber nachzudenken - aber vllt. möchte das auch jemadn machen ;)

Ja, offenbar ist die Ruhmasse gemeint, da p durch den relativistischen Impuls ersetzt wird (Wurzel). -- Amtiss, SNAFU ? 14:40, 7. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ausbreitungsgeschwindigkeit

Der Absatz

Die Ausbreitungsgeschwindigkeit von elektrischen Signalen über Kabel ist abhängig vom Querschnitt.
So ist in Freileitungen
   c ≈ knapp 300.000 km/s
während in Kabeln immerhin noch 150.000 km/s erreicht werden.

ist so missverständlich bis falsch. Ausbreitungsgeschwindigkeit von elektrischen Signalen über Kabel ist _nicht_ abhängig vom Querschnitt sondern von den Materialeigenschaften. Was ist mit Freileitungen gemeint? In normalen Leitern (zB Cu) erreicht man ca 2/3 bis 3/4 der Lichtgeschwindigkeit. --fubar 11:16, 24. Okt. 2006 (CEST)