Diskussion:Winterschlaf
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Es gibt Vögel, die abhängig vom Wetter entweder Kälrestarre halten, "durchmachen" oder auswandern. Ich glaube, die Kohlmeise gehört dazu. Aufgefallen ist uns das, weil die verfügbare Literatur sich in dem Thema teilweise widerspricht, aber alle Quellen auf glaubwürdige Beobachtungen wiesen.
Wenn Interesse besteht, grab ich noch ein paar Links zu dem Thema aus.
Benutzer:JensBenecke, 10.1.2004 -- Vandalismus revertiert vom Badehaubendealer 14:28, 30. Dez. 2006 (CET)
- Noch besser ist, das Ergebnis dieser Recherche kurz und prägnant zusammenzufassen und in den Beitrag einzubauen;-) -- Robodoc 11:47, 11. Jan 2004 (CET)
Ob sie "durchmachen" oder "auswandern" = Vogelzug? liegt eher an den Genen als am Wetter. Siehe entsprechender Artikel. Was ich noch anzumerken habe, ist das ich eine Sendung über die Voodoo-Religion gesehen habe, darin wurde vermutet, dass Tetrodotoxin (Gift des Kugelfisches) in Verbindung mit dem Winterschlaf steht, da z.B. durch die richtige Dosierung dieses Neurotoxins ein Mensch zwar noch alles von seiner Umgebung mitbekommt, sich jedoch nicht mehr bewegen kann. Das wird von den Voodoo-Priestern ausgenutzt: Sie geben das Gift einem Menschen in Form eines Pulvers und lähmen diese dadurch so, dass es scheint, der Mensch sei tot. Nach der Beerdigung graben sie ihn wieder aus und so haben sie dann einen "Zombie" erschaffen. Am Ende der Sendung wurde angemerkt, dass sich Forscher bemühen den Stoff z. B. für die Raumfahrt zu nutzen, um damit Menschen über große Distanzen zu verschicken. Mehr weiß ich leider auch nicht zu dem Thema.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Störartige
Im Text zu den Störartigen steht, dass der Stör einen Winterschlaf hält. Hier [1] steht das ebenfalls. --Zahnstein 02:00, 28. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Laubfrosch
Dieser Artikel linkt auf die BKL Laubfrosch. Leider fehlt mir das Wissen, den Link umzubiegen. Vielleicht weiss jmd. weiter? DiV, --Flominator 00:04, 17. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Diverses fehlt mir
Bei diesem Artikel fehlt mir z.B. das größte und kleinste Viech, das WS hält. Auch sonst gibt's potenziell interessante Fragen wie z.B. in welchen Klimazonen kein WS gehalten wird, welche taxonomischen Zweige keine Winterschläfer haben usw. --Ariser 08:18, 18. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Dauer des Winterschlafs - Aufwachen
Nach neuen Erkenntnissen sind die Aufwachphasen vor allem nötig, damit die Tiere "richtig" schlafen können. Diese Schlafphasen, in denen der Stoffwechsel eben wieder hochgefahren werden muss, sind nötig, damit die im Artikel erwähnten Gedächtnisleistungen nicht zu sehr leiden. Wenn ich wieder an der Uni bin, frage ich mal unseren Tierphysprof ob er mir den Namen entsprechender Veröffentlichungen sagen kann, dann poste ich den link zum paper bzw. abstract, wenn es nicht frei verfügbar ist
Lange Rede, kurzer Sinn: Dieser Artikel ist bearbeitungsbedürftig, und leider nicht mehr exzellent da nicht mehr auf dem aktuellen Stand.
[Bearbeiten] Vermutlich auch bei Menschen möglich
Ein Fall in Japan, als ein verünglügter Bergsteiger mehrere Wochen bewusstlos überlebte (ich glaube es waren mehr als 20 tage) bestätigen die Vermutungen einiger Wissenschaflter, dass eine winterschlafähnliche Reduzierung innerer Organaktivitäten und der Hirnfunktionen auch bei Menschen möglich ist. Bei dem Verunglückten waren die Organe, der Kreislauf und Hirnfunktionen auf das derartige Reduziert, dass er ohne Essen und Trinken überlebte.
Bitte zu dem Artikel hinzufügen.
[Bearbeiten] Abwahl-Diskussion
Diese Kandidatur läuft vom 23. Februar bis 15. März 2007
Dieser Artikel wurde vor Urzeiten als exzellent ausgezeichnt, offenbar per Dekret - eine Abstimmung konnte ich nirgends finden, allzu viel ist seitdem auch nicht passiert im Artikel. Mir ist er rein zufällig aufgefallen, weil ich mich als Nichtbiologe für das Thema interessierte, und ich fand ihn für einen ausgezeichneten Artikel enttäuschend: Zunächst einmal fehlt mir der rote Faden im Artikel, die Reihenfolge der Teilkapitel wirkt beliebig. Sprachlich ("Igel 3 bis 4 Monate.") fand ich ihn nicht exzellent, aber auch Formulierungen wie "nach Ansicht von Experten", "Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden" bringen mir nichts, wenn es weder Quellen gibt noch in der Literatur steht, wer denn nun die Experten/Amerikaner sind. Und der Igel wirkt auch ziemlich wach. Was meinen die Experten? --Tinz 02:16, 23. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe eine Abstimmung gefunden und zwar hier. Nach der Abstimmung hätte der Artikel gar nicht das Exzellenz-Prädikat bekommen dürfen, da er nur zwei Pro-Stimmen hatte und nicht, wie gefordert, mindestens drei. -- Grüße, Michael82 10:02, 26. Feb. 2007 (CET)
Contra Machen wir kurz. Der Artikel ist nicht exezellent, schon wegen der fehlenden Quellenangaben (Einzelnachweise). Gruß Stefanwege 22:12, 26. Feb. 2007 (CET)
Contra Die Abstimmung von 2003 zeigt, dass die WP sogar eine Prähistorie hat ;-) Nach heutigen Kriterien sicher nicht exzellent. --Pitichinaccio 22:25, 26. Feb. 2007 (CET)
- Contra, keinesfalls exzellent, selbst bei lesenswert würde ich Zweifel anmelden. --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 22:32, 26. Feb. 2007 (CET)
- Contra, keine vernuenftige Gliederung oder Aufbereitung des Stoffes erkennbar. Rominator 08:26, 28. Feb. 2007 (CET)
- Contra erst einmal Quellen und Einzelnachweise nachtragen, des weiteren schließe ich mich den oben genannten Argumenten an. --Hufi @ 08:38, 28. Feb. 2007 (CET)
- Contra Nach heutigen Kriterien eindeutig nicht exzellent. --Nemissimo 酒?!? 10:28, 28. Feb. 2007 (CET)
- nicht wirklich exzellent. --bRUMMfUß 17:59, 1. Mär. 2007 (CET)
