Discusión:Clasificación histórica de la primera división española de fútbol
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La clasificación histórica tiene un fallo garrafal:
Una victoria cosechada en 1999 tiene un 50% de mayor valor que otra cosechada en 1974.
De hecho pueden verse órdenes tan esperpénticos como que el Getafe esté situado por encima del Arenas de Guecho cuando tiene 33 victorias y 7 empates menos.
En los primeros puestos afecta a la 7ª posición que se la dan a la Real Sociedad cuando el Sevilla debía estar por delante tanto si se decide dar 2 como si se decide dar 3 puntos a cada una de las victorias, ya sean de 1935 o de 2007.
Aunque esta clasificación haya sido cedida por la LFP, no hay que hacer caso también a los errores producidos por ellos mismos.
Hay otro fallo en al clasificación y es que un equipo que ha estado en las temporadas con 22 equipos, tenía 24 partidos más para puntuar que en al liga de 10 equipos.
Es decir que habría que dar un número de partidos por temporada y añadir el númerod e puntos proporcionales. Por ejemplo:
Supongamos el equipo Z: Ha estado 4 temporadas en primera disputando un total de 72 partidos (en la liga de 10 equipos) con 72 victorias
Supongamos el equipo X: Has estado 3 temporadas en primera jugando 114 partidos con un bagaje de 75 victorias y 29 derrotas.
No puede estar el equipo X por delante del Z con menos temporadas en primera y con peor coeficiente de victorias-derrotas.
Para ello los estadísticos podrían ayudarnos y dar una clasificación real y no este listado cutre de Excel que nos da la LFP sin preocuparse mucho más por esos fallos.
Gonzalosevilla
-
- Hola, eso que dices no se puede hacer. Wikipedia no es una fuente primaria, nosotros (los wikipedistas) no podemos inventarnos cosas ni hacer investigaciones por nosotros mismos, la función de una enciclopedia es la de recolección de información, no creación. Por ello, no podemos inventarnos una clasificación así porque sí, ya que esta no es una clasificación cualquiera: es la clasificación oficial, que usan los organismos oficiales y los medios de comunicación, por eso se recoge aquí, porque es OFICIAL. No tendría mucho valor crear una en wikipedia, pues a nadie le parecería relevante, ni los medios la usarían, ni los organismos, porque no sería oficial. Si quieres hacer su clasificación hazla para ti, pero no se puede poner en wikipedia porque ,independientemente de que la oficial no te parezca correcta, es oficial y punto, y wikipedia, vuelvo a decir, no es fuente primaria. Saludos→JMB (disc.)(contr.) 19:14 16 mar 2007 (CET)
