Wikipedia:Consultas de borrado/Ícono cultural

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 2 de abril que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 14 votos a favor de borrar contra 4, se decidió borrar este artículo.
Axxgreazz (consultas?) 07:38 2 may 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Ícono cultural debe ser borrado.

Motivo: Definición no rigurosa, que no aclara el concepto. Lista de personajes con poca relación entre sí

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. rupert de hentzau (discusión) 14:42 2 abr 2006 (CEST)
2. Cinabrium 00:42 4 abr 2006 (CEST).
3. --Alvheim 23:40 5 abr 2006 (CEST) Apoyo los argumentos de rupert. Es muy ambiguo.
4. Kordas (sínome!) 11:15 10 abr 2006 (CEST)
5. Bombadil 01:16 11 abr 2006 (CEST)
6. Sergio (Discusión) 04:22 14 abr 2006 (CEST)
7. Robespierre; ✉ 19:40 16 abr 2006 (CEST). Tan discutible como esos de 'películas míticas' o 'nosequé de culto'...
8. Axxgreazz (consultas?) 08:16 18 abr 2006 (CEST)
9. --Oscar ([- + -]) 17:25 18 abr 2006 (CEST)
10. Emilio 19:44 20 abr 2006 (CEST)
11. --ARHEKI 20:03 20 abr 2006 (CEST)
12. --Ecemaml (discusión) 21:01 22 abr 2006 (CEST)
13. Gizmo II Sí? 08:45 29 abr 2006 (CEST)
14. Aleator 20:07 29 abr 2006 (CEST)
15. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 14:50 2 abr 2006 (CEST) Está en la wikipedia en inglés. Además que las listas a modo de "apéndices" son válidas en esta enciclopedia. Y finalmente, esta página tiene una descripción y también una separación por siglos (aunque eso podría hacerse en con ≠ subcategorías).
2. —Randroide 11:12 10 abr 2006 (CEST) Muy útil para un niño o adolescente que empiece a iniciarse en el mundo de la cultura.
3. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 21:59 23 abr 2006 (CEST) Que se borre la lista, vale. Pero la definición debería quedar, seguramente mejorándola.
4. AlhenÆлħэн 09:04 29 abr 2006 (CEST) Coincido con Rupert, es un concepto difícil de definir, pero se puede hacer..
5. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• ¿Qué clase de argumento es: "Está en la wikipedia en inglés"? No lo sé, pero en cualquier caso no me parece pertinente para elegir si este artículo debe o no estar en la Wikipedia en castellano que no es, no lo olvidemos, una sucursal de la Wikipedia en inglés, sino una wikipedia con su propio grupo de colaboradores, con criterio propio.

Por otro lado, desde luego que contiene una descripción. Es ésta: "Un ícono cultural es una persona que ha trascendido de ser una celebridad conocida, ya sea en política, literatura, cine, etc., a ser parte de la imagen de una generación. Por lo tanto, un ícono cultural es más alla de ser una simple cara conocida de la época; es un personaje que refleja los problemas y paradigmas de su generación." Ahora bien, ¿es esta definición aplicable a Julio César? ¿Fue "una cara conocida de la época" y reflejó "los problemas y paradigmas de su generación"? ¿Son Isaac Newton y Johann Sebastian Bach comparables a Darth Vader y a la Barbie?

Por último, no niego la validez de las listas. Ésta es, sin embargo, virtualmente infinita.¿Qué criterio objetivo puede invocarse para decidir que alguna figura es un icono cultural? Si se acepta a Julio César como icono cultural, no creo que Augusto, Tiberio, Calígula o Nerón lo sean menos. Si lo es Napoleón, pues también Robespierre, Danton y Marat. Y si lo es la Barbie... no sigo. --rupert de hentzau (discusión) 15:18 2 abr 2006 (CEST)

• ¿Por qué "ícono" en lugar de icono?—Paconstein83
• Porque se dice de las dos maneras, con y sin acento. Otra cosa: estoy a favor de borrar la lista. Lourdes, mensajes aquí 19:49 16 abr 2006 (CEST)

• Es cierto, se dice de las dos maneras, pero atendiendo a la tradición fonética griega es aconsejable (aunque no obligatorio) pronunciarlo iKÓno. Al margen: el artículo es un invento, y falaz por añadidura. De los personajes nombrados, anteriores al siglo XX, sólo los reyes como Napoleón adquirieron alguna notoriedad estando vivos (con la sola excepción de Newton en su ancianidad, célebre por ser el autor de los Principia Matemathica). Shakespeare no fue icono de nada, sino un sencillo autor de teatro. Hay falacia aquí. Ni Cristo ni Mozart, ni Bach ni Wagner ni ninguno de la lista anterior al siglo XX fue un icono cultural de su tiempo. Eran cuasidesconocidos salvo por un selecto grupo. El concepto de icono cultural es de los años 60 del siglo XX, estrictamente un recurso publicitario sin ninguna relevancia sociológica y por supuesto bastante discutible. Jesucristo no es ningún icono cultural para 1200 millones de budistas chinos. Emilio 19:52 20 abr 2006 (CEST)

(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)