Wikipedia:Consultas de borrado/Andrea Dovizioso

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 29 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 3 votos a favor de borrar contra 19, se decidió mantener este artículo.
petronas 00:08 30 jul 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Andrea Dovizioso debe ser borrado.

Motivo: autopromoción e irrelevante

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Alejotheo 01:58 30 jun 2006 (CEST) Aunque sea hombre, el artículo es verdaderamente irrelevante. No tiene sentido incluir en la enciclopedia un artículo tan mal redactado y de alguien poco conocido.
2. Superzerocool (mis mensajes) 07:59 1 jul 2006 (CEST)
3. AugustoRomero 02:15 3 jul 2006 (CEST)
4. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. --JugHead 20:20 1 jul 2006 (CEST) Es un destacado deportista en motociclismo. En la temporada actual (2006) está consiguiendo resultados más que destacables internacionalmente. Eliminarlo supondría, por comparación, eliminar a decenas de futbolistas de equipos que no tienen relevancia internacional y que sí tienen su entrada en wikipedia porque (supongo) tienen relevancia en su país de origen.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Er Komandante (mensajes) 10:33 3 jul 2006 (CEST)

2. Cinabrium 09:19 3 jul 2006 (CEST). El artículo no es muy bueno, pero el personaje es relevante (Campeón Mundial 2004 en la categoría de 125 cc, encabeza las posiciones del campeonato 2006 de 250cc).
3. Jarke (discusión) 19:25 3 jul 2006 (CEST) "casi seguro que lo escribió ella mismo..." Se trata de un piloto (masculino) italiano. Dudo que se entretenga en meterse en la wiki española...sólo hay que arreglar el estilo del artículo.
4. Emilio Raus, Deutschland...! 15:10 5 jul 2006 (CEST) No será Sebastián Porco, pero buéh... es relevante.
5. Man (¿Entropía?) 17:15 6 jul 2006 (CEST)
6. Hispa 22:57 8 jul 2006 (CEST) Coincido con Cinabrium: una porquería de artículo, pero la acusación de promoción no se sustenta.
7. Barcex 20:04 10 jul 2006 (CEST) Che, que aunque se llame Andrea tiene pitilín
8. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:13 17 jul 2006 (CEST) Creo que las votaciones no son para hacer chistes.
9. --Murphy era un optimista 11:33 17 jul 2006 (CEST)
10. --Ricardo Bello 23:04 18 jul 2006 (CEST). Pido un abucheo para los argumentos de quien pide el borrado.
11. Boja (dime) 23:10 18 jul 2006 (CEST) No entiendo como alguien puede abrir una consulta así y encima recibir votos a favor del borrado
12. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 10:14 19 jul 2006 (CEST) Parece relevante el sujeto en cuestión.
13. petronas 10:30 19 jul 2006 (CEST) Es pésimo el artículo, pero es relevante. Alguien que conozca el tema a ver si lo puede arrglar un poco.
14. Ernesto Graf (discusión) 04:07 20 jul 2006 (CEST) el artículos está pésimamente redactado, pero es relevante (el muchacho es campeón del mundo).

    --Martingala 14:41 21 jul 2006 (CEST) No es el mejor artículo de la wiki, pero es relevante y tiene más información que muchos esbozos. (Perdón, creo que mi voto es nulo porque no llego a 100 contribuciones ¿alguien puede anularlo?) --Martingala 15:25 24 jul 2006 (CEST) (A pedido del usuario. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 15:28 24 jul 2006 (CEST))

15. --Manolovar (Atención al cliente) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 12:22 24 jul 2006 (CEST) si apaga y vamonos...
16. galio... любая проблема? 19:40 24 jul 2006 (CEST). Me informo, luego propongo.
17. --Elsenyor 18:53 25 jul 2006 (CEST) En fin...
18. SpiceMan (会話) 04:07 26 jul 2006 (CEST). "Borrar por mal redactado". Pésima razon.
19. --Clarasemp 10:40 28 jul 2006 (CEST)
20. (firma aquí para votar en contra del borrado)

cheéé! dejad a Doicioso en paz que va 1º esn 250cc de este año y es campeón de otros mundiales.

No puedo votar pero sí puedo opinar, creo que la edad no puede ser determinante de la relevancia, en ese caso, habría que borrar la entrada de Rossi. Hay que tener cuidado con los argumentos, ya que por el mero hecho de decir que Andrea es mujer (es italiano) supone un gran desprestigio para el que pide borrarlo. --Hortografia 19:31 12 jul 2006 (CEST)