Wikipedia:Consultas de borrado/Lenguaje XAT

Consulta de borrado

Motivo: no existe dicho lenguaje, hay que tener en cuenta que cada lenguatiene sus abreviaciones

Tabla de contenidos

CaStarCo 12:51 17 mar 2007 (CET) Yo considero que el 'lenguaje XAT' no es un lenguaje, es una forma de escritura, por tanto, no se debe crear un artículo llamado 'lenguaje xat', sobretodo por lo de la palabra 'lenguaje'. Se puede aceptar que haya alguna referencia a este tipo de fenómeno, pero se le debe dar otro nombre, y se debe considerar desde otra perspectiva. Hay que darse cuenta que cada lengua tiene sus abreviaciones, y en este artículo se habla de un único 'lenguaje xat', creo que hay motivos para escribir sobre este tema, pero no se ha escrito con propiedad lo que en realidad sucede, ni se le ha dado un nombre apropiado.
ChemoWeb 20:55 27 mar 2007 (CEST) Considero ridículo que se le de importancia a un pseudo-lenguaje que denigra el español que tanto amamos y que tratamos (por lo menos en mi caso) de escribir correctamente.

# MakisVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --icvav (discusión) 12:34 24 mar 2007 (CET)

# PDMAVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --icvav (discusión) 12:34 24 mar 2007 (CET)

Xavigivax 23:53 23 mar 2007 (CET) es un hecho ampliamente usado por los que chatean y envian sms. Habría que ampliarlo y retocarlo para darle un aspecto más serio, pero es así.
--Nuen 22:34 25 mar 2007 (CEST) Opino lo mismo que Xavigivax; ya que se le conoce por ese nombre a esta forma de escribir.
Libertad y Saber 20:02 26 mar 2007 (CEST)
Kojie (Protesta Aquí) 21:29 26 mar 2007 (CEST)
--V A R G U X 01:04 28 mar 2007 (CEST) Estoy de acuerdo que el "dialecto" es hablado, o más bien, escrito en chats, en sms's o en msn. Quizás debería redirgirse a "Dialecto Chat" o "Dialecto de texto informático" o a "Dialecto informático informal", por lo que debe existir en wikipedia...
Warko2006 (Talk to me) 01:12 28 mar 2007 (CEST). Concuerdo con Vargux. Además es un fenómeno no sólo en lo lingüístico e informático, sino también en lo social. Posiblemente sea necesario agregar las críticas realizadas por empobrecer el lenguaje, pero no es motivo el borrado por no estar de acuerdo; si fuera por eso el artículo nazismo ya no existiría.
Hari Seldon 13:47 28 mar 2007 (CEST)
-- Dani (hablemos) 20:37 2 abr 2007 (CEST)
Rafa sanz 23:40 4 abr 2007 (CEST)